Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/1-0188/2024 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 19 октября 2024 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника - адвоката Назарова П.Н. обвиняемого фио, при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу:
Глухова Даниила Кирилловича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, имеющего неполное среднее образование, не женатого, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ,
проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 17 октября 2024 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.
18 октября 2024 года в 20 часа 52 минуты Глухов Д.К. задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ.
Органами предварительного следствия Глухов Д.К. обвиняется в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, а также в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере; события преступлений и обстоятельства их совершения подробно изложены в постановлении следователя.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что Глухов Д.К. обвиняется в совершении тяжких преступлений в отношении социально незащищенных слоев населения, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, что является обстоятельством, способствовавшим совершению преступления, в связи с чем, имеются все основания полагать, что находясь на свободе, Глухов Д.К. может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, воспрепятствовать установлению возможных соучастников совершенного преступления, скрыться от органов предварительного следствия или суда, или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу
В судебном заседании прокурор поддержал заявленное ходатайство.
Защитник-адвокат и Глухов Д.К. возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных, чтобы утверждать об имеющем месте событии преступления и обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемого, что подтверждается, в частности, показаниями фио, данными им в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями потерпевших фио, фио, протоколами предъявления лица для опознания.
Учитывая, что Глухов Д.К. обвиняется в совершении двух тяжких преступлений в составе группы лиц, связанных с хищением денежных средств у граждан, которые относятся к социально незащищенным группам населения Российской Федерации, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает, суд полагает, что более мягкая мера пресечения не будет являться достаточной гарантией того, что Глухов Д.К. не продолжит заниматься преступной деятельностью, не скроется от следствия и суда, либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.
На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.
При этом сведений о том, что Глухов Д.К. в настоящее время страдает заболеванием, включенным в Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. N 3, и не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду не представлено.
Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного следствия, то есть до 17 декабря 2024 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Избрать в отношении Глухова Даниила Кирилловича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу.
Установить срок действия меры пресечения на период предварительного следствия на 02 (два) месяца 00 суток, то есть до 17 (семнадцатого) декабря 2024 года.
Отказать в ходатайстве защиты об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.
Судья Л.А. Бахвалова