Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-2219/2024

77RS0010-02-2024-015531-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 18 октября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

рассмотрев в порядке ст. 30.4, ст. 30.5 КРФоАП жалобу заявителя Немцовой Екатерины Михайловны на постановление №0355431010124091901078098 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 19 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Немцовой Екатерины Михайловны, на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 8 октября 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Немцовой Екатерины Михайловны

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Немцова Екатерина Михайловна обратилась в Измайловский районный суд адрес с жалобой на постановление №0355431010124091901078098 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 19 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Немцовой Екатерины Михайловны, на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 8 октября 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Немцовой Екатерины Михайловны.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

Согласно п.1. ч.1 ст. 30.4. КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен КРФоАП.

Жалоба не подписана заявителем, в связи с чем подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя Немцовой Екатерины Михайловны на постановление №0355431010124091901078098 контролера-ревизора ГКУ АМПП фио от 19 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Немцовой Екатерины Михайловны, на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 8 октября 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Немцовой Екатерины Михайловны вернуть, как не подписанную.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторной ее подаче после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова