Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 21 октября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фиоу.,

защитника в лице адвоката фио,

законного представителя фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио Асадбека Ёсун угли, ...паспортные данные и гражданина адрес, фактически проживающего по адресу: адрес и не имеющего постоянной регистрации на адрес, имеющего среднее специальное образование, ранее не судимого, неженатого,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 26.10.2023 Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз – 17.09.2024 заместителем руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 26.10.2024.

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

В ходе предварительного следствия действия фиоу. и фио квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

По подозрению в совершении данного преступления 04.09.2024 в 20 часов 00 минут в порядке, предусмотренном ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, задержан фио Асадбек Ёсун угли, ...паспортные данные, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, вину в совершении инкриминируемого деяния признал.

Измайловским районным судом адрес 06.09.2024 в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 22 суток, то есть до 26.09.2024, которая продлевалась, этим же судом 25.09.2024 на 01 месяц 00 суток, а всего до 01 месяца 22 суток, то есть до 26.10.2024.

Уголовное дело в порядке ст. 220 УПК РФ направлено 27.09.2024 в Измайловскую межрайонную прокуратуру адрес. Заместителем межрайонного прокурора адрес 08.10.2024 вынесено постановление о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия, уголовное дело поступило в следственный отдел 16.10.2024.

Ходатайство следователя обоснованно тем, что срок содержания обвиняемого фиоу. под стражей истекает 26.10.2024 и составит 01 месяц 22 суток, однако завершить расследование к указанному сроку не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: предъявить Усманову А.Ё.у. и фио обвинение в окончательной редакции; выполнить требования статей 215-220 УПК РФ, а также выполнить иные следственные и процессуальные действия, в которых может возникнуть необходимость, для чего потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей – не менее 21 суток.

Учитывая, что Усманов А.Ё.у. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершения которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет, не работающего, то есть не имеющего официального источника дохода, не имеющего постоянного места жительства и регистрации на адрес, является гражданином иностранного государства, у органов предварительного следствия есть основания полагать, что обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям и потерпевшим, а также иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Помощник прокурора и следователь в ходе судебного заседания ходатайство поддержали по изложенным выше основаниям.

Обвиняемый, его защитник и законный представитель в судебном заседании против ходатайства следователя возражали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом Усманову А.Ё.у. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Усманов А.Ё.у. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих об обоснованности подозрения его в причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Усманову А.Ё.у. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Усманову А.Ё.у. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Усманов А.Ё.у. обвиняется в совершении тяжкого группового преступления, связанного с хищением чужого имущества, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, является гражданином иностранного государства, регистрации на территории адрес и адрес не имеет, официально не трудоустроен, следовательно, не имеет легального источника доходов, в учебных заведениях не обучается, в связи с изложенным у суда имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу, оказать давление на потерпевшего.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фиоу. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и тяжести преступления, с учетом данных о личности несовершеннолетнего обвиняемого, условий его жизни и воспитания, отношений с родителями, оснований для избрания иной меры пресечения не связанной с лишением свободы, суд не усматривает.

Учитывая, что срок содержания под стражей фиоу. истекает 26 октября 2024 г., а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

Продлить срок содержания обвиняемого фио Асадбека Ёсун угли под стражей на 21 (двадцать одни) сутки, а всего до 02 (двух) месяцев 12 (двенадцати) суток, то есть до 16 (шестнадцатого) ноября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин