Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-2206/2024 | Измайловский районный суд
77RS0010-02-2024-015350-75
№12-2206/2024
РЕШЕНИЕ
по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
адрес 27 ноября 2024 года
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
без участия заявителя Аверьяновой Татьяны Анатольевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заявителя Аверьяновой Татьяны Анатольевны на постановление № 0355431010124100801101767 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 08 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Аверьяновой Татьяны Анатольевны,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № 0355431010124100801101767 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 08 октября 2024 года, Аверьянова Татьяна Анатольевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.
Не согласившись с указанным выше постановлением, Аверьянова Татьяна Анатольевна обратилась в Измайловский районный суд адрес с жалобой, в которой поставил вопрос об отмене постановленного акта, прекращении производства по делу, указывая, что оплата парковки была осуществлена.
Заявитель Аверьянова Татьяна Анатольевна в настоящее судебное заседание не явилась, извещена о явке в суд, не просила об отложении дела слушанием.
Судья рассмотрел дело в отсутствие неявившегося заявителя, что согласуется с требованиями ст. 25.1, ст. 30.6 КоАП РФ.
Представитель ГКУ АМПП в настоящее судебное заседание не явился, извещался, причины неявки суду не известны.
Судья, исследовав письменные материалы дела, изучив доводы жалобы, находит жалобу подлежащей удовлетворению в силу следующего.
Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес" утверждены территориальные организации платных городских парковок, а также пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.
В соответствии с п. 2.4 Приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках", Пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в настоящих Правил, за исключением следующих случаев: - размещение транспортного средства осуществляется бесплатно в соответствии с настоящими Правилами; - внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок в соответствии с таблицы, а также если внесена плата за льготное размещение транспортного средства, предоставляемого в рамках услуги каршеринг, в соответствии с таблицы независимо от времени въезда на парковочное место; - внесена плата за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в соответствии со и таблицы. При повторном размещении транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки в зоне действия дифференцированного тарифа в период с 8 часов 00 минут до 21 часа 00 минут время размещения данного транспортного средства суммируется с учетом всех предыдущих парковочных сессий за указанный период времени, если между окончанием одной парковочной сессии и началом другой парковочной сессии в пределах указанной территории прошло менее 30 минут. В указанном случае оплата за размещение транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки осуществляется с учетом суммарного времени таких парковочных сессий. Невыполнение установленного настоящим пунктом требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством. В случае если плата за размещение одного транспортного средства в соответствии со и таблицы внесена, в том числе за пользование парковочными местами на улицах, которые после внесения указанной платы были включены Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес в зону действия повышенного круглосуточного тарифа в территориальных зонах организации платных городских парковок в пределах территории до адрес и на адрес, включая его внутреннюю и внешнюю стороны, размещение соответствующего транспортного средства на указанных улицах считается оплаченным до окончания оплаченного периода.
Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность, предусмотренную Кодекса адрес об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, 16 сентября 2024 года в 08 часов 35 минут 44 секунд, по адресу: адрес, специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки: АПК «SOVA-M», заводской номер SV270, свид. о поверке №С-ДЮП/21-07-2023/264867107, действительное до 20.07.2025 включительно, зафиксировано транспортное средство марки фио регистрационный знак ТС, собственником которого является Аверьянова Татьяна Анатольевна, разместил на платной городской парковке в нарушение п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них ТС, а также порядка оплаты за размещение ТС на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 №61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них ТС, а также порядка оплаты за размещение ТС на платных городских парковках» было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты.
За совершение правонарушения Аверьянова Татьяна Анатольевна, как собственник транспортного средства марки фио регистрационный знак ТС, была привлечена к административной ответственности, предусмотренной Кодекса адрес об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.
Проверив доказательства по делу об административном правонарушении и дав им оценку по правилам КоАП РФ, должностное лицо административного органа ГКУ «АМПП», пришел к выводу о доказанности вины собственника транспортного средства марки фио регистрационный знак ТС, - Аверьяновой Татьяны Анатольевны в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса адрес об административных правонарушениях.
Вместе с тем, с данными выводами согласиться нельзя.
В соответствии со КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
При этом в силу КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.
В целях проверки довода заявителя судом истребован из ГКУ АМПП отчет по парковочным сессиям. Согласно представленному отчету парковочная сессия начата в 08:25:19 по 09:15:19 (зона №4092), сумма за размещение на платной городской парковке конкретного автомобиля фио регистрационный знак ТС.
В силу положений и КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Представленные сведения подтверждают доводы заявителя о том, что Аверьянова Татьяна Анатольевна своевременно в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начала парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в вышеуказанных Правилах. Учитывая вышеизложенное, а также наличие сведений об оплате парковки автомобиля, которые подтверждают факт оплаты размещения на платной городской парковке конкретного автомобиля фио регистрационный знак ТС во вмененный период нарушения (16 сентября 2024 г.), прихожу к выводу о том, что нарушения п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них ТС, а также порядка оплаты за размещение ТС на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019г. №61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них ТС, а также порядка оплаты за размещение ТС на платных городских парковках», не допущено.
КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
В соответствии с КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ.
С учетом изложенного, обжалуемое постановление должностного лица ГКУ «АМПП» нельзя признать законным и обоснованным. Данное постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении по Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении Аверьяновой Татьяны Анатольевны – прекращению на основании КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Жалобу заявителя Аверьяновой Татьяны Анатольевны удовлетворить.
Постановление № 0355431010124100801101767 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 08 октября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении заявителя Аверьяновой Татьяны Анатольевны, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении Аверьяновой Татьяны Анатольевны, прекратить на основании КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
На данное решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.
Судья В.А. Романова