Приговор
Дело № 01-0632/2024 | Измайловский районный суд
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
5 декабря 2024 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя – ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимых фио, Шкунова А.Н., защитников-адвокатов фио, Новикова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Куркова Сергея Сергеевича, паспортные данные, гражданина РФ, не имеющего регистрации на адрес, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого,
Шкунова Андрея Николаевича, паспортные данные, гражданина РФ, не имеющего регистрации на адрес, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, детей не имеющего, ранее судимого:
- приговором мирового судьи судебного участка № 326 адрес от 17 февраля 2023 года по ч.1 ст. 158 УК РФ УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере сумма, штраф не оплачен,
- приговором Басманного районного суда адрес от 28 марта 2023 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Курков С.С. и Шкунов А.Н. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)
Так, Курков С.С. и Шкунов А.Н. 03 июня 2024 года в точно не установленное время, но не позднее 10 часов 58 минут, находились у банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, где на указанном банкомате обнаружили банковскую карту ПАО «Сбербанк», материальной ценности не представляющую, счет № 40820810938126488829, оформленный на имя фио После этого у фио и Шкунова А.Н. внезапно возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты.
Реализуя совместный преступный умысел, Курков С.С. и Шкунов А.Н., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, а именно, денежных средств с банковского счета № 40820810938126488829, принадлежащих фио, заведомо понимая, что банковская карта, так же, как и денежные средства на ее счету, им не принадлежат, прибыли в аптеку «Тоника», расположенную по адресу: адрес, где в 10 часов 58 минут 03 июня 2024 года, осознавая и понимая, что их действия не очевидны для окружающих и они носят скрытый характер, одной транзакцией путем прикладывания похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк» с банковским счетом № 40820810938126488829 к устройству эквайринга, осуществили оплату товара на сумму сумма, тем самым их похитив.
Далее Курков С.С. и Шкунов А.Н., продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств с банковского счета № 40820810938126488829, принадлежащих фио, заведомо понимая, что банковская карта, как и денежные средства на ее счету, им не принадлежат, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 10 часов 58 минут до 11 часов 01 минуты прибыли в магазин «Дикси», расположенный по адресу: адрес, где в период времени с 11 часов 01 минуты по 11 часов 04 минуты 03 июня 2024 года, осознавая и понимая, что их действия не очевидны для окружающих и они носят скрытый характер, путем прикладывания похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк» с банковским счетом № 40820810938126488829 к устройству эквайринга, осуществили оплату товаров на общую сумму сумма, тем самым их похитив.
Далее Курков С.С. и Шкунов А.Н., продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств с банковского счета № 40820810938126488829, принадлежащих фио, заведомо понимая, что банковская карта, как и денежные средства на ее счету, им не принадлежат, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 11 часов 04 минуты по 11 часов 58 минут прибыли в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: адрес, где в период времени с 11 часов 58 минут по 12 часов 24 минуты 03 июня 2024 года, осознавая и понимая, что их действия не очевидны для окружающих и они носят скрытый характер, путем прикладывания похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк» с банковским счетом № 40820810938126488829 к устройству эквайринга, осуществили оплату товаров на общую сумму сумма, тем самым их похитив.
Далее Курков С.С. и Шкунов А.Н., продолжая осуществлять совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, денежных средств с банковского счета № 40820810938126488829, принадлежащих фио, заведомо понимая, что банковская карта, как и денежные средства на ее счету им не принадлежат, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 12 часов 24 минут по 12 часов 29 минут прибыли в магазин «Креатив», расположенный по адресу: адрес, где в период времени с 12 часов 29 минут по 12 часов 33 минуты 03 июня 2024 года, осознавая и понимая, что их действия не очевидны для окружающих и они носят скрытый характер, путем прикладывания похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк» с банковским счетом № 40820810938126488829 к устройству эквайринга, осуществили оплату товаров на общую сумму сумма, тем самым их похитив.
Таким образом, Курков С.С. и Шкунов А.Н. тайно похитили с банковского счёта ПАО «Сбербанк» № 40820810938126488829, открытого на имя фио, денежные средства в общей сумме сумма, причинив тем самым фио значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Курков С.С. вину признал и пояснил, что они с фио нашли банковскую карту, которой расплачивались. В содеянном раскаивается.
В судебном заседании подсудимый Шкунов А.Н. вину признал и пояснил, что он вместе с фио нашел на банкомате банковскую карту, с использованием которой они оплачивали покупки. В содеянном раскаивается.
Из показаний Шкунова А.Н. в ходе следствия усматривается, в частности, что 3 июня 2024 года около 10 часов 00 минут он находился в «Центре социальной адаптации для лиц без определенного места жительства», они вместе с Курковым С.С. решили пойти до банкомата «Сбербанка» по адресу: адрес, так как фио хотел снять со свой банковской карты ежемесячные пенсионные начисления. Они подошли к банкомату, где Курков С.С. снял со своей банковской карты денежные средства в размере сумма, в этот момент Курков С.С. увидел на самом банкомате банковскую карту ПАО «Сбербанк». Курков С.С. забрал данную карту, чтобы в дальнейшем оплачивать различные покупки. Шкунов А.Н. данную идею поддержал, он также понимал, что данная банковская карта ему и Куркову С.С. не принадлежит и пользоваться ей им никто не разрешал.
После этого они по адресу: адрес прошли в аптеку «Тоника», где 3 июня 2024 года в 10 часов 58 минуты купили товар, Шкунов А.Н. произвел оплату путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на сумму сумма, при этом Курков С.С. стоял рядом со Шкуновым А.Н. Они поняли, что на банковской карте имеются денежные средства и решили продолжить осуществлять оплаты. Они пошли в магазин «Дикси» по адресу: адрес, где приобрели продукты питания и алкоголь, находясь на кассе, оплату они производили по очереди путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. 3 июня 2024 года в магазине «Дикси» они произвели оплату на суммы сумма, сумма, сумма. После этого они направились в магазин «Красное Белое» по адресу: адрес, где приобретали алкоголь и сигареты, производили оплаты похищенной банковской карте путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты на суммы сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма. Далее они направились в магазин «Креатив» по адресу: адрес, где производили по очереди оплаты похищенной банковской картой путем прикладывания к терминалу оплаты на суммы сумма, сумма, сумма, сумма, сумма. После этого они направились еще в один магазин, где поняли, что банковскую карту заблокировали, и Курков С.С. выкинул ее (том № 1 л.д. 140-144, 148-152, 160-164).
Виновность подсудимых подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:
- показаниями потерпевшей фио на следствии о том, что у нее в пользовании была банковская карта банка ПАО «Сбербанк», номер счета № 40820810938126488829. 03 июня 2024 года около 09 часов 56 минут фио находилась в магазине «Дикси» по адресу: адрес. В указанном магазине по данному адресу также находится банкомат ПАО «Сбербанк», через который она совершала банковскую операцию. Далее фио вытащила из банкомата вышеуказанную банковскую карту и положила ее на сам банкомат, а потом забыла про банковскую карту и ушла. 03 июня 2024 года в вечернее время в мобильном приложении ПАО «Сбербанк» она увидела, что у нее остаток денежных средств маленький. Далее фио перешла в раздел операций и увидела, что с ее банковской карты происходили списания, которые она не осуществляла, а именно:
- 03 июня 2024 года в 10 часов 58 минут оплата товаров «Здоровье и красота» на сумму сумма;
- 03 июня 2024 года в 11 часов 01 минуту оплата товаров «Супермаркеты» на сумму сумма;
- 03 июня 2024 года в 11 часов 02 минуты оплата товаров «Супермаркеты» на сумму сумма;
- 03 июня 2024 года в 11 часов 04 минуты оплата товаров «Супермаркеты» на сумму сумма;
- 03 июня 2024 года в 11 часов 58 минут оплата товаров «Супермаркеты» на сумму сумма;
- 03 июня 2024 года в 11 часов 59 минут оплата товаров «Супермаркеты» на сумму сумма;
- 03 июня 2024 года в 12 часов 02 минуты оплата товаров «Супермаркеты» на сумму сумма;
- 03 июня 2024 года в 12 часов 06 минут оплата товаров «Супермаркеты» на сумму сумма;
- 03 июня 2024 года в 12 часов 15 минут оплата товаров «Супермаркеты» на сумму сумма;
- 03 июня 2024 года в 12 часов 24 минуты оплата товаров «Супермаркеты» на сумму сумма;
- 03 июня 2024 года в 12 часов 29 минут оплата товаров «Супермаркеты» на сумму сумма;
- 03 июня 2024 года в 12 часов 30 минут оплата товаров «Супермаркеты» на сумму сумма;
- 03 июня 2024 года в 12 часов 31 минута оплата товаров «Супермаркеты» на сумму сумма;
- 03 июня 2024 года в 12 часов 32 минуты оплата товаров «Супермаркеты» на сумму сумма;
- 03 июня 2024 года в 12 часов 33 минуты оплата товаров «Супермаркеты» на сумму сумма.
Таким образом, 03 июня 2024 года с ее банковской карты банка ПАО «Сбербанк» номер счета № 40820810938126488829 были похищены денежные средства на общую сумму сумма. В результате совершения преступления ей был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма, данный ущерб является для нее значительным, так как в настоящее время ее ежемесячный доход составляет около сумма, кроме того, ежемесячно она выплачивает кредитные обязательства в сумме сумма (Том № 1 л.д. 29-35, 52-54);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 14 августа 2024 года, согласно которому осмотрена банковская выписка банка ПАО «Сбербанк» по номеру счета № 40820810938126488829, оформленного на имя фио, согласно которой с банковской карты фио похищены денежные средства в сумму сумма (т.1, л.д. 46-50);
- протоколом осмотра предметов от 15 августа 2024 года, согласно которому осмотрен диск с записью с камеры видеонаблюдения в магазине «Красное Белое» по адресу: адрес, в ходе которого зафиксировано, как Курков С.С. и Шкунов А.Н. производят оплату похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей фио (Том № 1 л.д. 57-64).
Оценив и исследовав все доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения данного уголовного дела по существу и установления виновности подсудимых в совершении указанного преступления.
Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства, а именно показания потерпевшей, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.
Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно, свидетельствуют о вине подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния.
Не доверять показаниям потерпевшей у суда оснований не имеется, они логичны, не содержат противоречий, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимых со стороны потерпевшей или ее личной заинтересованности в исходе дела судом не установлено.
Действия Куркова С.С. и Шкунова А.Н. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину,с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
О совершении Курковым С.С. и Шкуновым А.Н. тайного хищения чужого имущества с банковского счета свидетельствуют фактические обстоятельства уголовного дела, согласно которым Курков С.С. и Шкунов А.Н., воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили денежные средства с банковского счета потерпевшей.
Значительность ущерба, причиненного потерпевшей, установлена суммой похищенного, превышающей минимальный предел, установленный законодателем в размере сумма, и показаниями потерпевшей о том, что указанная сумма является для нее значительной, с учетом ее имущественного положения.
Суд находит установленным, что подсудимые Курков С.С. и Шкунов А.Н. действовали группой лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствует характер действий соучастников, их согласованность, распределение ролей, а также направленность на достижение единого преступного результата – завладение имуществом потерпевшей.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 60, 67 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.
Курков С.С. вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется, имеет инвалидность второй группы.
Смягчающими наказание фио обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого.
Также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Совокупность вышеуказанных обстоятельств суд признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и позволяющими назначить Куркову С.С. наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Шкунов А.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, судим, на учете в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется, страдает заболеваниями.
Смягчающими наказание Шкунова А.Н. обстоятельствами суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого.
Также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Учитывая приведенные данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление фио и Шкунова А.Н. возможно без их изоляции от общества, и считает возможным назначить каждому из них наказание в виде штрафа.
Принимая во внимание способ совершения подсудимыми преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Так, несмотря на то, что денежные средства были похищены Курковым С.С. и Шкуновым А.Н. с банковского счета, сумма похищенного составляет сумма, указанный ущерб от преступления был возмещен подсудимыми потерпевшей фио в полном объеме, отягчающих их наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем суд считает возможным изменить категорию совершенного Курковым С.С. и Шкуновым А.Н. преступления с тяжкого, на преступление средней тяжести.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Шкунова А.Н., его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, в частности, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья подсудимого, добровольное возмещение имущественного ущерба, оказание активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить условное осуждение по приговору Басманного районного суда адрес от 28 марта 2023 года.
В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Куркова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере сумма.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ......адрес), ИНН 7712037564, КПП 774301001, Л/С 04731446030, к/с 4010 2810 5453 7000 0003, р/с № 0321 1643 0000 0001 7300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 45336000.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Признать Шкунова Андрея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
На основании ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 326 адрес от 17 февраля 2023 года назначить Шкунову А.Н. наказание в виде штрафа в размере сумма.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом времени содержания под стражей смягчить Шкунову А.Н. наказание, и окончательно назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.
Штраф оплачивать по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ......адрес), ИНН 7712037564, КПП 774301001, Л/С 04731446030, к/с 4010 2810 5453 7000 0003, р/с № 0321 1643 0000 0001 7300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК 004525988, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 45336000.
Приговор Басманного районного суда адрес от 28 марта 2023 года исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Шкунову А.Н. до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую после вступления приговора в законную силу отменить. Освободить Шкунова А.Н. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: банковскую выписку, диск с записью с камеры видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.А. Бахвалова