Постановление о назначении административного наказания

77RS0010-02-2024-015091-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 31 октября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием Воробей Александра Васильевича,

С участием потерпевшего Ермакова Михаила Геннадьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-819/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Воробей Александра Васильевича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего, проживающего по месту регистрации адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2024 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Ермакову Михаилу Геннадьевичу в результате нарушения ПДД РФ водителем Воробей Александром Васильевичем.

19 июня 2024 года примерно в 09 ч. 15 мин. водитель Воробей Александр Васильевич, управляя автомашиной марки фио регистрационный знак ТС, следуя по дворовому проезду вдоль дома 6 по адрес со стороны 1-го подъезда в направлении 12 подъезда и напротив 9 подъезда, не избрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего допустил наезд на имеющего преимущество во дворовой территории стоящего пешехода Ермакова Михаила Геннадьевича. В результате ДТП пострадал пешеход Ермаков Михаил Геннадьевич, который после происшествия был доставлен в филиал №2 адрес №66 ДЗМ, откуда был госпитализирован в ФГБУ Клиническую больницу Управления делами Президента РФ. Согласно заключению эксперта № 2434107137 у Ермакова Михаила Геннадьевича были выявлены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью СРЕДНИЙ тяжести. В действиях водителя Воробей Александра Васильевича имеются нарушения требований п.п. 9.10, 17.1, 17.4 Правил дорожного движения РФ, таким образом, Воробей Александр Васильевич совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

фио фио в судебном заседании подтвердил свои письменные объяснения, изложенные на л.д.41, вину во вменяемом правонарушении признал полностью, пояснил на вопросы суда, что для проезда данного участка дороги во дворовой территории – достаточно места, после чего отвлекся на вопрос пассажиров в его машине, затем услышал крик, остановил машину и вышел из неё. Подтвердил содержимое видеозаписи, просмотренной в ходе судебного разбирательства. Компенсировал потерпевшему причиненный вред здоровью. Просил не лишать его права управления ТС.

Допрошенный в качестве потерпевшего Ермаков Михаил Геннадьевич подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, изложенные в ходе административного расследования; не оспаривал судмедэкспертизу; Вред здоровью Воробей Александр Васильевич ему компенсировал в размере сумма. Материальных претензий к водителю не имеет. Наказание оставил на усмотрение суда, при этом полагал возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Подтвердил содержимое видеозаписи, просмотренной в ходе судебного разбирательства.

Судья, выслушав объяснения Воробей Александра Васильевича, допросив потерпевшего Ермакова Михаила Геннадьевича, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, считает виновность Воробей Александра Васильевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Воробей Александром Васильевичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП от 04.10.2024 (л.д.2-3);

- карточкой нарушений водителя Воробей Александра Васильевича (л.д.6-7);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.11-14);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.15-16);

- фотокопией с места ДТП (л.д.17-18)

- рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес (л.д.20,31-32);

- карточкой происшествия (л.д.24,28,36-38);

- письменными объяснениями Воробей Александра Васильевича (л.д.41,57),

- письменными объяснениями Ермакова Михаила Геннадьевича (л.д.147),

- мед.справкой в отношении потерпевшего Ермакова Михаила Геннадьевича (л.д.50-55,66-68)

- копией постановления от 19.06.2024 в отношении Воробей Александра Васильевича по делу об АП по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д.44)

- Согласно заключению эксперта у Ермакова Михаила Геннадьевича были выявлены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие СРЕДНИЙ вред здоровью.

В ходе судебного разбирательства судом была просмотрена видеозапись, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, не оспаривалась участниками процесса.

фио фио обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Воробей Александром Васильевичем средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в результате наезда на пешехода, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 17.1. ПДД РФ, В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены и , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

Согласно п. 17.4. ПДД РФ, Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Согласно п. 9.10. ПДД РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Воробей Александр Васильевич, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Воробей Александром Васильевичем требований, регламентированных п. 9.10, 17.1, п. 17.4 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Воробей Александра Васильевича правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку, он нарушил п.п. 9.10, 17.1, 17.4 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Ермакову Михаилу Геннадьевичу причинен средний тяжести вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Воробей Александром Васильевичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему причиненный вред здоровью, что признается судом обстоятельствами, смягчающими ответственность, ранее привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность; потерпевший просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления ТС. Вместе с тем, согласно карточке нарушений, Воробей Александр Васильевич после ДТП от 19 июня 2024г. продолжил совершать правонарушения в области безопасности дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ (л.д.6-7), т.о. фио фио должных выводов для себя после ДТП не сделал. Каких-либо достоверных доказательств тому, что наличие водительского удостоверения является единственным источником дохода Воробей Александра Васильевича суду не представлено.

Судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также, что правонарушение, которое совершил Воробей Александр Васильевич, представляет повышенную общественную опасность, создавало угрозу для других участников дорожного движения, о чем свидетельствуют многочисленные дорожно-транспортные происшествия с тяжкими последствиями, случившиеся в результате подобных нарушений Правил дорожного движения, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений судья полагает необходимым назначить Воробей Александру Васильевичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Воробей Александром Васильевичем, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего допустил наезд на пешехода во дворовой территории. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа Воробей Александру Васильевичу не усматриваю.

руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воробей Александра Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить Воробей Александру Васильевичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Воробей Александру Васильевичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Воробей Александру Васильевичу, потерпевшему Ермакову Михаилу Геннадьевичу, потерпевшей, в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио