Постановление о назначении административного наказания

77RS0010-02-2024-015255-69

№5-828/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 октября 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием фио,

с участием потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, женатого, работающего, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, на учетах в ПНД, НД не состоящего,

УСТАНОВИЛ:

20.12.2023 примерно в 17 ч. 59 мин. водитель фио, управляя автомобилем марки фио регистрационный знак ТС, следовал в адрес от адрес в направлении адрес, где в районе дома 66 корпус 1 по улице 9-я Парковая на перекрестке при повороте налево, скорость движения избрал без учета дорожных и метеорологических условий, интенсивности движения, дорожных и метеорологических условий, в частности видимости в направлении движения, чем не обеспечил себе возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, а при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременных мер к снижению скорости и остановки автомобиля не принял, не справился с управлением с управлением ТС, в результате допустил наезд на пешехода фио, который пересекал проезжую часть дороги слева направо по ходу движения ТС марки фио, на которую поворачивало данное ТС. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пешеход фио, который после происшествия нарядом СМП был госпитализирован в ГКБ им. фио ДЗМ. Согласно заключению эксперта № 2424200481 фио повреждение причинило легкий вред здоровью. В действиях водителя фио имеются нарушения требований п. п. 10.1, 13.1 ПДД РФ, то есть фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении данного правонарушения признал, подтвердил свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, не оспаривал заключение экспертизы в отношении потерпевшего, пояснил суду, что на дороге была сложная обстановка, при повороте налево он свое внимание отвлек на встречный поток машин и не заметил пешехода, который переходил дорогу слева на запрещающий сигнал светофора (красный). Вред здоровью потерпевшему не компенсировал.

Потерпевший фио в настоящее судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, при этом подтвердил свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, не оспаривал заключение судебно-медицинской экспертизы. Показал суду, что 20.12.2023 он переходил проезжую часть, шел в фитнес клуб, который находился рядом. Обстоятельства ДТП не помнит, после ДТП был провал памяти. Не помнит на какой сигнал светофора переходил дорогу. За нарушения ПДД РФ по данному ДТП не привлекался к ответственности. Имеет материальные претензии к фио. В случае признания фио судом виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ оставил наказание на усмотрение суда.

Судья, выслушав объяснения фио, допросив потерпевшего фио, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела фио, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленным 08.10.2024 в связи с нарушением фио требований п. п. 10.1, 13.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.44);

- карточкой нарушений водителя фио (л.д.47);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 20.12.2023 возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений фио в результате ДТП (л.д.2).

- справкой по ДТП (л.д.4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 20.12.2023 (л.д.5-7);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8-9);

- фотоматериалом (л.д.10);

- письменными объяснениями фио от 20.12.2023, согласно которым последний не оспаривает факт ДТП с его участием (л.д.22);

- карточкой происшествия (л.д.13,14,18)

- рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес по адрес (л.д.11,16,20);

- письменными объяснениями потерпевшего фио от 25.12.2023 (л.д.33);

- заключением судебно-медицинской экспертизы (экспертиза по материалам дела), согласно которому у фио повреждения квалифицируются как ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель – согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» (л.д.39-41).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

В ходе судебного разбирательства, в присутствии участников судопроизводства, судом была просмотрена видеозапись, представленная и приобщенная к материалам дела фио, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному 08.10.2024 (л.д.21,44).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя фио, нарушившего п. 10.1, п. 13.1 Правила дорожного движения РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями КоАП РФ были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Правовое значение для установления в действиях фио признаков состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ является нарушение РФ и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью человека.

фио обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения фио легкого вреда здоровью фио в результате происшествия ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 13.1. ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении фио, судья не вправе давать правовую оценку действиям другого участника ДТП. При этом установление степени вины каждого участника ДТП в происшествии подлежит установлению в ином, установленном законом порядке.

Причинно-следственная связь между действиями водителя фио и причинением легкого вреда здоровью фио судом установлена.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 10.1, п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия фио правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку, он нарушил п. 10.1, п. 13.1 Правила дорожного движения РФ, в результате чего фио причинен легкий вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного фио нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, потерпевший оставил наказание на усмотрение суда; фио вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности, что признается обстоятельствами, смягчающими административную ответственность; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Судья полагает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного фио, выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошел наезд на пешехода.

руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить фио, потерпевшей, направить в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио