Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело №2-3982/2023

Материал №13-1873/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Кузьминова Владимира Сергеевича о повороте исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 31 мая 2023 г. по гражданскому делу №2-3982/23 по иску адрес Стандарт» к Кузьминову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 31 мая 2023 г. исковые требования адрес Стандарт» к Кузьминову В.С. удовлетворены: с фио в пользу адрес Стандарт» взыскано 163 037 руб. 74 коп. в качестве задолженности, а также 4 460 руб. 75 коп. в качестве расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскано 167 498 руб. 49 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2024 г. решение Измайловского районного суда адрес от 31 мая 2023 г. отменено, в удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к Кузьминову В.С. о взыскании задолженности отказано.

Ответчик Кузьминов В.С. обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда от 31 мая 2023 г., в котором просит суд произвести поворот исполнения решения, взыскав с адрес Стандарт» в его пользу денежные средства в общем размере 167 498 руб. 49 коп., взысканные с фио в рамках исполнительного производства.

Лица, участвующие в деле, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, судебное заседание не явились, в связи с чем суд, исходя из положений ч.2 ст.444 ГПК РФ, полагает необходимым рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.444 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В соответствии с ч.2 ст.445 ГПК РФ в случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Исходя из смысла данных норм действующего гражданско-процессуального законодательства, устраняющих последствия вынесения судом неправильного судебного решения и закрепляющих обязанность суда первой инстанции рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда в случае подачи ответчиком соответствующего заявления, они направлены на установление дополнительных гарантий защиты прав стороны по делу вследствие предъявления к нему необоснованного требования и неправомерного взыскания с нее имущества.

Таким образом, поворот исполнения как процессуальный институт представляет собой восстановление через суд прав ответчика, нарушенных исполнением впоследствии отмененного судебного акта, а его целью является возвращение сторон в положение, существовавшее до вынесения судебного акта и его исполнения.

При этом возможность поворота исполнения судебного постановления во всяком случае обусловлена результатом имевшего место после приведения его в исполнение нового рассмотрения дела, в ходе которого первоначальное судебное постановление было отменено в связи с обнаружившейся в нем судебной ошибкой, а по существу являвшихся предметом спора требований вынесено новое судебное постановление.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании выданного Измайловским районным судом адрес исполнительного листа в отношении фио было возбуждено исполнительное производство №281243/23/50034-ИП, предметом которого являлось взыскание с должника фио в пользу взыскателя адрес Стандарт» денежных средств в общем размере 167 498 руб.

Указанное исполнительное производство №281243/23/50034-ИП окочено постановлением судебного пристава-исполнителя в связи с его полным исполнением.

Основываясь на вышеприведенных нормах права, поскольку решение Измайловского районного суда адрес от 31 мая 2023 г. отменено определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2024 г., и по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к Кузьминову В.С. отказано, учитывая, что в рамках исполнительного производства с фио в пользу взыскателя взысканы денежные средства в размере 167 498 руб. 49 коп., заявление ответчика о повороте исполнения решения суда подлежит удовлетворению путем взыскания с адрес Стандарт» денежных средств в размере 167 498 руб. 49 коп., перечисленных взыскателю в рамках исполнительного производства №281243/23/50034-ИП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.443-445,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ответчика Кузьминова Владимира Сергеевича о повороте исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 31 мая 2023 г. по гражданскому делу №2-3982/23 по иску адрес Стандарт» к Кузьминову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с адрес Стандарт» в пользу Кузьминова Владимира Сергеевича 167 498 (сто шестьдесят семь тысяч четыреста девяносто восемь) руб. 49 коп.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

фио Агамов