Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

77RS0010-02-2024-015130-56

№12-2172/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 26 ноября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия заявителя Куркина Виктора Николаевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заявителя Куркина Виктора Николаевича о восстановлении срока обжалования постановления контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио №0355431010123111501017411 от 15 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении Куркина Виктора Николаевича,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением №0355431010123111501017411 старшего контролёра ГКУ «АМПП» фио от 15 ноября 2023 года Куркин Виктор Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Заявитель Куркин Виктор Николаевич обратился в суд с жалобой на указанное постановление и ходатайством о восстановлении срока его обжалования, ссылаясь на то, что срок на обжалование вышеназванного постановления пропущен по уважительной причине, а именно, в связи с нахождением на лечении вне пределов адрес.

Заявитель Куркин Виктор Николаевич в судебное заседание не явился, извещался о явке в суд надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявлено.

Судья рассмотрел ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст.ст. 25.1, 30.3, 30.6 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 08.07.2024, действовавшей на дату подачи ходатайства) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного настоящей статьи, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

В судебном заседании установлено, что копия обжалуемого постановления №0355431010123111501017411 от 15 ноября 2023 года своевременно, в срок, установленный ч.2 ст.29.11 КоАП РФ (15 ноября 2023 года), направлена по адресу его регистрации: адрес, адрес, гибридной (электронной) почтой (ИПО 14580189803652), прибыла в место вручения 27 ноября 2023 года и в этот же день вручена адресату.

Следовательно, последним днем обжалования указанного постановления является 7 декабря 2023 года (27 ноября 2023 года + 10 суток).

Вместе с тем с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении должностного лица ГКУ «АМПП» и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель Куркин В.Н. обратился первоначально лишь 14 февраля 2024 года, т.е. по истечении срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Судом в полной мере исследованы и рассмотрены доводы заявителя.

Приведенные в жалобе доводы не принимаются судом, поскольку не могут расцениваться в качестве уважительной причины пропуска срока и служить основанием для его восстановления.

В постановлении №0355431010123111501017411 старшего контролёра ГКУ «АМПП» фио от 15 ноября 2023 года в отношении фио разъяснены срок и порядок его обжалования.

Довод заявителя о том, что он находился на лечении вне пределов адрес, не может быть принят судом во внимание в качестве уважительной причины пропуска процессуального срока ввиду следующего.

Как следует из представленных заявителем копий медицинской документации, Куркин В.Н. страдает бронхиальной астмой, в периоды с 22.02.2023 по 14.03.2023 и с 05.09.2023 по 12.09.2023 находился на реабилитации в стационарной форме и стационарном лечении соответственно в филиале ГБУ адрес «НПРЦ» и в адресМосквы «Госпиталь для ветеранов войн №1 Департамента здравоохранения адрес».

Между тем сведения, изложенные в данных документах, не свидетельствуют о наличии уважительных причин, исключающих возможность для заявителя своевременно не позднее 7 декабря 2023 года обратиться в суд с жалобой на постановление должностного лица в порядке главы 30 КоАП РФ, как не относящиеся к юридически значимому периоду.

При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что, своевременно получив копию оспариваемого постановления, заявитель не обратился в установленном законом порядке и срок с жалобой на него в силу личного волеизъявления. Нереализация права на своевременное обжалование акта должностного лица в судебном порядке не может служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

Таким образом, следует прийти к выводу о том, что Куркин В.Н. пропустил установленный законом процессуальный срок на подачу жалобы на постановление в порядке главы 30 КоАП РФ, не имея на то уважительной причины, а потому заявленное ходатайство подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство заявителя Куркина Виктора Николаевича о восстановлении срока обжалования постановления №0355431010123111501017411 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 15 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, в отношении Куркина Виктора Николаевича - отклонить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья В.А. Романова