Приговор

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес 15 октября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи СЕВАЛКИНА А.А.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого САЛПАГАРОВА ...,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 17240 и ордер № 52 от 14 октября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-601/2024 в отношении:

Салпагарова ..., паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Салпагарова ... совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так Салпагаров ..., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере и реализуя его, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, используя принадлежащий ему, Салпагарову ..., мобильный телефон марки «IPhone 12 Pro Max» (Айфон 12 Про Макс) через сеть «Интернет» про средствам мессенджера «Телеграмм» 04 августа 2024 года примерно в 19 часов 50 минут, с целью незаконного приобретения наркотического средства, находясь по адресу: адрес, ..., перевел неустановленному лицу денежные средства в размере сумма, после чего получил на вышеуказанном интернет ресурсе фотографию с координатами места хранения закладки, и 04 августа примерно в 21 час 20 минут, находясь на 5 этаже подъезда №1, расположенного по адресу: адрес, д.84, к.1, забрал находящуюся в шахте лифта закладку, таким образом незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта пакет с веществом внутри массой 0,62 г., которое согласно заключению эксперта № 2/841 от 14 августа 2024 года из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым нарушив Федеральный закон РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года. После чего, 05 августа 2024 года примерно в 02 часа 30 минут Салпагаров ..., находясь в автомобиле «Каршеринг» марки «Хавал» г.р.з. ... рус., по адресу: адрес, он был задержан сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио, а вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления вплоть до момента изъятия, проведенного 05 августа 2024 года период времени с 04 часов 05 минут по 04 часа 25 минут по адресу: адрес, в присутствии двух понятых, в ходе которого во внутреннем кармане с левой стороны, надетой на Салпагарове ... куртке, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, в котором содержится вещество, которое согласно заключению эксперта № 2/841 от 14.08.2024 года из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,62 г., то есть в значительном размере.

В ходе судебного заседания Салпагаров ... поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый Салпагаров ... пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого Салпагарова ... – адвокат фио государственный обвинитель фио, не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что Салпагаров ... обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения (глава 40 УПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Салпагаров ... обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Решая вопрос о квалификации, суд считает, что действия подсудимого Салпагарова ... следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства подтверждается количеством изъятого наркотического средства и его конкретными свойствами.

Оснований для переквалификации действий подсудимого Салпагарова ..., либо для прекращения в отношении него производства по уголовному делу суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому Салпагарову ... суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, не судим, по месту жительства характеризуется формально положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также оказание помощи матери пенсионеру, страдающей рядом хронических заболеваний, сестре.

Помимо этого, суд учитывает заключение комиссии экспертов № 1284-5 от 19 августа 2024 года, согласно выводам которого, Салпагаров ... каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Салпагарова ... не обнаружилось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций).

В настоящее время у Салпагарова ... признаков какого-либо психического расстройства не выявлено, по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Салпагарова ... не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Салпагарова ... в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

На основании вышеизложенного, суд признает Салпагарова ... вменяемым в отношении содеянного и подлежащим уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

Признание подсудимым вины, заявление о раскаянии, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительная характеристика, оказание помощи матери пенсионеру, страдающей рядом хронических заболеваний, сестре, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершённого деяния, исходя из соразмерности и эффективности назначаемого вида и срока наказания, с учетом данных о личности Салпагарова ..., привлечения к уголовной ответственности впервые, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, его имущественное положение и возможность получения им заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, то положения ч. 6 ст. 15 УК РФ неприменимы.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Салпагарова Юсуфа Бильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по адрес (УВД по адрес по адрес), ГУ Банка России по ЦФО; КПП: 771901001; ИНН налогового органа: 7719108599; Номер счета получателя платежа: 03100643000000017300; БИК: 044525988; КБК: 18811603121010000140; Код ОКТМО: 45307000; УИИ: 18880077200450006210; наименование платежа: уголовный штраф.

Меру пресечения, избранную в отношении Салпагарова ..., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатион), массой 0,61 г., (первоначальный вес вещества 0,62 г.) упакованное в прозрачный сейф-пакет из полимерного материала № 00014799, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по адрес, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья