Постановление о назначении административного наказания

77RS0010-02-2024-014920-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 31 октября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Кравченко Владислава Валерьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-788/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Кравченко Владислава Валерьевича, паспортные данные, гражданина РФ, на учете в ПНД, НД не состоящего, не судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имеющего высшее образование, работающего, разведенного, имеющего одного ребенка, зарегистрированного по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

07 декабря 2023 года примерно в 19 ч. 21 мин. водитель Кравченко Владислав Валерьевич, управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес и, в районе дома 7 стр. 7 по адрес, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 приложение 1 к ПДД РФ, не выполнил обязанность уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомобиля марка автомобиля, в результате чего водитель Кравченко Владислав Валерьевич совершил наезд на пешеходов. В результате ДТП пострадала пешеход Королева Светлана Евгеньевна, которая после происшествия самостоятельно обратилась в ГП №5 ДЗМ. Согласно заключению эксперта № 24242022510 у Королевой Светланы Евгеньевны повреждения квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. В действиях водителя Кравченко Владислава Валерьевича имеются нарушения требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть Кравченко Владислав Валерьевич совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Кравченко Владислав Валерьевич в судебное заседание явился, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ признал. Просил не лишать его права управления ТС. Нарушение п. 14.1 ПДД РФ допустил по своей невнимательности, поскольку обратил свое внимание на движущиеся ТС, а не на пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе. С потерпевшей Королевой С.Е. контактировал, оплатил лечение в размере сумма. Пояснил, что потерпевшая к нему претензий не имеет, о чем свидетельствует её расписка. Не оспаривал содержимое видеозаписи, просмотренной в судебном заседании. После просмотра видеозаписи на уточняющий вопрос суда пояснил, что допустил наезд на двух пешеходов. Второй пешеход ему не известен, не контактировал с ним после ДТП. Он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. После того, как отвез потерпевшую в медучреждение, на место ДТП не возвращался.

Потерпевшая Королева Светлана Евгеньевна в судебное заседание не явилась, извещена о явке в суд, не просила об отложении дела слушанием.

Судья рассмотрел дело в отсутствие неявившейся потерпевшей Королевой С.Е., надлежащим образом извещенной о явке в суд, что согласуется с требованиями ст. 25.2 КоАП РФ.

Судья, выслушав объяснения Кравченко Владислава Валерьевича, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, считает виновность Кравченко Владислава Валерьевича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Кравченко Владиславом Валерьевичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленным 03.10.2024, в связи с нарушением Кравченко Владиславом Валерьевичем требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, с протоколом об административном правонарушении заявитель ознакомлен, копию его получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.49-51);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования (л.д.2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.5-6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.7-10);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.11-12);

- рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес (л.д.14,16,20);

- видеозаписью (л.д.21);

- фотоматериалом с места ДТП (л.д.13);

- карточкой происшествия (л.д.17,19);

- письменными объяснениями участника ДТП – фио от 08.12.2023 (л.д.22-23);

- письменными объяснениями Кравченко Владислава Валерьевича от 8 декабря 2023 года, согласно которым последний не оспаривает факт участия в ДТП при обстоятельствах, изложенных в протоколе об АП (л.д.24-25);

- письменными объяснениями пострадавшей от ДТП – Королевой С.Е. от 09.12.2023 (л.д.28-29,32);

- карточкой нарушений водителя Кравченко Владислава Валерьевича (л.д.52-54);

- заключением эксперта у Королевой С.Е. установлены повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (п. 7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью») (л.д.42-43).

В ходе судебного разбирательства судом была просмотрена видеозапись, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, не оспаривалась Кравченко Владиславом Валерьевичем (л.д. 21, 49-51).

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Кравченко Владиславом Валерьевичем данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность Кравченко Владислава Валерьевича подтверждается собранными доказательствами.

Кравченко Владиславу Валерьевичу обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Кравченко Владиславом Валерьевичем вреда здоровью средней тяжести Королевой Светлане Евгеньевне в результате наезда на пешехода, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Кравченко Владиславом Валерьевичем требований, регламентированных п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Кравченко Владислава Валерьевича правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку, он нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Королевой Светлане Евгеньевне причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Кравченко Владиславом Валерьевичем высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал, в содеянном раскаялся, в добровольном порядке компенсировал вред здоровью, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его ответственность; ранее был привлечен к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, став участником ДТП, не выполнил требования п.2.5, 2.6. ПДД РФ, что признается обстоятельствами, отягчающими административную ответственность. Кроме того, согласно карточке нарушений, Кравченко Владислав Валерьевич после ДТП от 7 декабря 2023г. продолжил совершать правонарушения в области безопасности дорожного движения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в том числе за превышение скоростного режима (л.д.52-54), т.о. Кравченко Владислав Валерьевич должных выводов для себя после ДТП не сделал. Каких-либо достоверных доказательств тому, что наличие водительского удостоверения является единственным источником дохода Кравченко Владислава Валерьевича суду не представлено.

Судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также, что правонарушение, которое совершил Кравченко Владислав Валерьевич, представляет повышенную общественную опасность, создавало угрозу для других участников дорожного движения, о чем свидетельствуют многочисленные дорожно-транспортные происшествия с тяжкими последствиями, случившиеся в результате подобных нарушений Правил дорожного движения, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений судья полагает необходимым назначить Кравченко Владиславу Валерьевичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Кравченко Владиславом Валерьевичем, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего допустил наезд на пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа Кравченко Владиславу Валерьевичу не усматриваю.

руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Кравченко Владислава Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить Кравченко Владиславу Валерьевичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Разъяснить Кравченко Владиславу Валерьевичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Кравченко Владиславу Валерьевичу, направить потерпевшей, в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова