Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 18 октября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Зиненко А.В.,

защитника – адвоката фио, предоставившей удостоверение № 6636 и ордер № 888, выданный 17 октября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Зиненко Александра Владимировича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее техническое образование, официально не работающего, не женатого, ранее не судимого, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зиненко А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он (Зиненко А.В.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления в значительном размере и реализуя его, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, 09 августа 2024 года примерно в 01 час 20 минут, находясь возле входа в общественный туалет, расположенного по адресу: адрес, вл. 1, стр. 1, на земле, незаконно приобрел путем находки для личного употребления без цели сбыта, пакет с веществом внутри массой 0,12 г. и сверток с веществом внутри, массой 0,26 г., общей массой 0,38 г., которые согласно заключению эксперта № 2/849 от 15.08.2024 года из ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями) в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и которые незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в пачке из под сигарет, находящейся при нем (Зиненко А.В.) до момента его задержания, вплоть до 01 часа 30 минут 09 августа 2024 года, когда находясь по адресу: адрес, д. 69 Г, он (Зиненко А.В.) был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес фио и фио, а вышеуказанное наркотическое средство, находящиеся в пачке сигарет, у него (Зиненко А.В.) выпало вместе с пачкой сигарет из кармана на участок местности по вышеуказанному адресу, откуда 09 августа 2024 года период времени с 02 часов 30 минут по 02 часов 45 минут по адресу: адрес, адрес, следователем СО ОМВД России по р. Измайлово адрес лейтенантом юстиции фио в присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия из пачки сигарет были изъяты из незаконного оборота на адрес пакет и сверток с вышеуказанным веществом, общей массой 0,38 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в значительном размере

Подсудимый Зиненко А.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Зиненко А.В.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зиненко А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Зиненко А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1225-6 от 21.08.2024 года Зиненко А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У Зиненко А.В. обнаруживается эмоционально неустойчивое расстройство личности и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголизм, наркомания). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и результаты настоящего обследования о наследственной отягощенности, таких свойственных ему на протяжении жизни патохарактерологических чертах, как эмоциональная неустойчивость, чувствительность, демонстративность, оппозиционность, повышенная раздражительность, со склонностью к внешнеобвиняющим тенденциями, что сопровождалось трудностями установления межличностных контактов, необдуманностью поведения, нанесением самоповреждений на высоте эмоциональных переживаний, и усугубилось на фоне сочетанного систематического длительного употребления наркотических средств из группы стимуляторов (мефедрон, амфетамин) и спиртных напитков с формированием клинической картины психофизической зависимости, утратой ситуационного и количественного контроля, абстинентного синдрома. Однако, имеющейся у Зиненко А.В. изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами), грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, эмоционально-волевой сферы, критическим и прогностических способностей, и не лишали его в период инкриминируемого деяния способности (в том числе в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого ему деяния у Зиненко А.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасности своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию Зиненко А.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В настоящее время по своему психическому состоянию Зиненко А.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. С учетом наличия у Зиненко А.В. синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ противопоказаний нет. (том №1 л.д. 120-122).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Зиненко А.В. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания Зиненко А.В. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Зиненко А.В. свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, со слов страдает рядом хронических заболеваний, имеет на иждивении родителей, 2 бабушек, его отец и бабушки страдают тяжелыми заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ принимает во внимание раскаяние Зиненко А.В. в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, его состояние здоровья, наличие на иждивении родителей 2 бабушек, состояние здоровья отца и бабушек.

Также на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания Зиненко А.В. добровольно сообщил об обстоятельствах незаконного приобретения им наркотического средства, что непосредственно повлияло на расследование по делу и квалификацию его действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, также учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, он искренне раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому полагает, что исправление Зиненко А.В. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Зиненко А.В. преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом приведенного выше заключения комиссии экспертов № 1225-6 от 21.08.2024 года, суд считает необходимым возложить на Зиненко А.В. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зиненко Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа:

КПП: 771901001

ИНН налогового органа: 7719108599

Номер счета получателя платежа: 03100643000000017300

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

БИК: 044525988

КБК: 18811603121010000140

Код ОКТМО: 45307000

УИИ: 18880077240450006420

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Зиненко А.В., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

На основании ст. 72.1 УК РФ, возложить на Зиненко Александра Владимировича обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Вещественные доказательства: вещество - содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,34 г, (первоначальный вес вещества 0,38 г.), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Измайловский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осужденный должен указать в письменном виде.

фио Андрюхин