Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

дело № 2-63/2024

УИД 77RS0010-02-2023-000490-19

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 05 декабря 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеенко ... к Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о защите пенсионных прав,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Алексеенко Л.А. обратилась в суд с данным иском, указывая, что ей назначена страховая пенсия по старости в возрасте 55 лет с 11.09.2006 г. По мнению истца, при назначении ей пенсии ответчиками были нарушены нормы пенсионного законодательства. При получении заявления на назначение страховой пенсии по старости у ответчика имелась информация о том, что истец являлась матерью ребёнка-инвалида, воспитанного ею до 8-летнего возраста, и она имела право на назначение страховой пенсии по старости в возрасте 50 лет при наличии страхового стажа не менее 15 лет. фио, паспортные данные, с 1992 г. выплачивалась пенсия по инвалидности тем же пенсионным органом, который назначил страховую пенсию истцу. Общий трудовой стаж истца на 11.09.2001 г. - дату достижения ею возраста 50 лет, составлял 30 лет 4 месяца 20 дней, и таким образом, основанием для назначения ей страховой пенсии по старости является п/п. 1 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях», а датой возникновения права на назначение страховой пенсии по старости - 11.09.2001 г. Неверное определение основания для назначения ей страховой пенсии по старости, как указывает истец, повлияло на размер первоначально установленной пенсии, как и на размер пенсии, выплачиваемой ей в настоящее время. Кроме того, стаж истца до 01.01.2002 г. учтён ответчиком не в полном размере, а именно:

- период работы в организации «Димвер-2» разделён на два периода, из которых период с 11.01.1998 г. по 11.03.1998 г., составляющий 0 лет 2 месяца 1 день, принят к учёту, а период с 12.03.1998 г. по 01.08.1999 г., составляющий 1 год 5 месяцев 20 дней, в стаже не учтён. Истица неоднократно обращалась к ответчику за разъяснениями, из разъяснений ответчика следует, что организация после 12.03.1998 г. - даты регистрации Алексеенко Л.А. в системе индивидуального персонифицированного учёта - в нарушение установленного законом порядка не подавала индивидуальные сведения о её трудовой деятельности;

- из её страхового стажа необоснованно исключен период работы в Филиале № 9 Московского областного регионального отделения Фонда Социального Страхования РФ с 01.09.1999 г. по 31.12.1999 г., подтвержденный данными её трудовой книжки;

- период её работы в ИФНС № 22 по адрес с 26.05.2000 г. по 31.12.2000 г. не учтен при расчёте пенсии;

- также необоснованно из её страхового стажа исключен период получения ею пособия по безработице при регистрации в ЦЗН адрес и адрес с 27.03.2000 г. по 26.05.2000 г.

Учтенные периоды её трудовой деятельности при назначении страховой пенсии и отраженные в выписке из ИЛС не соответствуют реальным сведениям о периодах работы, отраженных в трудовой книжке. Размер пенсии истца с учётом этого, существенно выше, чем размер назначенной ей пенсии. В ответ на обращение истца о перерасчёте её пенсии в соответствии с имеющимся правом на применение норм п/п. 1 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях», ответчиком был произведён возможный перерасчет по материалам пенсионного дела без предоставления дополнительных сведений и справок. По изложенным основаниям истец, с учётом имеющихся уточнений, просит обязать Филиал № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес учесть в её страховом стаже периоды её работы, не учтенные в расчёте назначенной ей пенсии:

- в Филиале № 9 ГУ Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования РФ с 01.09.1999 г. по 31.12.1999 г.;

- в ИФНС № 22 адрес с 26.05.2000 г. по 31.12.2000 г., составившие 7 месяцев 6 дней, который был учтён в общий страховой стаж, но без перерасчёта пенсии;

- в ООО «Димвер-2» с 12.03.1998 г. по 31.08.1999 г. в должности и.о. главного бухгалтера в организации «Димвер-2» в соответствии с записью в трудовой книжке,

а также период состояния её на учете в Центре занятости населения (адрес) в качестве безработной с 27.03.2000 г. по 26.05.2000 г., который был учтён в общий страховой стаж, но без перерасчета пенсии;

определить дату возникновения у неё права на назначение страховой пенсии по старости - достижение возраста 50 лет (11 сентября 2001 года), а основание для назначения страховой пенсии по старости - мать ребёнка-инвалида с детства, воспитавшей его до 8-летнего возраста и имеющей страховой стаж более 15 лет;

обязать ответчика произвести перерасчёт её страховой пенсии с даты её назначения с выплатой всей недополученной суммы, применив при таком перерасчёте период ожидаемой выплаты пенсии Т=168, установленный Алексеенко Л.А. на дату первоначального назначения страховой пенсии - 11.09.2006 г., с учёт стажевого коэффициента в размере СК= 0,72, а также обязать исправить техническую ошибку, допущенную при расчёте пенсии и произвести необходимый перерасчёт суммы валоризации.

Обязать Филиал № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес осуществить корректировку годового отчета страхователя - ИФНС № 22 по адрес за 2006 г. по уплаченным страховым взносам, с отражением отчетного периода, за который корректируются данные: за 8 месяцев 2006 года; стажа работы: за период с 01.01.2006 г. по 31.08.2006 г. и страховых взносов, уплаченных за этот период работодателем в отношении Алексеенко Л.А.

Ранее Измайловским районным судом адрес по данному делу было принято решение от 05.03.2024, которым исковые требования Алексеенко Л.А. были удовлетворены частично, названным решением суда постановлено обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице филиала № 7 включить в подсчёт трудового стажа следующие периоды: с 12.03.1998 г. - 31.08.1999 г. в ООО «Димвер-2», с 01.09.1999 г. - 31.12.1999 г. в ГУ Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования РФ, с 27.03.2000 г. - 26.05.2000 г. период получения пособия по безработице, с 27.05.2000 г. - 31.12.2000 г. в Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес, произвести перерасчёт страховой пенсии по старости с учётом указанных периодов, с даты назначения пенсии и осуществить доплату за данный период;

обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице филиала № 3 осуществить корректировку годового отчета страхователя - ИФНС № 22 по адрес за 2006 год по уплаченным страховым взносам за период с 01.01.2006 г. по 31.08.2006 г. и страховых взносов, уплаченных за этот период работодателем в отношении Алексеенко Л.А.;

обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице филиала № 7 осуществить перерасчёт страховой пенсии Алексеенко Л.А. с учётом страховых взносов, уплаченных за период с 01.01.2006 г. по 31.08.2006 г., с учётом указанных периодов, с даты назначения пенсии.

От истца Алексеенко Л.А. поступило заявление о принятия по делу дополнительного решения, поскольку решением суда от 05.03.2024 не были рассмотрены все заявленные истцом требования, а именно о назначении истцу на основании п. 1 ч. 1 ст. 32, п/п. 1 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочной пенсии по достижении возраста 50 лет, с даты подачи заявления на назначение пенсии с 23.08.2006, с целью перерасчёта пенсии по другим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

Стороны извещались о рассмотрении заявления о дополнительном решении, в судебное заседание не явились, ответчиком представлены письменные возражения на заявление.

Суд счёл возможным рассмотреть заявление о дополнительном решение по делу в отсутствие сторон.

Ознакомившись с доводами заявления о дополнительном решении, исследовав материалы дела, судом установлено, что при принятии решения по данному делу от 05.03.2024 не были рассмотрены по существу заявленные истцом требования о назначении ей на основании п. 1 ч. 1 ст. 32, п/п. 1 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях» досрочной пенсии по достижении возраста 50 лет, с даты подачи заявления на назначение пенсии с 23.08.2006, с целью перерасчёта пенсии по другим основаниям

Как установлено в ходе рассмотрения дела, истцу была назначена страховая пенсия по старости в возрасте 55 лет с 11.09.2006, на основании поданного истцом заявления от 23.08.2006.

Однако истец на основании п. 1 ч. 1 ст. 32, п/п. 1 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях» имела право на досрочное назначение пенсии по достижении возраста 50 лет, с даты подачи первичного заявления о назначении пенсии с 23.08.2006, поскольку на дату подачи заявления она имел возраст более 50 лет, являлась матерью ребёнка-инвалида с детства, воспитавшей ребёнка-инвалида до достижения им возраста 8 лет, а также имела страховой стаж не мене 15 лет, однако тогда в её стаж не были учтены периоды, которые подлежат включению в трудовой стаж по основаниям, указанным в принятом 05.03.2024 решении суда: с 12.03.1998 по 31.08.1999 в ООО «Димвер-2», с 01.09.1999 по 31.12.1999 в ГУ Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования РФ, с 27.03.2000 по 26.05.2000 период получения пособия по безработице, с 27.05.2000 по 31.12.2000 в Инспекции Федеральной налоговой службы по адрес.

При таких обстоятельствах, при учёте ранее не учтенных периодов при рассмотрении первоначального заявления от 23.08.2006 о назначении пенсии, истец имела право на значение пенсии с указанной даты по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 32, п/п. 1 п. 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со ст. 22 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - страховая пенсия назначается со дня обращения, т.е. назначение пенсии носит заявительный характер.

В соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 28 ФЗ от 17.12.2001 № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 32 ФЗ от 17.12.2001 № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

Таким образом, исковые требования Алексеенко Л.А. подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 201, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алексеенко ... к Филиалу № 7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, Филиалу № 3 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о защите пенсионных прав – удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице филиала № 7 произвести перерасчёт страховой пенсии Алексеенко ... с даты 23.08.2006 по основаниям назначения страховой пенсии по старости - мать ребёнка-инвалида с детства, воспитавшей его до 8-летнего возраста и имеющей страховой стаж не менее 15 лет (п/п. 1 п. 1 ст. 28 ФЗ от 17.12.2001 № 173 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), с выплатой недополученной суммы.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия дополнительного решения в окончательной форме.

Мотивированное дополнительное решение составлено 17 декабря 2024 года

Судья Е.Ю. Сапрыкина