Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/1-0170/2024 | Измайловский районный суд
№ 3/1-170/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 03 октября 2024 года
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,
при секретаре фио,
с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,
обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио,
следователя фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Кулькова Евгения Вячеславовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, без определенного места жительства, в браке не состоящего, детей не имеющего, со средним образованием, официально не трудоустроенного, ранее судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
уголовное дело № 12401450045000816 возбуждено СО ОМВД России по адрес 02 октября 2024 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио
02 октября 2024 года Кульков Е.В. задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день Кулькову Е.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Рассматриваемое ходатайство мотивировано тем, что Кульков Е.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, судим, постоянной и временной регистрации на адрес не имеет, в связи с чем у органов предварительного следствия имеются все основания полагать, что, находясь на свободе и осознавая тяжесть совершенного преступления, Кульков Е.В. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воздействовать на свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу, в связи с чем в отношении фио целесообразно избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемого и его защитника, возражавших против избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к следующим выводам.
Из представленных материалов усматривается, что Кульков Е.В. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, на адрес регистрации, документально подтвержденного постоянного места жительства не имеет, не трудоустроен, ввиду чего не имеет легального источника дохода, кроме как от занятия преступной деятельностью, ранее судим.
По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога, а также иные, не связанные с содержанием под стражей, не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку фио к следователю по месту производства предварительного расследования.
На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения фио в причастности к преступлению, поскольку это следует из протокола личного досмотра фио, показаний подозреваемого (обвиняемого) фио
Порядок задержания фио, предусмотренный ст.ст. 91, 92 УПК РФ, соблюден.
Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио будет являться обоснованной.
Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.
С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
постановил:
ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по адрес фио удовлетворить.
Избрать в отношении Кулькова Евгения Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия сроком на 02 (два) месяца 00 суток, то есть до 02 (второго) декабря 2024 года.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня вынесения.
Судья Е.С. Короткова