Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1835/2024 77RS0010-02-2023-011247-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сергеевой Веры Владимировны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1350/2024 по иску Сергеевой Веры Владимировны к Грязиной Ольге Михайловне о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда адрес от 25 июня 2024 года исковые требования Сергеевой Веры Владимировны к Грязиной Ольге Михайловне о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании судебных расходов – удовлетворены частично.

03 августа 2024 года указанное решение вступило в законную силу.

В целях взыскания убытков в судебном порядке истец, в отсутствии профессиональных знаний в области юриспруденции и законодательства РФ вынужден был обратиться за юридической помощью, в рамках которой истцу были оказаны юридические услуги по подготовке искового заявления и услуги по предоставлению его интересов в суде первой инстанции.

Между истцом и его представителем фио был заключен договор оказания услуг от 01 июля 2023 года, в связи с исполнением которого истец понес расходы в размере сумма, которые следует отнести к судебным расходам по гражданскому делу № 2-1350/2024, что подтверждается актом об оказании юридических услуг от 12 сентября 2024 года, чеком об оплате договора оказания услуг от 12 сентября 2024 года.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и его представителем фио был заключен договор оказания услуг от 01 июля 2023 года, в связи с исполнением которого истец понес расходы в размере сумма, которые следует отнести к судебным расходам по гражданскому делу № 2-1350/2024, что подтверждается актом об оказании юридических услуг от 12 сентября 2024 года, чеком об оплате договора оказания услуг от 12 сентября 2024 года.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, его сложность, объем проделанной представителем работы и затраченного времени, а также требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с Грязиной Ольги Михайловны в пользу Сергеевой Веры Владимировны по оплате услуг представителя в размере сумма,

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление истца Сергеевой Веры Владимировны о взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Грязиной Ольги Михайловны в пользу Сергеевой Веры Владимировны расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Павлова