Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0626/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Уголовное дело № 1-626/24

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела

 

адрес 08 ноября 2024 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшего Шамаева О.В.,

защитника – адвоката Шеховцовой И.П., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого Капицы Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Капицы Эдуарда Геннадьевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес. Первомайская, д. 23, кв. 35, работающего в ГКУ « МНС ОПОП» председателем совета общественных пунктов охраны порядка ОПОП № 89 адрес, женатого, имеющего малолетнего ребенка, ранее не судимого, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Капица Э.Г. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, по версии следствия, совершено при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

От потерпевшего Шамаева О.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Капица Э.Г.. возместил ему ущерб, принес свои извинения, которые им приняты, претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый Капица Э.Г. также просил прекратить дело за примирением сторон, пояснив при этом, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны, свою вину признает, с потерпевшим он помирился, принес извинения.

Защитник фио просила суд прекратить дело в связи с примирением сторон, поскольку для этого соблюдены все условия.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство по существу, проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из содержания ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Уголовное дело может быть прекращено судом на основании заявления потерпевшего.

Учитывая, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, которые им были приняты и возместил причинённый ущерб, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет, - суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего фио является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Препятствий для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Ходатайство потерпевшего Шамаева О.В. о прекращении уголовного дела в отношении Капицы Эдуарда Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Капицы Эдуарда Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененную к Капице Э.Г. органом следствия, до вступления постановления в законную силу не изменять, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: DVD-R диск с 4 фрагментами видеозаписи и с камеры видеонаблюдения, по адресу: адрес, распечатку сведений из базы данных ГИБДД карточку учета транспортного средства на автомобиль марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС и «Проезды» подсистема «Маршрут» на автомобиль марки марка автомобиля, 2012 года выпуска, регистрационный знак ТС за 07.07.2024 по 10.07.2024 – хранить в материалах дела; стекла от заднего левого и правого фонаря; зеркала наружного левого и правого в сборе; багажник на крышу в сборе; стробоскоп установленный на крышу – оставить по принадлежности у потерпевшего Шамаева О.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня оглашения.

 

 

фио Андрюхин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск