Приговор

Дело № 01-0630/2024 | Измайловский районный суд

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 5 декабря 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя- ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Стадниченко В.О., защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Стадниченко Вадима Олеговича, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, со средним специальным образованием, работающего в ООО «Таркетт Соммер» оператором автоматических и полуавтоматических линий производства паркета, не судимого,

обвиняемого в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стадниченко В.О. виновен в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Также Стадниченко В.О. виновен в том, что он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (восемь преступлений).

Так, Стадниченко В.О., не имея легальных источников дохода от трудовой, предпринимательской и иной не запрещённой законом деятельности, а также иных законных средств к существованию, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ему (Стадниченко В.О.) мобильный телефон «realmi C51» (реалми Ц51) и установленный на нем мессенджер «Telegram» (Телеграм) для незаконного сбыта наркотических средств, в неустановленное время и месте, но не позднее 14 часов 30 минут 18 июня 2024 года вступил в преступный сговор с неустановленным лицом за обещанное последним вознаграждение в размере сумма за одну закладку, для совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств наркозависимым лицам на территории адрес посредством помещения в тайники-закладки с наркотическими средствами, для последующего их извлечения наркозависимыми лицами.

Согласно предварительной договоренности неустановленный соучастник согласно распределенным преступным ролям в неустановленном месте и время должен был приискать наркозависимых лиц с целью незаконного сбыта указанных наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «Telegram» (Телеграм), сообщить Стадниченко В.О. координаты тайника-закладки с наркотическими средствами и таким образом передать наркотические средства Стадниченко В.О., который, согласно преступной роли, выполняя возложенные на него задачи, с целью достижения единого преступного результата, связанного с незаконным сбытом наркотических средств е, должен был проследовать к выбранным им (Стадниченко В.О.) для закладок местам и поместить свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки, после чего, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ему (Стадниченко В.О.) мобильный телефон «realmi C51» (реалми Ц51) и установленный на нем мессенджер «Telegram» (Телеграм), передать информацию о месте тайников-закладок неустановленному соучастнику для последующего уведомления наркозависимых лиц.

Во исполнение общего совместного преступного умысла неустановленный соучастник Стадниченко В.О. согласно отведенной ему преступной роли при неустановленных обстоятельствах незаконно с целью последующего сбыта лицам, страдающим наркотической зависимостью, в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в точно не установленные время и месте, но не позднее 14 часов 30 минут 18 июня 2024 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «Telegram» (Телеграм), сообщил Стадниченко В.О. координаты тайника-закладки, расположенного в неустановленном месте адрес, с находящимися в нем 14 свертками с веществами общей массой 27,9 г (2,00г, 2,01г, 1,93г, 2,05г, 1,97г, 1,99г, 1,96г, 1,91г, 1,98г, 2,11г, 2,04г, 1,97 г, 1,96 г, 2,02 г), которые в соответствии с заключением эксперта № 2/727 от 4 июля 2024 г., содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которые Стадниченко В.О. 18 июня 2024 года, в точно не установленное время, но не позднее 14 часов 30 минут, извлек в лесном массиве в неустановленном месте на территории адрес, то есть получил от своего неустановленного соучастника.

Далее Стадниченко В.О., продолжая реализовать общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, 18 июня 2024 года в точно не установленное время, но не позднее 14 часов 30 минут, проследовал по адресу: адрес, где на трубу, являющейся нижней частью металлического перила, установленного с левой стороны пандуса, расположенного в пяти метрах от подъезда № 5 указанного дома, поместил в тайник-закладку 1 сверток с веществом массой 1,96 г, которое в соответствии с заключением эксперта № 2/727 от 4 июля 2024 г., содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

При этом Стадниченко В.О. должен был, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащий ему мобильный телефон «realmi C51» (реалми Ц51) и установленный на нем мессенджер «Telegram» (Телеграм), передать информацию о местах тайников-закладок неустановленному соучастнику для последующего уведомления наркозависимых лиц, однако по не зависящим от него обстоятельствам довести преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, до конца не смог, так как 18 июня 2024 года в 14 часов 30 минут, по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции.

После этого в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра Стадниченко В.О., проведенного 18 июня 2024 года в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 30 минут в помещении подъезда № 8, расположенного по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты из левого кармана надетой на нем куртки 6 свертков с веществами общей массой 11,95 г (2,00г, 2,01 г, 1,93 г, 2,05 г, 1,97г и 1,99г), которые согласно заключению эксперта № 2/727 от 4 июля 2024 г., содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере.

Далее 18 июня 2024 года в период времени с 15 часов 56 минут по 16 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, сотрудником полиции в присутствии понятых с участием Стадниченко В.О. на трубе, являющейся нижней частью металлического перила, установленного с левой стороны пандуса, расположенного в пяти метрах от подъезда № 5 указанного дома, был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток с веществом массой 1,96 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере.

18 июня 2024 года в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, сотрудником полиции в присутствии понятых с участием Стадниченко В.О. под крышей сооружения входа в подвал, расположенного в пяти метрах от подъезда № 8 указанного дома, был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток с веществом массой 1,91 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере.

18 июня 2024 года в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, сотрудником полиции в присутствии понятых с участием Стадниченко В.О. в трубе, являющейся нижней частью металлического забора, расположенного в трех метрах от подъезда № 4 указанного дома, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом массой 1,98 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере.

18 июня 2024 года в период времени с 16 часов 46 минут по 16 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, сотрудником полиции в присутствии понятых с участием Стадниченко В.О. на верхней части металлического забора, расположенного вблизи указанного дома, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом массой 2,11 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере.

18 июня 2024 года в период времени с 16 часов 52 минуты по 17 часов 05 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, сотрудником полиции в присутствии понятых с участием Стадниченко В.О. на плинтусе, монтированном вплотную к стене, над плиткой, расположенном с торца подъезда № 1 указанного дома, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом массой 2,04 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере.

18 июня 2024 года в период времени с 17 часов 07 минут по 17 часов 12 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, сотрудником полиции в присутствии понятых с участием Стадниченко В.О. в отверстии в виде отколотого угла плитки под верхней ступенью с правой стороны, расположенной в одном метре от входа в подъезд № 1 указанного дома, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом массой 1,97 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере.

18 июня 2024 года в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, сотрудником полиции в присутствии понятых с участием Стадниченко В.О. в земле на участке местности, расположенном в пятнадцати метрах от подъезда № 8 со стороны западного торца указанного дома, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом массой 1,96 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере.

18 июня 2024 года в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: адрес, сотрудником полиции в присутствии понятых с участием Стадниченко В.О. на трубе, являющейся верхней частью металлического забора, расположенного в двадцати метрах от подъезда № 8 указанного дома, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом массой 2,02 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере.

Подсудимый Стадниченко В.О. в судебном заседании вину в совершении преступления признал и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Стадниченко В.О. в ходе предварительного следствия усматривается, в частности, что в апреле 2024 года в мессенджере «Telegram» (Телеграм) с ним связался неизвестный мужчина (@platoxa7551), который представился Платоном и предложил ему работать на него закладчиком наркотиков. Согласно его плану он должен был в указанных им местах получать мелкооптовые расфасованные на двухграммовые свертки партии мефедрона и помещать их поштучно в удобные для него (Стадниченко В.О.) места (в приспособленные им тайники на улицах и в дворах домов адрес), чтобы исключить их обнаружение случайными людьми. Эти места Стадниченко В.О. должен был фотографировать и отправлять Платону фотографии с координатами и отметками, где именно находится сверток с наркотиками. Платон должен был пересылать эти фотографии лицам из числа покупателей наркотиков после того, как они ему заплатят за них. Платон обещал Стадниченко В.О. зарплату, которая будет состоять из расчета сумма за один сверток. 18 июня 2024 г. Стадниченко В.О. в мессенджере «Telegram» (Телеграм) получил от Платона сообщение с координатами, где надо будет получить мелкооптовую партию расфасованного в свертки мефедрона. Стадниченко В.О. приехал в район адрес, где в лесу по указанным Платоном координатам и фото забрал из тайника сверток, внутри которого были расфасованные свертки с мефедроном, обмотанные черной изолентой. О том, что Стадниченко В.О. нашел искомое, он сразу сообщил Платону, после чего он удалил свои сообщения, где было описано местонахождение тайника-закладки. После этого Стадниченко В.О. приехал в адрес, где сделал 7 тайников-закладок. Когда он находился напротив подъезда № 8, расположенного по адресу: адрес, и сделал еще одну закладку (восьмую), к нему подошли неизвестные ему мужчины, которые представились сотрудниками полиции и предъявили удостоверения в развернутом виде, попросили предъявить документ, удостоверяющий его личность, что Стадниченко В.О. и сделал, показав принадлежащий ему паспорт. Сотрудники полиции сообщили Стадниченко В.О., что он задержан. Стадниченко В.О. отрицать свою причастность к незаконному сбыту наркотиков не стал, так как фактически они застигли его в момент, когда он делал очередную тайник-закладку. На вопрос имеются ли при нем наркотические средства, Стадниченко В.О. ответил, что имеются. Немного позже к месту его задержания приехали другие сотрудники полиции. Так как шел сильный дождь, они перешли в подъезд № 8, расположенный по адресу: адрес. Перед началом личного досмотра было приглашено двое понятых мужского пола, ему и понятым были разъяснены порядок проведения личного досмотра, права участвующих лиц, ст. 51 Конституции РФ. Далее сотрудник полиции спросил Стадниченко В.О., имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту на адрес, на что он ответил, что при нем имеются запрещенные вещества. Далее в ходе его личного досмотра из левого наружного кармана надетой на нем куртки у него были обнаружены и изъяты 6 свертков, обмотанные изолентой черного цвета. Из правого кармана надетых на нем штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Realme». Изъятое было упаковано, составлен протокол. После этого сотрудники ОМВД России по адрес осмотрели 8 участков местности, куда ранее он положил свертки с наркотическими средствами. Каждый сверток был упакован. По факту проведения осмотров мест происшествий также были составлены соответствующие протоколы. Свою вину полностью признает, просит строго его не наказывать. Места вышеуказанных закладок, он добровольно показал сам, с целью их изъятия (том № 1 л.д. 120-123, 169-170, т. 2 л.д. 188-190).

Виновность подсудимого подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетелей фио и фио на следствии, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, о том, что 18 июня 2024 года по адресу: адрес они принимали участие при личном досмотре Стадниченко В.О. в качестве понятых. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил Стадниченко В.О. ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности. После этого сотрудник полиции спросил у Стадниченко В.О., имеет ли он при себе что-либо запрещенное для гражданского оборота на адрес, на что он пояснил, что имеет при себе запрещенные вещества. Далее был произведен личный досмотр Стадниченко В.О., в ходе которого из левого кармана надетой на нем куртки обнаружено шесть свертков, обмотанных изолентой черного цвета, из правого кармана надетых на нем штанов обнаружен мобильный телефон «Реалми». Был составлен протокол личного досмотра, шесть свертков и телефон были упакованы.

Далее с их участием и участием Стадниченко В.О. был проведен осмотр места происшествия возле подъезда № 5 по адресу: адрес, в ходе которого с левой стороны пандуса в нижней части на трубе обнаружен 1 сверток, обернутый в изоляционную ленту черного цвета, указанный сверток был сфотографирован экспертом, изъят и упакован в белый бумажный конверт.

Далее с их участием и участием Стадниченко В.О. проведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, в ходе которого по указанному адресу под крышей обнаружен 1 сверток, обернутый в изоляционную ленту черного цвета, указанный сверток был сфотографирован экспертом, изъят и упакован.

Далее с их участием и участием Стадниченко В.О. проведен осмотр места происшествия недалеко от подъезда № 4 по адресу: адрес, где находится металлический забор, где в нижней части трубы обнаружен 1 сверток, обернутый в изоляционную ленту черного цвета, указанный сверток был сфотографирован экспертом, изъят и упакован.

Далее с их участием и участием Стадниченко В.О. проведен осмотр места происшествия по адресу: адрес 3, где расположены гаражи, огражденные металлическим забором, в верхней части которого обнаружен 1 сверток, обернутый в изоляционную ленту черного цвета, указанный сверток был сфотографирован экспертом, изъят и упакован.

Далее с их участием и участием Стадниченко В.О. проведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, где на плинтусе обнаружен 1 сверток, обернутый в изоляционную ленту черного цвета, указанный сверток был сфотографирован экспертом, изъят и упакован.

Далее с их участием и участием Стадниченко В.О. проведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, где при входе в подъезд №1 под верхней ступенью в отколотом углу плитки обнаружен 1 сверток, обернутый в изоляционную ленту черного цвета, указанный сверток был сфотографирован экспертом, изъят и упакован.

Далее с их участием и участием Стадниченко В.О. проведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, где в 15 метрах от подъезда №8 на участке местности обнаружен 1 сверток, обернутый в изоляционную ленту черного цвета, указанный сверток был сфотографирован экспертом, изъят и упакован.

Далее с их участием и участием Стадниченко В.О. проведен осмотр места происшествия по адресу: адрес, где в 20 метрах от подъезда №8 внутри металлической трубы обнаружен 1 сверток, обернутый в изоляционную ленту черного цвета, указанный сверток был сфотографирован экспертом, изъят и упакован. По факту проведения осмотров места происшествия были составлены протоколы (том № 1 л.д. 98-101, 103-106);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 18 июня 2024 г. он совместно с заместителем начальника ОМВД России по адрес фио находился по адресу: адрес, где в 14 часов 25 минуту они увидели мужчину, который подозрительно себя вел. Они решили подойти к нему и проверить на причастность к совершению преступлений в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ, в связи с тем, что он совершал такие действия, как совершают лица, занимающиеся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом (передают друг другу наркотики через тайники, а местоположение этих тайников фотографируют и пересылают своим соучастникам и приобретателям наркотиков). Они его остановили в 14 часов 30 минут по адресу: адрес, представились сотрудниками полиции, предъявили удостоверения в развернутом виде, объяснили ему, в связи с чем к нему обратились, и потребовали предъявить документы, удостоверяющие его личность. Он предъявил паспорт на имя Стадниченко В.О. Они спросили его, есть ли у него при себе наркотики, он ответил, что есть, и в связи с этим он ими сразу был задержан в 14 часов 30 минуты. О задержании Стадниченко В.О. они сообщили в дежурную часть ОМВД России по адрес. После этого в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Стадниченко В.О. в 8-м подъезде этого дома. Перед началом проведения личного досмотра участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Перед досмотром он спросил Стадниченко В.О., есть ли при нем предметы и вещества, оборот которых на адрес запрещен. Стадниченко В.О. ответил, что у него при себе таковые имеются. В ходе личного досмотра Стадниченко В.О. у него из левого наружного кармана надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 6 свертков, обмотанные изолентой черного цвета. Из правого кармана надетых на нем штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон «Realme». Изъятое было упаковано, составлен протокол. После этого прибывшие сотрудники ОМВД России по адрес осмотрели 8 участков местности, куда ранее Стадниченко В.О. положил свертки. На 8 участках местности были обнаружены и изъяты по одному свертку, на эти места указал сам Стадниченко В.О. (том № 1 л.д. 111-113);

- показаниями свидетеля фио на следствии о том, что 18 июня 2024 года она находилась на суточном дежурстве в составе СОГ ОМВД России по адрес, когда от оперативного дежурного ей поступила информация о том, что был задержан мужчина, который подозревается в сбыте наркотических средств и который добровольно желает указать на места, где он ранее совершил закладки с наркотическим средством. Она выехала на адрес задержания Стадниченко В.О.: адрес, д. 6, корп. 1, были приглашены двое понятых, также с участвовали Стадниченко В.О., инспектор-кинолог, эксперт, после чего в последствии по одному свертку с веществом были обнаружены и изъяты в ходе осмотров мест происшествий, проведенных: 18 июня 2024 года в период времени с 15 часов 56 минут по 16 часов 05 минут по адресу: адрес, д. 24 (на трубе, являющейся нижней частью металлического перила, установленного с левой стороны пандуса, расположенного в пяти метрах от подъезда № 5 указанного дома); 18 июня 2024 года в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 15 минут по адресу: адрес, д. 9/35 (под крышей сооружения входа в подвал, расположенного в пяти метрах от подъезда № 8 указанного дома); 18 июня 2024 года в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут по адресу: адрес, д. 33 (в трубе, являющейся нижней частью металлического забора, расположенного в трех метрах от подъезда № 4 указанного дома); 18 июня 2024 года в период времени с 16 часов 46 минут по 16 часов 50 минут по адресу: адрес, д. 9/35, стр. 3 (на верхней части металлического забора, расположенного вблизи указанного дома); 18 июня 2024 года в период времени с 16 часов 52 минут по 17 часов 05 минут по адресу: адрес, д. 9/35 (плинтус, монтированный вплотную к стене над плиткой, расположенный с торца подъезда № 1 указанного дома); 18 июня 2024 года в период времени с 17 часов 07 минут по 17 часов 12 минут по адресу: адрес, д. 41 (отверстие в виде отколотого угла плитки под верхней ступенью с правой стороны, расположенной в одном метре от входа в подъезд № 1 указанного дома); 18 июня 2024 года в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 20 мину, по адресу: адрес, д. 24 (участок местности, расположенный в пятнадцати метрах от подъезда № 8 со стороны западного торца указанного дома, в земле); 18 июня 2024 года в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут по адресу: адрес, д. 6, корп. 1 (на трубе, являющейся верхней частью металлического забора, расположенного в двадцати метрах от подъезда № 8 указанного дома).

В ходе каждого осмотра места происшествия участвующим лицам разъяснялись права и обязанности, Стадниченко В.О. также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После каждого осмотра места происшествия составлялся соответствующий протокол, где расписывались участвующие лица. Обнаруженные и изъятые 8 свертков с веществом внутри упаковывались в отдельные бумажные конверты (том № 1 л.д. 222-224);

- заключением эксперта № 2/727 от 04 июля 2024 года, согласно которому вещества массой 1,95 г, 1, 90 г., 1, 97 г., 2,10 г., 2,03 г., 1, 96 г., 1, 95 г., 2,01 г., изъятые в ходе осмотров места происшествия, а также вещества общей массой 11,93 г (1,99 г, 2,00 г, 1,93 г, 2,05 г, 1,97 г и 1,99 г), изъятые в ходе личного досмотра Стадниченко В.О., содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 1 л.д. 176-185);

- протоколом осмотра предметов от 02 августа 2024 года, в ходе которого были осмотрены сейф-пакеты с наркотическими средствами, изъятыми в ходе личного досмотра Стадниченко В.О. и осмотром места происшествия (том № 1 л.д. 226-229);

- протоколом осмотра предметов от 06 сентября 2024 года, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «realmi C51» (реалми Ц51) с вставленной сим-картой оператора «T-Mobile», принадлежащий Стадниченко В.О. В телефоне имеется переписка с абонентом «Платон», касающаяся незаконного сбыта наркотических средств, а также фотографии адресов тайников-закладок с наркотическими средствами (том № 2 л.д. 33-34);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 18 июня 2024 года в период времени с 15 часов 56 минут по 16 часов 05 минут по адресу: адрес, Нижняя Первомайская, д. 24 на трубе, являющейся нижней частью металлического перила, установленного с левой стороны пандуса, расположенного в пяти метрах от подъезда № 5 указанного дома, был обнаружен и изъят из незаконного оборота 1 сверток с веществом массой 1,96 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 1 л.д. 13-14);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 18 июня 2024 года в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 15 минут по адресу: адрес под крышей сооружения входа в подвал, расположенного в пяти метрах от подъезда № 8 указанного дома, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом массой 1,91 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 1 л.д. 22-23);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 18 июня 2024 года в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 40 минут по адресу адрес трубе, являющейся нижней частью металлического забора, расположенного в трех метрах от подъезда № 4 указанного дома, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом массой 1,98 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 1 л.д. 31-32);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 18 июня 2024 года в период времени с 16 часов 46 минут по 16 часов 50 минут по адресу: адрес на верхней части металлического забора, расположенного вблизи указанного дома, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом массой 2,11 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 1 л.д. 40-41);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 18 июня 2024 года в период времени с 16 часов 52 минут по 17 часов 05 минут по адресу: адрес на плинтусе, монтированном вплотную к стене, над плиткой, расположенном с торца подъезда № 1 указанного дома, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом массой 2,04 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 1 л.д. 49-50);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 18 июня 2024 года в период времени с 17 часов 07 минут по 17 часов 12 минут по адресу: адрес отверстии в виде отколотого угла плитки под верхней ступенью с правой стороны, расположенной в одном метре от входа в подъезд № 1 указанного дома, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом массой 1,97 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 1 л.д. 58-59);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 18 июня 2024 года в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 20 минут по адресу: адрес земле на участке местности, расположенном в пятнадцати метрах от подъезда № 8 со стороны западного торца указанного дома, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом массой 1,96 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 1 л.д. 67-68);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 18 июня 2024 года в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 50 минут по адресу: адрес на трубе, являющейся верхней частью металлического забора, расположенного в двадцати метрах от подъезда № 8 указанного дома, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом массой 2,02 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 1 л.д. 77-78);

- протоколом личного досмотра Стадниченко В.О. от 18 июня 2024 года, согласно которому у Стадниченко В.О. изъято 6 свертков в черной изоленте, мобильный телефон (том № 1 л.д. 7-9).

Согласно заключению комиссии экспертов № 1345-1 от 13 августа 2024 года Стадниченко В.О. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал и не страдает в настоящее время. У Стадниченко В.О. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, стимуляторы) - F19.2 по МКБ-10. В применении принудительных мер медицинского характера Стадниченко В.О. не нуждается. В связи с отсутствием объективных сведений об употреблении Стадниченко В.О. наркотических средств в настоящее время, ответить на вопрос о целесообразности прохождения лечения и медицинской реабилитации, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, не представляется возможным (том № 1 л.д. 244-246).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Стадниченко В.О. вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

Оценив и исследовав каждое доказательство по делу с точки зрения относимости и допустимости, а все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности подсудимого Стадниченко В.О. в совершении данных преступлений.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Действия Стадниченко В.О. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (восемь преступлений), так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Принимая во внимание количество и расфасовку в удобную для последующего сбыта упаковку наркотических средств, которые были изъяты в ходе личного досмотра Стадниченко В.О. и осмотров места происшествия (6 свертков общей массой 11,95 г. и восемь свертков массами 1,96 г., 1,91 г., 1,98 г., 2,11 г., 2,04 г., 1,97 г., 1,96 г., 2,02 г.), конкретные действия подсудимого по размещению восьми свертков в тайники-закладки, суд находит установленным тот факт, что наркотические средства были предназначены для их последующего сбыта. Указанное обстоятельство подтверждается также собственными показаниями подсудимого.

Суд также учитывает, что Стадниченко В.О. осуществлял действия по хранению наркотических средств, а также заложил восемь свертков в тайники с целью последующего сбыта, однако указанные наркотические средства по не зависящим от него обстоятельствам не были переданы приобретателям, поскольку подсудимый был задержан, а наркотические средства изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем квалифицирует действия Стадниченко В.О. по каждому преступлению как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Наличие квалифицирующего признака группы лиц по предварительному сговору суд усматривает в наличии между подсудимым и неустановленным лицом заранее согласованной договоренности о характере действий подсудимого, распределения преступных ролей, получении информации о местах закладок наркотических средств, самих наркотических средств, денежного вознаграждения за распространение наркотических средств.

Суд находит также установленным, что Стадниченко В.О. действовал с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку он использовал сеть «Интернет» для общения в мессенджере «Телеграмм» с неустановленным соучастником, который сообщил Стадниченко В.О. адрес закладки с наркотическими средствами.

Крупный и значительный размеры наркотических средств определены судом на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Стадниченко В.О. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, страдает заболеваниями, имеет малолетнего ребенка паспортные данные, неоднократно поощрялся благодарностями за участие в благотворительной деятельности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие благодарностей, состояние здоровья подсудимого.

Кроме того, то обстоятельство, что Стадниченко В.О. при задержании сообщил адреса ранее сделанных им закладок, дал показания об обстоятельствах вступления в предварительный сговор с соучастником, а также предоставил информацию о лицах, причастных к незаконному обороту наркотических средств, при этом данные обстоятельства не были известны правоохранительным органам ранее, позволяет суду расценить показания подсудимого как оказание активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, и, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ отнести данное обстоятельство к смягчающему его наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Поскольку в результате применения ст. ст. 62 и 66 УК РФ срок наказания, который может быть назначен Стадниченко В.О. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совпадает с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи Особенной части УК РФ, а по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи Особенной части УК РФ, то суд назначает ему наказание ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, не назначая при этом дополнительные наказания в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Стадниченко Вадима Олеговича виновным в совершении восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев;

- за каждое из восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Стадниченко В.О. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Стадниченко В.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Стадниченко В.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Стадниченко В.О. под стражей с 18 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство –мефедрон (4-метилметкатинон) массой 11,87 г., 1,94 г., 1,89 г., 1,96 г., 2,09 г., 2,02 г., 1.95 г., 1,94 г., 2, 00г., хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес, оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела; мобильный телефон Реалми Ц51, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу - конфисковать.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск