Приговор

УИД: 77RS0010-02-2024-014884-18

Дело № 1-582/24

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 17 декабря 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио

с участием:

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката Свиридовой А.В. предъявившей удостоверение и ордер №1636 от 10 октября 2024 года,

подсудимого Процевникова В.К. и его защитника – адвоката Ноянова Ю.М. предъявившего удостоверение и ордер №1071 от 8 октября 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Михайлова Руслана Юрьевича, паспортные данные, гражданина адрес, регистрации на адрес не имеющего фактически проживающего по адресу: адрес, д, 4, кв. 1, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

Процевникова Валерия Константиновича, паспортные данные, гражданина адрес, регистрации на адрес не имеющего фактически проживающего по адресу: адрес, д, 4, кв. 1, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и 8-ми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов Р.Ю. и фио каждый совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере.

Они же, Михайлов Р.Ю. и фио каждый совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере.

Они же, Михайлов Р.Ю. и фио каждый совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере.

Они же, Михайлов Р.Ю. и фио каждый совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере.

Они же, Михайлов Р.Ю. и фио каждый совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере.

Они же, Михайлов Р.Ю. и фио каждый совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере.

Они же, Михайлов Р.Ю. и фио каждый совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере.

Они же, Михайлов Р.Ю. и фио каждый совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере.

Они же, Михайлов Р.Ю. и фио каждый совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере.

Они же, Михайлов Р.Ю. и фио каждый совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Неустановленное следствием лицо, являющееся руководителем организованной группы, используя кроссплатформенный мессенджер «Telegram» (Телеграм) и неустановленный абонентский номер телефона, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), обладающего высокой стоимостью и ликвидностью, которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, действуя из корыстных побуждений и преследуя цель наживы, в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 2 июня 2024 года 2024 года, при неустановленных обстоятельствах, в точно неустановленном месте на адрес, с целью получения финансовой выгоды создало организованную группу, характеризующуюся устойчивостью, сплоченностью на длительный период преступной деятельности, общим преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), на территории адрес, предварительным планированием совершаемых преступлений, четким распределением ролей и обязанностей членов группы, а также обеспечением мер по сокрытию преступлений, возглавив руководство данной организованной группой.

В состав организованной группы руководитель организованной группы, в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 2 июня 2024 года, при неустановленных обстоятельствах вовлек неустановленного следствием соучастника, который согласно отведенной ему преступной роли осуществлял оборудование тайников и закладку в них наркотических средств, а в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 2 июня 2024 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащие Михайлову Р.Ю. мобильные телефоны марки «IPhone 12» (Айфон 12) и марки «Tecno Spark» (Текно Спарк), и установленные на них кроссплатформенный мессенджер «Telegram» (Телеграм), вовлек фио, а Михайлов Р.Ю. в свою очередь, в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 2 июня 2024 года вовлек Процевникова В.К. в состав организованной группы.

Для организованной группы были характерны сплоченность и общий преступный умысел на длительный период преступной деятельности, подчинение групповой дисциплине для систематического совершения тяжких и особо тяжких преступлений, предварительное планирование действий неустановленным руководителем организованной группы, а также с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» кроссплатформенного мессенджера «Telegram» (Телеграм), распределение преступных ролей между членами организованной группы, обеспечение конспирации при осуществлении преступной деятельности.

Конспирация и безопасность при осуществлении участниками организованной группы своей преступной деятельности достигались посредством поддержания заранее разработанной схемы незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом через тайники-закладки на территории адрес; взаимодействием участников организованной группы, исключающим возможность личного контакта с приобретателями наркотических средств; применением в своей преступной деятельности кроссплатформенного мессенджера «Telegram» (Телеграм), с целью исключения контроля передачи информации при обмене сообщениями и медиафайлами со стороны правоохранительных органов; скрытным от посторонних лиц перемещением наркотических средств по территории адрес для их последующего незаконного сбыта организованной группой в предметах личной одежды.

Руководитель организованной группы, реализуя общий преступный умысел, распределил обязанности и роли каждого ее члена следующим образом.

Так, в обязанности руководителя организованной группы входило: выполнение контролирующих и распорядительных функций в части, имеющей отношение к организации деятельности организованной группы, в том числе осуществление общего руководства членами организованной группы, координация и планирование их преступных действий; поиск, отбор участников организованной группы, вовлечение данных лиц в преступную деятельность организованной группы для дальнейшей незаконной реализации ими наркотических средств на территории адрес; передача неустановленному следствием соучастнику наркотических средств в крупном размере в неустановленном месте, неустановленным следствием способом; с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», принадлежащие Михайлову Р.Ю. мобильных телефонов марки «IPhone 12» (Айфон 12) и марки «Tecno Spark» (Текно Спарк), и установленный на них кроссплатформенный мессенджер «Telegram» (Телеграм), оповещение фио о месте нахождения тайника-закладки, оборудованного неустановленным следствием соучастником для последующего извлечения из него наркотических средств Михайловым Р.Ю.; поиск и извещение наркозависимых лиц о местах тайников-закладок, оборудованных Михайловым Р.Ю. и Процевниковым В.К., с целью дальнейшего извлечения наркозависимыми лицами наркотических средств бесконтактным способом; распределение между членами организованной группы финансовой прибыли, полученной от ее преступной деятельности.

В обязанности неустановленного следствием соучастника входило: получение от руководителя организованной группы, в неустановленном месте на территории адрес, неустановленным способом наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, в указанном руководителем организованной группы месте; помещение полученного от руководителя организованной группы наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в тайники-закладки на территории адрес, оповещение руководителя организованной группы неустановленным следствием способом о месте нахождения оборудованного им тайника-закладки с целью дальнейшего извлечения из него наркотических средств Михайловым Р.Ю.

В обязанности фио, как активного участника организованной группы входило: извлечение наркотических средств – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере из находящихся в указанных руководителем организованной группы тайников-закладок на территории адрес, а также перемещение полученных наркотических средств по территории адрес к месту фактического проживания фио и Процевникова В.К. по адресу: адрес; расфасовка наркотических средств – мефедрон (4-метилметкатинон) по месту фактического проживания по адресу: адрес, в свертки в значительных размерах, помещение их в предметы личной одежды и перемещение по территории адрес, а также последующий незаконный сбыт организованной группой наркозависимым лицам бесконтактным способом на территории адрес через тайники-закладки, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», принадлежащий Михайлову Р.Ю. мобильные телефоны марки «IPhone 12» (Айфон 12) и марки «Tecno Spark» (Текно Спарк) и установленные на них кроссплатформенный мессенджер «Telegram» (Телеграм), уведомление руководителя организованной группы о местах, осуществленных им тайников-закладок, путем отправления фотографий с точными координатами и адресами нахождения наркотических средств для дальнейшей незаконной реализации на территории адрес.

В обязанности Процевникова В.К., как активного участника организованной группы входило: расфасовка наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) по месту фактического проживания фио и Процевникова В.К. по адресу: адрес, в свертки в значительных размерах, помещение их в предметы личной одежды и перемещение по территории адрес, а также последующий незаконный сбыт организованной группой наркозависимым лицам бесконтактным способом на территории адрес через тайники-закладки; с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», принадлежащий Михайлову Р.Ю. мобильные телефоны марки «IPhone 12» (Айфон 12) и марки «Tecno Spark» (Текно Спарк) и установленные на них кроссплатформенный мессенджер «Telegram» (Телеграм), уведомление руководителя организованной группы о местах осуществленных им тайников-закладок, путем отправления фотографий с точными координатами и адресами нахождения наркотических средств для дальнейшей незаконной реализации на территории адрес.

Согласно общему плану преступной деятельности организованной группы, руководитель организованной группы с целью незаконного сбыта наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), должен был передать неустановленному следствием соучастнику указанное наркотическое средство в крупном размере в неустановленном месте на адрес, неустановленным способом. Неустановленный следствием соучастник, выполняя возложенную на него преступную роль в организованной группе, следуя указаниям руководителя организованной группы, полученное наркотическое средство должен был поместить в тайник-закладку, оборудованный им на территории адрес, для последующего извлечения наркотических средств Михайловым Р.Ю., который по указанию руководителя организованной группы, должен был извлечь наркотические средства из оборудованного неустановленным следствием соучастником тайника-закладки, переместить их по месту своего фактического проживания по адресу: адрес, где полученное наркотическое средство, совместно с Процевниковым В.К. должен был расфасовать в свертки в значительных размерах, скрытно поместить данные свертки в предметы личной одежды с целью их дальнейшего перемещения к местам тайников-закладок, оборудованных им на территории адрес, для последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам организованной группой. О местах, оборудованных Михайловым Р.Ю. и Процевниковым В.К. тайников-закладок, Михайлов Р.Ю. должен был сообщить руководителю организованной группы используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», принадлежащие Михайлову Р.Ю. мобильные телефоны марки «IPhone 12» (Айфон 12) и марки «Tecno Spark» (Текно Спарк) и установленные на них кроссплатформенный мессенджер «Telegram» (Телеграм), отправив последнему фотографии с точными координатами и описанием мест нахождения наркотических средств.

В рамках деятельности организованной группы руководитель организованной группы, действуя в составе организованной группы, созданной при вышеуказанных обстоятельствах, во исполнение совместного преступного умысла, реализуя свою роль, в неустановленном месте на адрес, в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 2 июня 2024 года, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона Российской Федерации от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», неустановленным способом передал неустановленному следствием соучастнику с целью последующего совместного незаконного сбыта организованной группой наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон) общей массой не менее 470,98 г., оборот которых в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В свою очередь, неустановленный следствием соучастник организованной группы, реализуя возложенную на него преступную роль, действуя по указанию руководителя организованной группы, в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 2 июня 2024 года, полученные от руководителя организованной группы вышеуказанное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 470,98 г. поместил в тайник-закладку, оборудованный им в точно неустановленном месте, а именно в одном из районов адрес, о чем в неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 2 июня 2024 года, находясь в неустановленном следствием месте на адрес, неустановленным способом уведомил руководителя организованной группы. После чего, руководитель организованной группы, находясь в неустановленном месте, в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 2 июня 2024 года, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», кроссплатформенный мессенджер «Telegraм (Телеграм)», дал указание Михайлову Р.Ю. извлечь из тайника-закладки, оборудованного при вышеуказанных обстоятельствах неустановленным соучастником, в точно неустановленном месте, а именно в одном из районов адрес, указанное наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 470,98 г.

Затем, Михайлов Р.Ю., действуя в составе организованной группы, по указанию ее руководителя, во исполнении возложенной на него преступной роли, в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 2 июня 2024 года, проследовал в точно неустановленное место, которое расположено в одном из районов адрес, где в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 2 июня 2024 года, на участке местности в одном из районов адрес, извлек из тайника-закладки помещенное при вышеуказанных обстоятельствах неустановленным следствием соучастником организованной группы наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 470,98 г., после чего в указанный период времени с полученным наркотическим средством проследовал по месту своего фактического проживания по адресу: адрес, где с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной группой наркотических средств наркозависимым лицам, в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 2 июня 2024 года, Михайлов Р.Ю. совместно с Процевниковым В.К., с помощью принадлежащих им весов, изоляционной ленты, полимерных пакетов типа «зип-лок», расфасовали не менее 106 свертков вышеуказанного наркотического средства общей массой не менее 182,86 г., обмотав их изоляционной лентой, а остальные наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 288,12 г поместили в пластиковый контейнер и продолжили незаконно хранить по месту фактического проживания с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам.

Далее, Михайлов Р.Ю. и фио, действуя организованной группой, по указанию ее руководителя, во исполнение возложенной на них преступной роли, в точно неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 2 июня 2024 года, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), поместили не менее 102 свертков, расфасованные ими при вышеуказанных обстоятельствах с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), в предметы личной одежды, при этом Михайлов Р.Ю. положил в рюкзак, находящийся при нем не менее 83 свертков с наркотическим средством общей массой не менее 156,50 г., а фио поместил в рюкзак, находящийся при нем и в карманы, надетых на него шорт не менее 19 свертков с наркотическим средством общей массой не менее 21,29 г.

- После чего в указанное время Михайлов Р.Ю. и фио покинули место своего фактического проживания, расположенного по адресу: адрес и в неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 2 июня 2024 года прибыли по адресу: адрес, где в неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 2 июня 2024 года, с целью дальнейшего незаконного сбыта, Михайлов Р.Ю. поместил в «тайник-закладку», а именно: в пластиковый короб с проводами на 3 этаже подъезда № 6 вышеуказанного дома, 1 сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,71 г., а оставшиеся свертки с вышеуказанными наркотическим средством Михайлов Р.Ю. и фио оставили при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам, при этом фио находился рядом следил за обстановкой, чтобы предупредить фио об опасности и появлении посторонних лиц.

В ходе проведенного осмотра места происшествия по адресу: адрес, в период времени с 23 часов 40 минут по 23 часа 55 минут 2 июня 2024 года в пластиковом коробе с проводами на лестничной площадке 3 этажа вышеуказанного дома, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которое согласно заключения эксперта № 2/689 от 18 июля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,71 г., включенное в Список I в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

- Они же Михайлов Р.Ю. и фио действуя в составе организованной группы при вышеуказанных обстоятельствах в неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 2 июня 2024 года прибыли по адресу: адрес, где в неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 2 июня 2024 года, с целью дальнейшего незаконного сбыта, Михайлов Р.Ю. поместил в «тайник-закладку», а именно: в пластиковый короб с проводами на 3 этаже подъезда № 7 вышеуказанного дома, 1 сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,83 г., а оставшиеся свертки с наркотическим средством Михайлов Р.Ю. и фио оставили при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам, при этом фио находился рядом следил за обстановкой, чтобы предупредить фио об опасности и появлении посторонних лиц.

В ходе проведенного осмотра места происшествия по адресу: адрес, в период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 25 минут 03 июня 2024 года, в пластиковом коробе с проводами на лестничной площадке 3 этажа вышеуказанного дома, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которые согласно заключения эксперта № 2/689 от 18 июля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,83 г., включенное в Список I в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

- Они же Михайлов Р.Ю. и фио действуя в составе организованной группы при вышеуказанных обстоятельствах в неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 2 июня 2024 года прибыли по адресу: адрес, где в неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 2 июня 2024 года, с целью дальнейшего незаконного сбыта, Михайлов Р.Ю. поместил в «тайник-закладку», а именно: в пластиковый короб с проводами на 2 этаже подъезда № 7 вышеуказанного дома, 1 сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,91 г., а оставшиеся свертки с наркотическим средством Михайлов Р.Ю. и фио оставили при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам, при этом фио находился рядом и следил за обстановкой, чтобы предупредить фио об опасности и появлении посторонних лиц.

В ходе проведенного осмотра места происшествия по адресу: адрес, в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 45 минут 3 июня 2024 года, в пластиковом коробе с проводами на лестничной площадке 2 этажа вышеуказанного дома, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которые согласно заключения эксперта № 2/689 от 18 июля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,91 г., включенное в Список I в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

- Они же Михайлов Р.Ю. и фио действуя в составе организованной группы при вышеуказанных обстоятельствах в неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 2 июня 2024 года прибыли по адресу: адрес, где в неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 2 июня 2024 года, с целью дальнейшего незаконного сбыта, Михайлов Р.Ю. поместил в «тайник-закладку», а именно: в электрощиток на 1 этаже подъезда № 7 вышеуказанного дома, 1 сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,92 г., а оставшиеся свертки с наркотическим средством Михайлов Р.Ю. и фио оставили при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам, при этом фио находился рядом и следил за обстановкой, чтобы предупредить фио об опасности и появлении посторонних лиц.

В ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 40 минут 3 июня 2024 года, в электрощитке на лестничной площадке 1 этажа вышеуказанного дома, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которые согласно заключения эксперта № 2/689 от 18 июля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,92 г., включенное в Список I в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

- Они же Михайлов Р.Ю. и фио действуя в составе организованной группы при вышеуказанных обстоятельствах в неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 2 июня 2024 года прибыли по адресу: адрес, где в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 00 минут 2 июня 2024 года, с целью дальнейшего незаконного сбыта, фио поместил в «тайник-закладку», а именно: в пластиковый короб с проводами на 2 этаже подъезда № 3 вышеуказанного дома, 1 сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,70 г., а оставшиеся свертки с наркотическим средством Михайлов Р.Ю. и фио оставили при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам, при этом Михайлов Р.Ю. находился рядом и следил за обстановкой, чтобы предупредить Процевникова В.К. об опасности и появлении посторонних лиц.

В ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 45 минут 2 июня 2024 года, в пластиковом коробе с проводами на лестничной площадке 2 этажа вышеуказанного дома, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которые согласно заключения эксперта № 2/689 от 18 июля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,70 г., включенное в Список I в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

- Они же Михайлов Р.Ю. и фио действуя в составе организованной группы при вышеуказанных обстоятельствах в неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 2 июня 2024 года прибыли по адресу: адрес, где в неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 2 июня 2024 года, с целью дальнейшего незаконного сбыта, фио поместил в «тайник-закладку», а именно: в выступ под лестницей на 1 этаже подъезда № 3 вышеуказанного дома, 1 сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,83 г., а оставшиеся свертки с наркотическим средством Михайлов Р.Ю. и фио оставили при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам, при этом Михайлов Р.Ю. находился рядом и следил за обстановкой, чтобы предупредить Процевникова В.К. об опасности и появлении посторонних лиц.

В ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 00 минут 2 июня 2024 года, в выступе под лестницей на лестничной площадке 1 этажа вышеуказанного дома, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которые согласно заключения эксперта № 2/689 от 18 июля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,83 г., включенное в Список I в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

- Они же Михайлов Р.Ю. и фио действуя в составе организованной группы при вышеуказанных обстоятельствах в неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 2 июня 2024 года прибыли по адресу: адрес, где в неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 2 июня 2024 года, с целью дальнейшего незаконного сбыта, фио поместил в «тайник-закладку», а именно: в трубе на 4 этаже подъезда № 6 вышеуказанного дома, 1 сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,77 г., а оставшиеся свертки с наркотическим средством Михайлов Р.Ю. и фио оставили при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам, при этом Михайлов Р.Ю. находился рядом и следил за обстановкой, чтобы предупредить Процевникова В.К. об опасности и появлении посторонних лиц.

В ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, в период времени с 23 часов 05 минут по 23 часа 15 минут 2 июня 2024 года, в трубе на лестничной площадке 4 этажа вышеуказанного дома, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которые согласно заключения эксперта № 2/689 от 18 июля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,77 г., включенное в Список I в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

- Они же Михайлов Р.Ю. и фио действуя в составе организованной группы при вышеуказанных обстоятельствах в неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 2 июня 2024 года прибыли по адресу: адрес, где в неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут 2 июня 2024 года, с целью дальнейшего незаконного сбыта, фио поместил в «тайник-закладку», а именно: в пластиковый короб с проводами на 2 этаже подъезда № 6 вышеуказанного дома, 1 сверток с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,84 г., а оставшиеся свертки с наркотическим средством Михайлов Р.Ю. и фио оставил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам, при этом Михайлов Р.Ю. находился рядом и следил за обстановкой, чтобы предупредить Процевникова В.К. об опасности и появлении посторонних лиц.

В ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 35 минут 2 июня 2024 года, в пластиковый короб с проводами на лестничной площадке 2 этажа вышеуказанного дома, был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которые согласно заключения эксперта № 2/689 от 18 июля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,84 г., включенное в Список I в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер.

- Далее Михайлов Р.Ю. и фио действуя в составе организованной группы при вышеуказанных обстоятельствах, сделав 8 тайников-закладок с наркотическим средством имея при себе оставшиеся свертки в количестве 79 свертков общей массой 149, 13 г. у фио и 15 свертков общей массой 14,15 г. у Процевникова В.К., следуя по адресу адрес целью осуществления дальнейшего распространения через тайники-закладки оставшихся у каждого из них свертков с наркотическим средством, были задержаны сотрудниками полиции 2 июня 2024 года в 16 часов 00 минут.

После чего в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, д. 11, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 20 минут 2 июня 2024 года, в сумке, находящейся при Михайлове Р.Ю., были обнаружены и изъяты 79 свертков с веществами, которые согласно заключения эксперта №2/691 от 21 июля 2024 года, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 149,13 г, (1,89г, 1,96г, 1,93г, 1,87г, 1,90г, 1,98г, 1,96г, 1,99г, 2,04г, 1,91г, 1,75г, 2,04г, 1,95г, 1,94г, 1,81г, 1,98г, 1,89г, 1,96г, 1,95г, 2,01г, 1,90г, 1,73г, 1,79г, 1,92г, 1,91г, 1,94г, 1,86г, 1,96г, 1,98г, 1,83г, 1,99г, 1,97г, 1,75г, 1,96г, 1,74г, 1,70г, 1,96г, 2,0г, 1,78г, 1,76г, 1,98г, 1,99г, 1,69г, 1,92г, 1,83г, 1,95г, 2,03г, 1,77г, 1,94г, 1,88г, 1,94г, 1,78г, 1,97г, 1,81г, 1,95г, 1,94г, 1,88г, 1,97г, 1,74г, 1,80г, 1,94г, 1,77г, 2,04г, 1,99г, 2,01г, 2,01г, 1,95г, 1,89г, 1,95г, 1,80г, 1,90г, 2,03г, 1,57г, 1,94г, 1,97г, 1,68г, 0,91г, 1,87г, 2,01г), включенные в Список I в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в крупном размере.

Также в ходе личного досмотра, проведенного, сотрудником ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 20 минут 2 июня 2024 года, в рюкзаке, находящийся при фиоК и в карманах, надетых на него шорт, были обнаружены и изъяты 15 свертков с веществами, которые согласно заключения эксперта № 2/691 от 21 июля 2024 года, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 14,15 г, (0,97 г, 1,01 г, 0,91 г, 0,98 г, 0,94 г, 1,00 г, 0,96 г, 0,98 г, 0,77 г, 0,83 г, 0,98 г, 1,04 г, 1,01 г, 0,77 г, 1,00 г), включенные в Список I в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере. Всего в ходе личного досмотра фио и Процевникова В.К. изъято 163,28 г. наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), то есть в крупном размере.

- Кроме того, в ходе обыска, проведенного, сотрудником ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по месту фактического проживания фио и Процевникова В.К. по адрес, по адресу: адрес, в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 45 минут 3 июня 2024 года, были обнаружены и изъяты 4 свертка с веществом, которые согласно заключения эксперта № 2/690 от 20 июня 2024 года, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 5,07 г. (1,24 г., 0,94 г., 0,94 г., 1,95 г.), а также вещество, которое согласно заключения эксперта № 2/690 от 20 июня 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 288,12 г., включенные в Список I в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общей массой 293,19 г. образующие крупный размер, которые Михайлов Р.Ю. и фио действуя в составе организованной группы при вышеуказанных обстоятельствах хранили по месту своего фактического проживания в целях реализации общего умысла на его сбыт в составе организованной группы.

Таким образом, Михайлов Р.Ю. и фио действуя в составе организованной группы, совместно со своими неустановленными соучастниками довести общий преступный умысел по всем преступлениям не смогли, поскольку были задержаны, а все наркотические средства в ходе осмотров мест происшествий, личных досмотров фио и Процевникова В.К., а также в ходе обыска по месту их фактического проживания были изъяты из незаконного оборота на адрес.

В судебном заседании подсудимый Михайлов Р.Ю. виновным себя признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания фио данные им в ходе предварительного следствия, в том числе данные в ходе очной ставки с Процевниковым В.К. были оглашены.

Согласно показаниям фио данным в ходе предварительного следствия в апреле 2024 года он приехал в Москву с целью трудоустройства и получения денежных средств. Находясь в Москве, и нигде не работая, он остро нуждался в денежных средствах, в связи с чем начал искать себе временную подработку. Так в мессенджере «Телеграмм», на канале под названием «Платон», он увидел подработку, суть которой заключалась в распространении посредством закладок наркотических средств в различных районах адрес, которая его заинтересовала и в мае 2024 года он, списавшись с ранее незнакомым ему лицом в мессенджере «Телеграмм», обсудил условия, по которым он будет осуществлять распространение наркотических средств. После чего, 20 мая 2024 года, получив данные о местонахождении партии наркотических средств, он также посредством закладки подобрал определенное количество свертков, которые на протяжении 2-х недель, распространял посредством закладок. Его действия заметил его знакомый фио которого данная подработка также заинтересовала, и он попросил его написать куратору, чтобы он совместно с ним распространять наркотические средства и за это получать денежные средства, на что куратор дал свое согласие. Так, в очередной раз, 1 июня 2024 года, получив неподготовленную партию наркотического средства в одном из районов адрес, он привез ее домой, где проживает совместно с Процевниковым В.К., по адресу: адрес. Где они должны были расфасовать наркотики по сверткам, для чего приобрели весы, емкость для взвешивания и изоленты. Далее они, заранее подготовив закладки, 2 июня 2024 года примерно в 14 часов 00 минут проследовали в адрес, где заранее договорились о том, на каких адресах будут реализовать наркотическое средство путем закладки. После этого, фио разложил закладки по следующим адресам: адрес, между 2 и 3 этажами в электрощитке серого цвета, адрес, на лестничной площадке 7-го этажа в пластиковый короб для проводов, адрес, на лестничной площадке 4-го этажа, в выступ под лестницей, адрес, а также на лестничной площадке 2-го этажа, в трубе. Он в свою очередь, также сделал 4 закладки по адресам: адрес, на лестничной площадке 3-го этажа, в коробе с проводами серого цвета, адрес, на лестничной площадке 3-го этажа, в пластиковом коробе для проводов серого цвета, адрес, на лестничной площадке 2-го этажа, в пластиковом коробе с проводами поместил, адрес, на лестничной площадке на 1-м этаже, в пластиковом коробе белого цвета с проводами. После чего сделали фотофиксацию и направились в адрес, чтобы там продолжить раскладывать по тайникам наркотическое средство. Спустя некоторое время, совместно с Процевниковым В.К., они приехали по адресу: адрес. 2 июня 2024 года, где примерно в 16 часов 00 минут, их остановили сотрудниками полиции для проверки документов. В ходе проверки документов, так как у него и Процевникова В.К. при себе находились наркотические средства, они начали сильно нервничать в результате чего вызвали подозрения у сотрудников полиции, и в связи с чем им был задан вопрос имеется ли при них наркотические средства, на что они ответили отрицательно. Однако, при проверке документов у Процевникова В.К. в паспорте оказался сверток с наркотическим средством, который он должен был положить в тайник, но сделать это не успел. Увидев данный сверток, сотрудники полиции их задержали и доставили в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Находясь в ОМВД России по адрес, в присутствии двух понятых мужского пола, был произведен его личный досмотр, в ходе которого из сумки, находящейся при нем, было изъято 79 свертков обмотанных черной изолентой, а также 2 мобильных телефона, в которых находились фотоснимки с местами, где он ранее осуществлял закладки. После личного досмотра он добровольно сообщил сотрудникам полиции, где ими были сделаны закладки, откуда в ходе осмотров мест происшествия они в дальнейшем были изъяты (том № 1 л.д. 110-114, 138-142, том № 4 л.д. 189-193, 222-226, том № 5 л.д. 170-174).

После оглашения показаний подсудимый Михайлов Р.Ю. подтвердил их в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый фио виновным себя признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания Процевникова В.К. данные им в ходе предварительного следствия, в том числе данные в ходе очной ставки с Михайловым Р.Ю. были оглашены.

Согласно показаниям Процевникова В.К. данным в ходе предварительного следствия в апреле 2024 года он приехал в Москву с целью трудоустройства и получения денежных средств. Находясь в Москве, узнав о том, что его знакомый Михайлов Р.Ю. занимается распространением наркотических средств он попросил его написать в чат куратору чтобы он также как и Михайлов Р.Ю. мог заниматься распространением наркотических средств. После того, как его профиль в мессенджере «Телеграмм», на канале «Платон» был одобрен, он совместно с Михайловым Р.Ю. стал заниматься распространением наркотических средств посредством тайников закладок. Так, 1 июня 2024 года, Михайлов Р.Ю., получив неподготовленную партию наркотического средства в одном из районов адрес, привез ее домой, где они проживают, сообщил ему о том, что ее нужно расфасовать. Для чего они приобрели весы, емкость для взвешивания и изоленту. Далее они, заранее подготовив закладки, 2 июня 2024 года примерно в 14 часов 00 минут, проследовали в адрес, заранее договорились о том, на каких адресах будут реализовывать наркотическое средство. После чего проследовали по адресам, где по адресам адрес, где между 2 и 3 этажами в электрощитке серого цвета, адрес, на лестничной площадке 7-го этажа в пластиковом коробе для проводов, адрес, на лестничной площадке 4-го этажа, в выступе под лестницей и адрес, на лестничной площадке 2-го этажа, в трубе он поместил по одному свертку, а Михайлов Р.Ю., по ранее достигнутой договоренности, по адресам: адрес, на лестничной площадке 3-го этажа, в коробе с проводами серого цвета, адрес, на лестничной площадке 3-го этажа, в пластиковом коробе для проводов серого цвета, адрес, на лестничной площадке 2-го этажа, в пластиковом коробе с проводами поместил и адрес, где на лестничной площадке на 1-м этаже, в пластиковом коробе белого цвета с проводами также поместил по одному свертку. Спустя некоторое время, совместно с Михайловым Р.Ю., они приехали по адресу: адрес. 2 июня 2024 года, где примерно в 16 часов 00 минут, их остановили сотрудниками полиции для проверки документов. В ходе проверки документов, так как у него и фиоЮ. при себе находились наркотические средства, они начали сильно нервничать в результате чего вызвали подозрения у сотрудников полиции, и в связи с чем им был задан вопрос имеется ли при них наркотические средства, на что они ответили отрицательно. Однако, при проверке документов у него в паспорте оказался сверток с наркотическим средством, который он должен был положить в тайник, но сделать это не успел. Увидев данный сверток, сотрудники полиции их задержали и доставили в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. Находясь в ОМВД России по адрес, в присутствии двух понятых мужского пола, был произведен его личный досмотр, в ходе которого из сумки, находящейся при нем, было изъято 15 свертков обмотанных черной изолентой, а также мобильный телефон, в которых находились фотоснимки с местами, где он ранее осуществлял закладки. После личного досмотра он добровольно сообщил сотрудникам полиции, где ими были сделаны закладки, откуда в ходе осмотров мест происшествия они в дальнейшем были изъяты (том № 1 л.д. 159-163, том № 1 л.д. 189-192, том №4 л.д. 189-193, том № 5 л.д. 1-4, 238-241).

После оглашения показаний подсудимый Михайлов Р.Ю. подтвердил их в полном объеме.

Суд, проведя судебное следствие, заслушав прения сторон и последнее слово подсудимых, приходит к выводу о том, что вина подсудимых Процевникова В.К. и фио каждого в совершении вышеуказанных преступлений установлена и подтверждается, представленными стороной обвинения доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 2 июня 2024 года, неся службу по охране общественного порядка на территории патрулирования «АП-2», совместно со ст. сержантом полиции фио по адресу: адрес, в 16 часов 00 минут ими были обнаружены Михайлов Р.Ю. и фио, которые находясь по вышеуказанному адресу, при виде служебного автомобиля замешкались, резко сменили траекторию движения и постоянно оглядывались на них. После чего, он совместно с фио подошел к данным мужчинам для проверки документов, на что Михайлов Р.Ю. не смог предоставить какой-либо документ, ссылаясь на то, что при нем документов не имеется, фио предоставил паспорт гражданина адрес, в котором между страниц был найден сверток с неизвестным веществом внутри. После чего было принято решение о задержании и доставлении фио и Процевникова В.К. в ОМВД для дальнейшего разбирательства (том № 4 л.д. 24-26).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах проверки документов у фио и Процевникова В.К. в ходе проверки которых в паспорте Процевникова В.К. был обнаружен сверток с неизвестным веществом внутри (том № 4 л.д. 27-29).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. 2 июня 2024 года от дежурной части ОМВД России по адрес поступило указание о необходимости проведения личного досмотра фио и фио Далее в присутствии двух понятых в помещении ОМВД России по адрес в ходе личного досмотра фио из сумки, находящейся при нем изъято 79 свертков из черной изоленты с неизвестным веществом внутри, а также два мобильных телефона. В ходе личного досмотра Процевникова В.К. из правого кармана шорт, надетых на нем, изъят 1 сверток из черной изоленты с неизвестным веществом внутри, из левого кармана шорт, надетых на нем изъят 1 сверток из черной изоленты с неизвестным веществом внутри, а также мобильный телефон, из черной сумки, находящейся в рюкзаке при Процевникове В.К. изъято 13 свертков из черной изоленты с неизвестным веществом внутри. По завершению личных досмотров были составлены протоколы, в которых расписались все участвующие лица (том № 3 л.д. 54-56).

- показаниями свидетеля фио данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, в том числе в ходе очных ставок с Михайловым Р.Ю. и Процевниковым В.К., оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 2 июня 2024 года, в дневное время суток, когда он находился по адресу: адрес, адрес, к нему обратились сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра фио, на что он согласился. Далее в его присутствии и присутствии второго понятого в помещении ОМВД России по адрес в ходе личного досмотра фио из сумки, находящейся при нем изъято 79 свертков из черной изоленты с неизвестным веществом внутри, а также два мобильных телефона. По завершению личного досмотра был составлен протокол в котором расписались все участвующие лица (том № 1 л.д. 71-73, 179-181).

После оглашения показаний свидетель фио подтвердил их в полном объеме.

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия, и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 2 июня 2024 года, в дневное время суток, когда он находился по адресу: адрес, адрес, к нему обратились сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра фио и Процевникова В.К., на что он согласился. Далее в его присутствии и присутствии второго понятого в помещении ОМВД России по адрес в ходе личного досмотра фио из сумки, находящейся при нем изъято 79 свертков из черной изоленты с неизвестным веществом внутри, а также два мобильных телефона. В ходе личного досмотра Процевникова В.К. из правого кармана шорт, надетых на нем, изъят 1 сверток из черной изоленты с неизвестным веществом внутри, из левого кармана шорт, надетых на нем изъят 1 сверток из черной изоленты с неизвестным веществом внутри, а также мобильный телефон, из черной сумки, находящейся в рюкзаке при Процевникове В.К. изъято 13 свертков из черной изоленты с неизвестным веществом внутри. По завершению личных досмотров были составлены протоколы в которых расписались все участвующие лица (том № 1 л.д. 199-201).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия, в том числе в ходе проведенной очной ставки с Михайловым Р.Ю. и Процевниковым В.К. и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 2 июня 2024 года, в дневное время суток, когда он находился по адресу: адрес, к нему подошли сотрудники полиции, и попросили поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра мест происшествия, на что он согласился. Далее с его участием и участием второго понятого они пошли по адресам, адрес и адрес и адрес, где в местах на которые указывали задержанные Михайлов Р.Ю. и фио сотрудниками полиции было изъято по одному свертку с веществом. Всего было изъято 8 свертков. По завершению каждого осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (том № 1 л.д. 76-79, 167-170, 175-178).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия, в том числе в ходе проведенной очной ставки с Михайловым Р.Ю. и Процевниковым В.К. и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах его участия в качестве понятого при осмотре мест происшествия в ходе которых по адресам, адрес и адрес и адрес, в местах на которые указывали задержанные Михайлов Р.Ю. и фио сотрудниками полиции было изъято по одному свертку с веществом (том № 1 л.д. 85-88, 124-127, 171-174).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия, в том числе в ходе очных ставок с Михайловым Р.Ю. и Процевниковым В.К. и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. 3 июня 2024 года, в ходе исполнения отдельного поручения в рамках уголовного дела им по адресу: адрес луг, д. 4, кв. 1 был проведен обыск, в ходе которого, на шкафу, расположенном справа от входной двери обнаружены и изъяты: один пластиковый контейнер с веществом внутри, три полимерных свертка черного цвета с веществом внутри и один полимерный сверток с веществом внутри, а также электронные весы, изоленты. Вышеуказанные предметы и вещества упакованы в полиэтиленовые пакеты типа файл, снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц (том № 1 л.д. 92-93, 128-130, 164-166).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 3 июня 2024 года к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в жилище, на что он согласился. Далее он проследовал по адресу: адрес луг, д. 4, кв. 1, где производился обыск в ходе которого в комнате расположенной слева на шкафу обнаружен и изъят пластиковый контейнер желтого цвета с неизвестным веществом внутри, 3 полимерных свертка черного цвета с веществом внутри, один прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, 2 изоленты черного цвета, электрические весы. Под кроватью обнаружены и изъяты электронные весы, 4 изоленты черного цвета, 5 упаковок полимерных пакетов. Все изъятые предметы и вещества были упакованы после визуального осмотра, после чего был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (том № 1 л.д. 41-44).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио по обстоятельствам его участия в качестве понятого при проведении обыска в жилище, расположенного по адресу: адрес луг, д. 4, кв. 1, где производился обыск в ходе которого в комнате расположенной слева на шкафу обнаружен и изъят пластиковый контейнер желтого цвета с неизвестным веществом внутри, 3 полимерных свертка черного цвета с веществом внутри, один прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, 2 изоленты черного цвета, электрические весы. Под кроватью обнаружены и изъяты электронные весы, 4 изоленты черного цвета, 5 упаковок полимерных пакетов (том № 1 л.д. 48-52).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия, в том числе в ходе очных ставок проведенных с Михайловым Р.Ю. и Процевниковым В.К. и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым примерно 31 мая 2024 года в кругу общих знакомых фио и фио он познакомился с Михайловым Р.Ю., который после совместного распития спиртных напитков предложил распивать их у него дома, после чего они все вместе направились по адресу: адрес луг, д. 4, кв. 1. Находясь по указанному адресу Михайлов Р.Ю. предложил употребить мефедрон, который он хранил у себя дома, на что все согласились. После чего Михайлов Р.Ю. достал коробку в которой находилось порошкообразное вещество. Переданный ему Михайловым Р.Ю. порошок он употребил путем вдыхания через нос. Откуда у фио наркотическое средство ему точно неизвестно. После этого, примерно в 03 часа ночи, 1 июня 2024 года, Михайлов Р.Ю. ушел из квартиры, сказав, что пошел гулять с кем-то из своих знакомых и вернулся только в 06 часов утра, все остальные из квартиры не уходили. По возвращению фио домой они продолжили распивать спиртное и употреблять мефедрон. Примерно в 09 часов Михайлов Р.Ю. снова ушел из квартиры чтобы встретить своих знакомых и вернулся через некоторое время вместе с двумя ранее неизвестными ему молодыми людьми которых звали Дмитрий и Валерий. Данные молодые люди вместе с ними стали употреблять спиртное и мефедрон. В следующий раз Михайлов Р.Ю. ушел из квартиры на следующий день 2 июня 2024 года примерно в 12 часов 30 минут. С собой Михайлов Р.Ю. взял Валерия. Перед уходом они сказали, что идут на работу. Через некоторое время он тоже ушел из квартиры, оставив в квартире фио и Дмитрия. В данной квартире фио оставалась одна до утра, а на следующий день 3 июня 2024 года, примерно в 10 часов 00 минут он снова пришел в квартиру, где находились на тот момент фио и Валерий ему неизвестно, так как через несколько часов после их ухода их мобильные телефоны были недоступны. Примерно в 14 часов 00 минут, в квартиру пришли с обыском сотрудники полиции. Он и фио участвовали в проведении обыска во время проведения которого на шкафу, стоящем возле входной двери и под кроватью были обнаружены свертки обмотанные изолентой с порошкообразным веществом, пластиковый контейнер с порошкообразным веществом, электронные весы, упаковки с зип-лок пакетами (том № 1 л.д. 62-64, 115-117, 193-195).

- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия, в том числе в ходе очной ставки с Михайловым Р.Ю. и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля фио об обстоятельствах знакомства с Михайловым Р.Ю. у которого дома они употребляли переданный им мефедрон и об обстоятельствах проведенного обыска 3 июня 2024 года по результатам которого в квартире на шкафу, стоящем возле входной двери и под кроватью были обнаружены свертки обмотанные изолентой с порошкообразным веществом, пластиковый контейнер с порошкообразным веществом, электронные весы, упаковки с зип-лок пакетами (том № 1 л.д. 67-69, 118-120, 196-198).

Кроме того, вина фио Процевникова В.К. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно:

- протоколом личного досмотра фио от 2 июня 2024 года, в ходе которого у фио и изъяты из сумки 79 свертков из черной изоленты с неизвестным веществом внутри, а также мобильный телефон марки «Айфон 12» черного цвета IMEI, мобильный телефон марки «Текно Спарк» синего цвета IMEI IMEI (том № 1 л.д. 7).

- протоколом личного досмотра Процевникова В.К. от 2 июня 2024 года, в ходе которого у фио изъяты: из правого кармана шорт, надетых на нем сверток из черной изоленты, из левого кармана шорт, надетых на нем сверток из черной изоленты, также с неизвестным веществом. Из черной сумки, находящейся в рюкзаке при Процевникове В.К. изъято 13 свертков из черной изоленты с неизвестным веществом внутри. Из левого кармана шорт изъят мобильный телефон марки «Инфиникс» IMEI IMEI (том № 1 л.д. 17).

- справкой об исследовании № 2и/231 от 2 июня 2024 года, согласно которой вещество массой 1,89 г из пакета, изъятое у фио по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 1 л.д. 16).

- заключением эксперта № 2/691 от 21 июля 2024 года, согласно выводам которого, вещества из 79-и пакетов общей массой 149,12 г, изъятые у фио в ходе личного досмотра, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства. Вещества из 15-и пакетов общей массой 14,14 г, изъятые у Процевникова В.К. в ходе личного досмотра содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства (том № 3 л.д. 69-74).

- протоколом осмотра места происшествия от 2 июня 2024 года, в ходе которого в период с 23 часов 40 минут по 23 часа 55 минут по адресу: адрес, лестничная площадка 3 этажа, обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (том № 2 л.д. 196-203).

- справкой об исследовании № 12/14-2429 от 3 июня 2024 года, согласно которой вещество массой 1,71 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 2 л.д. 228).

- протоколом осмотра места происшествия от 3 июня 2024 года, в ходе которого в период времени с 00 часов 15 минут по 00 часов 25 минут по адресу: адрес, на лестничной площадке 3 этажа обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (том № 2 л.д. 85-91).

- справкой об исследовании № 12/14-2428 от 3 июня 2024 года, согласно которой вещество массой 1,83 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 2 л.д. 117).

- протоколом осмотра места происшествия от 3 июня 2024 года, в ходе которого в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 45 минут по адресу: адрес, на лестничной площадке 2-го этажа, обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (том № 2 л.д. 122-128).

- справкой об исследовании № 12/14-2427 от 3 июня 2024 года, согласно которой вещество массой 1,91 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 2 л.д. 154).

- протоколом осмотра места происшествия от 3 июня 2024 года, в ходе которого в период времени с 00 часов 50 минут по 01 час 00 минут по адресу: адрес, на лестничной площадке 1-го этажа, обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (том № 2 л.д. 234-240).

- справкой об исследовании № 12/14-2426 от 3 июня 2024 года, согласно которой вещество массой 1,92 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 3 л.д. 15).

- протоколом осмотра места происшествия от 2 июня 2024 года, в ходе которого в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 45 минут по адресу: адрес, на лестничной площадка 2 этажа, обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (том № 1 л.д. 227-233).

- справкой об исследовании № 12/14-2433 от 3 июня 2024 года, согласно которой вещество массой 1,70 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 2 л.д. 6).

- протоколом осмотра места происшествия от 2 июня 2024 года, в ходе которого в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 00 минут по адресу: адрес, на лестничной площадке 1 этажа, обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (том № 2 л.д. 10-16).

- справкой об исследовании № 12/14-2432 от 3 июня 2024 года, согласно которой вещество массой 1,83 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 2 л.д. 42).

- протоколом осмотра места происшествия от 2 июня 2024 года, в ходе которого с 23 часов 05 минут по 23 часа 15 минут по адресу: адрес, на лестничной площадке 4-го этажа, обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (том № 2 л.д. 48-54).

- справкой об исследовании № 12/14-2431 от 3 июня 2024 года, согласно которой вещество массой 1,77 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 2 л.д. 80).

- протокол осмотра места происшествия от 2 июня 2024 года, в ходе которого с 23 часов 25 минут по 23 часа 35 минут по адресу: адрес, на лестничной площадке 2-го этажа, обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом (том № 2 л.д. 160-166).

- справка об исследовании № 12/14-2430 от 3 июня 2024 года, согласно которой вещество массой 1,84 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 2 л.д. 190).

- заключением эксперта № 2/689 от 18 июля 2024 года, согласно выводам которого, вещество массой 1,69 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес; вещество массой 1,82 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес; вещество массой 1,76 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес; вещество массой 1,83 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес; вещество массой 1,70 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес; вещество массой 1,82 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес; вещество массой 1,90 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес; вещество массой 1,91 г из пакета, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес - содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства (том № 3 л.д. 137-146).

- протоколом обыска от 3 июня 2024 года, проведенного в жилище фио и фио по адресу: адрес, адрес луг, д. 4, кв. 1, в ходе которого на шкафу обнаружены и изъяты 3 свертка, обмотанные черной изолентой с неизвестным веществом внутри, пластиковый круглый желтый контейнер с порошкообразным веществом внутри, электронные весы, пакет с неизвестным веществом внутри, 2 свертка черной изоленты; под кроватью обнаружен черный полиэтиленовый пакет внутри которого находятся: 5 упаковок с пакетами с застежкой типа «зип-лок», электронные весы, 4 рулона черной изоленты (том № 1 л.д. 30-33).

- справкой об исследовании № 2и/235 от 3 июня 2024 года, согласно которой вещество массой 288,12г из контейнера, изъятое в ходе обыска в жилище фио и Процевникова В.К. по адресу: адрес луг, д. 4, кв. 1, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (том № 3 л.д. 44).

- заключением эксперта № 2/690 от 20 июня 2024 года, согласно выводам которого, вещество, массой 288,11 г, из контейнера, вещества массой 1,24г, 0,94г, 0,94г, 1,95г (общая масса пяти веществ – 293,18г), изъятые в ходе обыска от 3 июня 2024 года по адресу: адрес луг, д. 4, кв. 1, содержат в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

На поверхностях электронных весов № 1, изъятых в ходе обыска выявлены следы наркотических средств – мефедрона (4-метилметкатинона), производного N-метилэфедрона, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Определить массы наркотических средств в составе следов не представляется возможным ввиду их микроскопически малого содержания на предоставленном объекте (том № 3 л.д. 161-169).

- протоколом осмотра предметов от 11 сентября 2024 года, в ходе которого осмотрены мобильные телефоны марки «Айфон 12», «Текно Спарк», изъятые в ходе личного досмотра фио и мобильный телефон «Инфиникс», изъятый в ходе личного досмотра Процевникова В.К., содержащие фотографии мест сделанных закладок 2 июня 2024 года и их описание, а также иные фотографии тематического содержания, связанные с незаконным распространением наркотических средств (том № 4 л.д. 30-105).

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Анализируя показания свидетелей положенные в основу приговора суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку показания носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия. При этом суд исходит из того, что свидетели не состояли ранее и не состоят в настоящее время с подсудимыми в каких-либо отношениях, в ходе судебного разбирательства оснований для оговора фио и Процевникова В.К., со стороны указанных лиц и их заинтересованности судом не установлено. Противоречия в показаниях свидетелей на различных стадиях уголовного судопроизводства носят несущественный характер, поскольку применительно ко всем обстоятельствам, имеющим значение для дела, в полной мере соответствуют друг другу. Существенных, неустранимых противоречий в показаниях свидетелей не имеется.

В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у свидетелей обвинения, сотрудников полиции или прокуратуры необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении фио и Процевникова В.К. либо их фальсификации.

Оценивая заключения экспертов №2/690 от 20 июня 2024 года, №2/689 от 18 июля 2024 года, №2/691 от 21 июля 2024 года исследованные в судебном заседании, суд находит их объективными, а выводы экспертов – научно аргументированными, обоснованными и достоверными. У суда нет оснований сомневаться в компетентности экспертов, поскольку они имеют необходимую квалификацию и стаж работы по экспертной специальности, выводы экспертов не противоречивы, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, в связи с чем, суд полностью доверяет выводам указанных заключений. Экспертные заключения полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», утверждены подписью, проводившего их экспертов, каждый из которых предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем свидетельствует личная подпись эксперта, а также печать экспертного учреждения. С учетом приведенных доводов суд признает заключения экспертов №2/690 от 20 июня 2024 года, №2/689 от 18 июля 2024 года, №2/691 от 21 июля 2024 года допустимыми доказательствами.

Нарушений при проведении личных досмотров фио и Процевникова В.К. не имеется, поскольку личный досмотр подсудимых был осуществлен с целью обнаружения следов преступления и других вещественных доказательств, надлежащими должностными лицами, наделенными в соответствии с законом полномочиями производить досмотр, одного пола с подсудимыми, в присутствии двух понятых, также одного пола с подсудимыми, ход и результаты личных досмотров фио и Процевникова В.К., а также сведения об изъятых у них свертков с веществами и мобильных телефонов отражены в протоколах. Каких-либо замечаний при составлении протоколов от участвующих лиц не поступило. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Следовательно, протоколы личных досмотров фио и Процевникова В.К. составлены в соответствии с требованиями ст. 27.7 КоАП РФ, так как досмотры производился до возбуждения уголовного дела.

Оценивая показания подсудимых фио и Процевникова В.К. данные ими в ходе предварительном следствии о признании вины, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что подсудимые были вынуждены давать показания против самих себя, оснований для самооговора у фио и Процевникова В.К., не имелось.

В связи с чем суд считает необходимым положить в основу приговора в качестве доказательства виновности фио и Процевникова В.К. их показания данные ими в ходе предварительного следствия, которые не противоречат показаниям свидетелей, письменным материалам дела и установленным фактическим обстоятельствам.

Об умысле подсудимых именно на сбыт наркотических средств свидетельствует как количество изъятых наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) массами по каждому преступлению 1,71 г, 1,83 г, 1,91 г, 1,92 г, 1,70 г, 1,83 г, 1,77 г, 1,84 г, 163,28 г, 293,19 г, то есть в значительном и крупном размере, часть которого уже была помещена в удобную для сбыта упаковку, а именно расфасована по сверткам, обнаруженным, в ходе осмотров мест происшествия, личных досмотров фио и Процевникова В.К. и обыска в жилище, упаковочные материалы – зип-пакетики и изолента, весы со следами и остатками наркотического средства, а также фотографии и записи, содержащиеся в изъятых телефонах фио и Процевникова В.К. свидетельствующие, что они занималась распространением наркотических средств, так и действия фио и Процевникова В.К. каждый из которых до задержания уже успел разложить часть наркотического средства по «тайникам-закладкам», а также корыстный мотив желания получить денежные средства.

Иные представленные стороной обвинения суду доказательства не имеют отношения к предмету доказывания по настоящему делу, не подтверждают и не опровергают виновность подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений, в связи с чем оценке в приговоре не подлежат.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми, добытыми в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточными для выводов суда о виновности фио и Процевникова В.К.

Суд не усматривает существенных нарушений УПК РФ, допущенных в ходе расследования данного уголовного дела, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательства, положенных в основу настоящего приговора.

Действия подсудимых фио и Процевникова В.К. суд квалифицирует по 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (8 преступлений), так как каждый совершил восемь покушений на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в значительном размере.

Также действия фио и Процевникова В.К. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (два преступления), так как каждый совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере.

Данная правовая оценка нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку Михайлов Р.Ю. и фио согласно отведенным каждому ролям осуществляли действия по получению, расфасовке и помещению в «тайники-закладки» наркотических средств производного мефедрон (4-метилметкатинон) с целью их последующей реализацией, однако указанные наркотические средства по не зависящим от них обстоятельствам не были переданы приобретателями, поскольку Михайлов Р.Ю. и фио каждый были задержаны, а наркотические средства изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем действия фио и Процевникова В.К. каждого правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств по каждому преступлению.

В судебном заседании также нашла свое подтверждение и совершение преступление в составе организованной группы, поскольку совокупность приведенных в приговоре доказательств, безусловно, свидетельствует об устойчивом и организованном характере преступных связей между ее соучастниками. В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что организованная преступная группа отличалась высокой степенью организации, четким распределением ролей и функций между членами группы, единым руководством функцию которого выполнял неустановленный следствием соучастник, постоянством форм и методов преступной деятельности и централизованным распределением обязанностей между соучастниками, из которых следует, что Михайлов Р.Ю. получив наркотические средства от неустановленного следствием соучастника через тайник-закладку, принес его по месту своего фактического проживания, где совместно с Процевниковым В.К. расфасовывывал его, после чего Михайлов Р.Ю. и фио раскладывали свертки с наркотическим средством по «тайникам-закладкам», с целью последующего извещения о своих действиях организатора преступной группы, после Михайлов Р.Ю. и фио должны были получать за это прибыль, то есть каждый из них имели в группе конкретную роль непосредственных исполнителей, что свидетельствуют о совершении подсудимыми преступлений в составе организованной группы. Приведенные выше доказательства бесспорно свидетельствуют о том все подсудимые были участниками организованной группы, а схема работы преступной группы была четко отработана, что также взаимоисключало непосредственные встречи между ее участниками с целью не установления их личностей при передаче наркотического средства для дальнейшей реализации.

Все преступления Михайловым Р.Ю. и фио совершены с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку вся организация деятельности по сбыту наркотических средств происходила посредством указанных сетей, в том числе путем Интернет-переписки участниками организованной группы в мессенджере «Телеграм». Именно посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей Михайлов Р.Ю. получал информацию о местонахождении крупных партий наркотических средств и после раскладки расфасованного наркотического средства по тайникам совместно с Процевниковым В.К., должен был направлять организатору преступной группы адреса уже сделанных им Процевниковым В.К. тайников-закладок, то есть сообщал информацию предназначенную для непосредственных потребителей без личного контакта с ними. Данный вид связи обеспечивал Михайлову Р.Ю., Процевникову В.К. и их неустановленным соучастникам быстрый и бесконтактный способ общения между собой, повышенный уровень конспирации их деятельности, а также возможность передавать не только сообщения, но и фото-файлы, что облегчало описание местонахождения тайника с наркотическим средством и упрощало в дальнейшем его поиск конечным потребителем.

Соглашаясь с квалификацией содеянного и по признаку совершения преступления в значительном и крупном размере, суд исходит из размера изъятых наркотических средств – мефедрона (4-метилметкатинона) массами 1,71 г, 1,83 г, 1,91 г, 1,92 г, 1,70 г, 1,83 г, 1,77 г, 1,84 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ», составляет значительный размер, и общими массами 163,28 г, 293,19 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ», составляет крупный размер.

Оснований для иной квалификации действий подсудимых фио и Процевникова В.К. каждого, суд не усматривает.

На стадии предварительного расследования Михайлову Р.Ю. и Процевникову В.К. каждому проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (заключения комиссии экспертов №2045-2 от 16 сентября 2024 года, №2046-2 от 16 сентября 2024 года соответственно), согласно выводам которых, ни Михайлов Р.Ю. ни фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдали и не страдают таковыми в настоящее время. У Михайлова Р.Ю. имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности. При этом клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается. У Процевникова В.К. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ. С учетом наличия у Процевникова В.К. синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомании), ему целесообразно прохождения лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ.

Оценивая данные заключения, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и учитывая также, что экспертизы проведены с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертных комиссий сомнений не вызывает. Суд соглашается с данными заключениями, в том числе с учетом их оценки в совокупности с показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, данными о личности подсудимых, их поведением в судебном заседании, и приходит к выводу о том, что фио и Процевникова В.К. каждого следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого им деянию.

При назначении наказания подсудимому Михайлову Р.Ю., суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетних сестер, его молодой возраст, а также оказание материальной помощи своим близким.

Учитывая, что Михайлов Р.Ю. после задержания раскрыл сотрудникам правоохранительных органов информацию, которая была известна только ему, указав места ранее сделанных закладок с наркотическими средствами, а также будучи задержанным по подозрению в совершении преступления, сам добровольно сообщил сотрудникам полиции установленный на его мобильном телефоне пароль, предоставив им свободный доступ к информации, имеющейся в телефоне, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и указав о наличии наркотического средства по месту фактического проживания, которое также было изъято в ходе обыска, таким образом, изначально указал на свою причастность к сбыту наркотических средств, а не его хранения, суд полагает возможным признать в качестве смягчающего наказание обстоятельств, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание фио и, при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенных им преступлений, степени их общественной опасности, а также размера назначаемого наказания, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личности фио, характер и степень его фактического участия в совершении преступлений, а также значение этого участия для достижения цели преступлений, несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется, что исправление фио на данном этапе невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает Михайлову Р.Ю. наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление, с учетом положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого и членов его семьи, суд полагает возможным определить ему наказание без применения дополнительного вида наказания, то есть без штрафа. Так же, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности фио, то, что он является гражданином иностранного государства, суд считает возможным не назначать и дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При назначении наказания подсудимому Процевникову В.К., суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, также суд учитывает возраст подсудимого, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, его молодой возраст, состояние здоровья матери подсудимого, а также оказание материальной помощи своим близким.

Учитывая, что фио после задержания раскрыл сотрудникам правоохранительных органов информацию, которая была известна только ему, указав места ранее сделанных закладок с наркотическими средствами, а также будучи задержанным по подозрению в совершении преступления, сам добровольно сообщил сотрудникам полиции установленный на его мобильном телефоне пароль, предоставив им свободный доступ к информации, имеющейся в телефоне, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и указав о наличии наркотического средства по месту фактического проживания, которое также было изъято в ходе обыска, таким образом, изначально указал на свою причастность к сбыту наркотических средств, а не его хранения, суд полагает возможным признать в качестве смягчающего наказание обстоятельств, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления по всем преступлениям.

Обстоятельств, отягчающих наказание, указанных в ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При этом, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Процевникова В.К. и, при отсутствии обстоятельств, отягчающих его наказание, учитывая фактические обстоятельства совершенных им преступлений, степени их общественной опасности, а также размера назначаемого наказания, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личности Процевникова В.К., характер и степень его фактического участия в совершении преступлений, а также значение этого участия для достижения цели преступлений, несмотря на всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что законных оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется, что исправление Процевникова В.К. на данном этапе невозможно без изоляции от общества, в связи с чем, учитывая правила индивидуализации наказания, принимая во внимание принципы уголовного судопроизводства в целом, назначает Процевникову В.К. наказание в виде реального лишения свободы за каждое преступление, с учетом положений ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая материальное положение подсудимого и членов его семьи, суд полагает возможным определить ему наказание без применения дополнительного вида наказания, то есть без штрафа. Так же, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности Процевникова В.К., то, что он является гражданином иностранного государства, суд считает возможным не назначать и дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При этом, согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

По смыслу закона, в случае совпадения верхнего предела наказания с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Между тем санкция п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок 20 лет, в связи с чем максимально возможный срок наказания по данным преступлениям, с учетом правил ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ для фио и Процевникова В.К. составит 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание за оконченное преступление в виде лишения свободы на срок 15 лет, в связи с чем максимально возможный срок наказания по данным преступлениям, с учетом правил ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ для фио и Процевникова В.К., составит 07 лет 06 месяцев лишения свободы.

При этом в силу изложенных выше требований закона, при установлении судом обстоятельств, указанных в ст. 61 УК РФ, наказание подлежит смягчению.

Таким образом, учитывая имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, перечисленные выше, суд назначает Михайлову Р.Ю. и Процевникову В.К. каждому по всем преступлениям ниже низшего предела изначальной санкции без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Поскольку преступления совершенные по совокупности подсудимыми являются покушениями на особо тяжкие преступления, окончательное наказание Михайлову Р.Ю. и Процевникову В.К. подлежит назначению на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает подсудимым Михайлову Р.Ю. и Процевникову В.К. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данных о том, что по состоянию здоровья Михайлов Р.Ю. и фио не могут отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Поскольку суд назначает Процевникову В.К. наказание в виде реального лишения свободы, то не возлагает на него обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, что предусмотрено ст. 72.1 УК РФ и что рекомендовано заключением эксперта, проводившего судебную психолого-психиатрическую экспертизу.

Срок отбывания наказания подсудимому Михайлову Р.Ю. и Процевникову В.К., суд считает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу, а также зачесть ему в срок отбытия наказания время с момента его фактического задержания, указанного в рапорте о задержании и дальнейшего содержания под стражей, в соответствии со ст. 72 УК РФ.

На основании п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд с учетом вида и размера назначаемого подсудимому наказания и данных о их личности полагает оставить ранее избранную меру пресечения в виде содержания под стражей Михайлову Р.Ю. и Процевникову В.К. каждому до вступления приговора в законную силу без изменения.

В соответствии со ст. 81, 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Михайлова Руслана Юрьевича признать виновным в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и 8-ми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание

за каждое из 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев.

за каждое из 8-ми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Михайлову Р.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 13 (тринадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Михайлову Р.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок отбытия наказания Михайлову Р.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания фио под стражей с момента его фактического задержания, то есть с 2 июня 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процевникова Валерия Константиновича признать виновным в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и 8-ми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание

за каждое из 2-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) лет 06 (шесть) месяцев.

за каждое из 8-ми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Процевникову В.К. наказание в виде лишения свободы на срок 13 (тринадцать) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Процевникову В.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Срок отбытия наказания Процевникову В.К. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы период содержания Процевникова В.К. под стражей с момента его фактического задержания, то есть с 2 июня 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массами 149,01, 14,03, 1,68, 1,81, 1,75, 1,82, 1,69, 1,81, 1,89, 288,10, 1, 23, 0,93, 1,94 гг, электронные весы, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес по вступлению приговора в законную силу хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.

- мобильные телефоны марки «Айфон 12» черного цвета IMEI, «Текно Спарк» синего цвета IMEI IMEI, «Инфиникс» IMEI IMEI хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес по вступлению приговора в законную силу хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий Е.В. Степина