Постановление о назначении административного наказания

№5-763/2024

77RS0010-02-2024-014751-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 октября 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

без участия Норматова Изатджона Ильхомовича,

с участием потерпевшей Казанцевой Светланы Алексеевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Норматова Изатджона Ильхомовича, паспортные данные, гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес, водительское удостоверение АА 0767142, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

23 декабря 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Казанцевой Светлане Алексеевне в результате ДТП.

23 декабря 2023 года примерно в 09 часов 35 минут водитель Норматов Изатджон Ильхомович, управляя автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, следовал в адрес на СВХ , 23 км, со стороны адрес в направлении адрес и в районе дома 7 по адрес скорость движения избрал без учета интенсивности движения транспорта, особенностей и состояния транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, интенсивности движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением управляемого им транспортного средства, а при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, мер для снижения скорости и полной остановки автомобиля своевременно не принял, не справился с управлением транспортного средства, автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС занесло, выехал на левую полосу, предназначенную для движения в попутном направлении, в результате чего, совершил столкновение с автомобилем марки фио регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, который следовал слева в попутном направлении. От названного удара автомобиль марки фио регистрационный знак ТС отбросило влево, в результате чего он совершил наезд на металлический отбойник с левой стороны по ходу движения ТС марки фио регистрационный знак ТС. От удара об отбойник автомобиль марки фио регистрационный знак ТС отбросило вправо, в связи с чем он совершил наезд на металлический отбойник с правой стороны по ходу движения марки фио регистрационный знак ТС и автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио В результате ДТП телесные повреждения получила: пассажир ТС марки фио регистрационный знак ТС Казанцева Светлана Алексеевна, которая с места происшествия нарядом СМП была доставлена в ГКБ им. фио. Согласно заключению эксперта №2434202165 у Казанцевой Светланы Алексеевны установлены повреждения, которые причинили легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель. В действиях водителя Норматова Изатджона Ильхомовича имеются нарушения требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, то есть Норматов Изатджон Ильхомович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Норматов Изатджон Ильхомович о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ, в пункте 6 Постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения, установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Норматов Изатджон Ильхомович о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился. От Норматова Изатджона Ильхомовича не поступало заявлений об отложении дела слушанием. Судья считает, что Норматов Изатджон Ильхомович не был лишен возможности изложить свои объяснения в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Норматова Изатджона Ильхомовича.

Потерпевшая Казанцева Светлана Алексеевна в настоящее судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, не оспаривала заключение судебно-медицинской экспертизы. К административной ответственности за нарушение ПДД РФ по данному ДТП не привлекалась. Она находилась на пассажирском заднем сиденье ТС марки фио регистрационный знак ТС, при этом не была пристегнута ремнем безопасности, не следила за дорожной ситуацией. Показала суду, что водитель Норматов Изатджон Ильхомович вред здоровью ей не компенсировал, имеет претензии к водителю. Просила назначить наказание водителю в виде лишения права управления ТС. Подтвердила содержимое просмотренной видеозаписи в судебном заседании.

Судья, допросив потерпевшую Казанцеву С.А., допросив в качестве свидетелей участников ДТП - фио, фио, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, считает виновность Норматова Изатджона Ильхомовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Норматовым Изатджоном Ильхомовичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленным 30 сентября 2024 года в связи с нарушением Норматовым Изатджоном Ильхомовичем требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит (л.д.100-101);

- карточкой нарушений водителя Норматова Изатджона Ильхомовича (л.д.102);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 23 декабря 2023 года (л.адрес);

- справкой по ДТП (л.д.3)

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 декабря 2023 года (л.д.4-7);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8-9);

- письменными объяснениями участника ДТП фио (л.д.33);

- письменными объяснениями участника ДТП фио (л.д.34);

- карточкой происшествия (л.д.20,22,24)

- фотокопиями с места дорожно-транспортного происшествия (л.д.10-17);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес по адрес (л.д.18,25,30);

- видеозаписью, представленной и приобщенной к материалам дела ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес.

- письменными объяснениями потерпевшей Казанцевой Светланы Алексеевны от 30 января 2024 года (л.д.72);

- заключением судебно-медицинской экспертизы (экспертиза живого лица), согласно которому у Казанцевой Светланы Алексеевны повреждения квалифицируются как ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель – согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» (л.д.89-95).

В ходе судебного разбирательства в присутствии потерпевшей Казанцевой Светланы Алексеевны, а также допрошенных свидетелей фио, фио, судом была просмотрена видеозапись, представленная и приобщенная к материалам дела ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному 30 сентября 2024 года.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля участник ДТП фио... подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования. Показал суду, что к административной ответственности за нарушение ПДД РФ по данному ДТП не привлекался. Он управлял автомобилем марки фио регистрационный знак ТС. Показал суду, что водитель Норматов Изатджон Ильхомович причиненный ущерб в результате ДТП не возместил, имеет материальные претензии к водителю Норматову Изатджону Ильхомовичу. Подтвердил содержимое просмотренной видеозаписи в судебном заседании. Пояснил уду, что водитель Норматов Изатджон Ильхомович контактировал с ним пару месяцев, затем перестал выходить на связь.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля участник ДТП ...фио подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования. Показал суду, что к административной ответственности за нарушение ПДД РФ по данному ДТП не привлекался. Он управлял автомобилем марки марка автомобиля регистрационный знак ТС. Показал суду, что водитель Норматов Изатджон Ильхомович причиненный ущерб в результате ДТП не возместил, он имеет материальные претензии к водителю Норматову Изатджону Ильхомовичу. Подтвердил содержимое просмотренной видеозаписи в судебном заседании.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Норматова Изатджона Ильхомовича, нарушившего Правила дорожного движения РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями КоАП РФ были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Правовое значение для установления в действиях Норматова Изатджона Ильхомовича признаков состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ является нарушение РФ и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью человека.

Норматову Изатджону Ильхомовичу обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Норматовым Изатджоном Ильхомовичем легкого вреда здоровью Казанцевой Светлане Алексеевне в результате происшествия ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Довод Норматова Изатджона Ильхомовича, изложенный в письменном объяснении от 23 декабря 2023 года на л.д.32 о том, что он не виноват в ДТП, поскольку в ДТП виноват водитель ТС марки фио регистрационный знак ТС, который ехал перед ним и допустил столкновение с его (Норматова) ТС, не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергается совокупностью приведенных выше доказательств, а именно показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства фио, фио, Казанцевой С.А., согласующимися с просмотренной видеозаписью, приобщённой к материалам дела, которые последовательны, согласуются между собой и не противоречат другим материалам дела. Данные объяснения судья расценивает, как позицию защиты лица, с целью уклонения от административной ответственности.

Согласно КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Норматова Изатджона Ильхомовича, судья не вправе давать правовую оценку действиям другого участника ДТП. При этом установление степени вины каждого участника ДТП в происшествии подлежит установлению в ином, установленном законом порядке.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Норматовым Изатджоном Ильхомовичем требований, регламентированных п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Норматова Изатджона Ильхомовича правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку, он нарушил Правила дорожного движения РФ, в результате чего Казанцевой Светлане Алексеевне причинен легкий вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Норматовым Изатджоном Ильхомовичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, что признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Норматов Изатджон Ильхомович не интересовался состоянием здоровья пострадавших в результате ДТП, в добровольном порядке не компенсировал причиненный вред потерпевшей, как следует из материалов дела вину в совершении нарушений ПДД РФ не признал. Потерпевшая просила назначить наказание в виде лишения права управления ТС. Судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, полагает необходимым назначить Норматову Изатджону Ильхомовичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Норматовым Изатджоном Ильхомовичем, выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошло столкновение с ТС.

руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Норматова Изатджона Ильхомовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить Норматову Изатджону Ильхомовичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца.

Разъяснить Норматову Изатджону Ильхомовичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления направить Норматову Изатджону Ильхомовичу, потерпевшей, направить в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова