Определение о возвращении заявления
Дело № М-7862/2024 | Измайловский районный суд
М-7862/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
10 октября 2024 года адрес
Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Зейгер Екатерины Ароновны к Ефимцевой Доре Давидовне, Ефимцеву Андрею Андреевичу об определении доли в оплате жилищно-коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Зейгер Е.А. обратилась в суд с иском к Ефимцевой Д.Д., Ефимцеву А.А. об определении доли в оплате жилищно-коммунальных платежей.
В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковые требования об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг рассматриваются судом по месту жительства ответчика (, , , ГПК РФ; , постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»), поскольку данный иск обусловлен реализацией жилищных прав истца, и его требования не связаны с установлением прав на недвижимое имущество либо их защитой.
В исковом заявлении указан адрес ответчиков Ефимцевой Д.Д. и фио: адрес. Данный адрес не относится к подсудности Измайловского районного суда адрес.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Поскольку настоящее исковое заявление неподсудно Измайловскому районному суду адрес, оно подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Зейгер Екатерины Ароновны к Ефимцевой Доре Давидовне, Ефимцеву Андрею Андреевичу об определении доли в оплате жилищно-коммунальных платежей.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Разъяснить, что с настоящим исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту нахождения одного из ответчиков.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.
Судья фио