Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-02-2024-014616-46

Дело № 02-8178/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поздняковой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8178/24 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Техностар», Смолькову Анатолию Петровичу о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Техностар», Смолькову А.П., ссылаясь на то, что 25.04.2022 года между банком и ООО «Техностар» было заключено Подтверждение о присоединении №05R12К к Договору о предоставлении кредита в российских рублях, в соответствии с которым банк предоставил Обществу кредит в размере сумма на условиях платности, срочности и возвратности. Размер процентной ставки за пользование кредитом установлен в размере 26 % годовых. Период кредитования с 25.04.2022 года по 25.04.2024 года. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Техностар» по указанному Договору является поручительство Смолькова А.П., оформленное Договором поручительства № 05R12Р001 от 25.04.2022 года. Ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают, проценты за пользование денежными средствами не уплачивают. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчиков ООО «Техностра» и Смолькова А.П. солидарно задолженность по договору в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, путем направления повесток, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

При этом истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Исходя из изложенного дело рассмотрено судом на основании ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 25.04.2022 года между банком и ООО «Техностар» было заключено Подтверждение о присоединении №05R12К к Договору о предоставлении кредита в российских рублях, в соответствии с которым банк предоставил Обществу кредит в размере сумма на условиях платности, срочности и возвратности, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по переменной ставке 26 % годовых, период кредитования с 25.04.2022 года по 25.04.2024 года.

По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.5 Подтверждения о присоединении № 05R12К в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Смолькова А.П. в соответствии с Договором поручительства № 05R12Р001 от 25.04.2022 года.

Согласно Договору поручительства № 05R12Р001 от 25.04.2022 года, Смольков А.П. (поручитель) обязался отвечать перед банком за исполнение ООО «Технострар» всех обязательств по кредитному договору №05R12К от 25.04.2022 года.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщиком в нарушение условий кредитного договора своевременно и в полном объёме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита.

В соответствии с п. 4.6 Договора в случае несвоевременного погашения Кредитов кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора включительно.

Согласно п. 4.7 Договора в случае несвоевременной уплаты процентов и/или комиссий (если уплата комиссий предусмотрена настоящим Соглашением), кредитор вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора включительно.

Согласно п. 1.1.7 Договора поручительства поручителю известны все условия основного договора.

В соответствии с п. 1.2. поручитель обязуется перед кредитором отвечать солидарно с должником за надлежащее исполнение должником обязательств.

Поскольку заемщиком не надлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов, по состоянию на 02.08.2024 года образовалась задолженность по договору в размере сумма, из которой: просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – сумма

Банком в адрес заемщика и поручителя было направлено требование о досрочном погашении задолженности, установив дату досрочного возврата — в течение 14 календарных дней с даты отправки требования.

Требование истца ответчиками не было исполнено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что банк предоставил ООО «Техностар» кредитные денежные средства, однако заемщик нарушил согласованные сторонами условия договора, не возвратил в установленный срок сумму кредита и не уплатил проценты.

Исходя из того, что истцом представлены доказательства наличия задолженности по рассматриваемому кредитному договору и такая задолженность ответчиками не оспорена, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с солидарно с ответчиков задолженности в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере сумма

Указанные расходы в силу ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Смолькова Анатолия Петровича (паспортные данные), общества с ограниченной ответственностью «Техностар» (ИНН 7710537385) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168972) задолженность по договору № 05R12К от 25.04.2022 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Позднякова

Мотивированное решение составлено 09 декабря 2024 года.