Постановление о прекращении производства по делу

УИД: 77RS0010-02-2024-014574-75

Дело № 1-587/24

Постановление

30 октября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Стацкого И.Д. и его защитника – адвоката Максимовой С.Ю. представившей удостоверение и ордер № 000132 от 14 октября 2024 года,

потерпевшего фио

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Стацкого Ивана Даниловича, паспортные данные дер. адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего временную регистрацию по месту пребывания по адресу: адрес, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стацкий И.Д. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Стацкий И.Д., 8 августа 2024 года примерно в 21 час 15 минут, находясь на законных основаниях, с согласия фио, в его квартире, расположенной по адресу: адрес, испытывая финансовые затруднения и руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, с целью быстрого и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, решил совершить тайное хищение чужого ценного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, Стацкий И.Д. 8 августа 2024 года в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 20 минут, находясь в комнате № 1 квартиры фио, расположенной по адресу: адрес, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать их осуществлению, находясь на балконе на кресле в вышеуказанной комнате обнаружил денежные средства в размере сумма, принадлежащие фио, которые Стацкий И.Д. тайно похитил, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, в последствии, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями, фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании потерпевшим фио заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стацкого И.Д. в связи с тем, что он примирился с подсудимым, так как последней возмещен имущественный ущерб в полном объеме, в настоящее время претензий он к нему не имеет.

Подсудимый Стацкий И.Д. заявленное потерпевшим ходатайство поддержал, пояснил, что вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. После разъяснения судом последствий прекращения уголовного дела в связи с примирением пояснила, что последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему понятны.

Защитник - адвокат Максимова С.Ю. также поддержала ходатайство о прекращении дела в связи с примирением потерпевшим с подсудимым.

Государственный обвинитель фио возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Стацкий И.Д. обвиняется в совершении преступления, отнесенного согласно ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, ранее не судим, в судебном заседании потерпевший просил прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с подсудимым, поскольку он загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, что подтверждается заявлением потерпевшего, подсудимый фиоД, согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Стацкого Ивана Даниловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Стацкому И.Д. - отменить.

Вещественные доказательства: хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Степина