Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

УИД: 77RS0022-02-2024-014037-80

3/12-203/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 1 октября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, изучив жалобу заявителя фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ

УСТАНОВИЛ:

Заявитель фио обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным бездействие следователя СО ОМВД России по адрес выразившееся в непринятии процессуального решения об оплате услуг адвоката назначенного следователем в порядке ст. 50 УПК РФ для осуществления защиты фио

Изучив доводы жалобы, полагаю, что она не подлежит принятию к производству суда в порядке ст. 125 УПК РФ по следующим основаниям.

Так, в ходе подготовки жалобы заявителя к рассмотрению было получено постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио от 27 сентября 2024 года о производстве выплаты вознаграждения адвокату фио осуществляющему защиту фио, а также сведения о направлении копии данного постановления в адрес фио для сведения и УВД по адрес ГУ МВД России по адрес для исполнения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости отказа в принятии жалобы заявителя к рассмотрению ввиду отсутствия предмета обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать фио в принятии к производству жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ в связи с отсутствием предмета обжалования.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 15 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Степина