Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Дело № 3/12-0207/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

Судья Короткова Е.С. № 10-24315/2024

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Москва 03 декабря 2024 года

 

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Гривко О.Н.,

при помощнике судьи Снаренкове Н.В.,

с участием старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Фроловой Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Рутковского В.А. на постановление Измайловского районного суда города Москвы от 02 октября 2024 года, которым в принятии жалобы Рутковского В.А., поданной в суд в порядке ст.125 УПК РФ, отказано.

 

Обсудив заявление адвоката Рутковского В.А. об отзыве своей апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Фроловой Е.А., полагавшей необходимым апелляционное производство по жалобе прекратить, суд

у с т а н о в и л:

 

Заявитель – адвокат Рутковский В.А. подал в Измайловский районный суд города Москвы жалобу в порядке ст.125 УПК РФ с просьбой признать незаконным бездействие должностного лица МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по г. Москве ...., не принимающего меры по оплате его труда и не направляющего ему копию постановления об оплате.

 

При подготовке к рассмотрению жалобы постановлением Измайловского районного суда города Москвы от 02 октября 2024 года в приёме жалобы адвоката Рутковского В.А. отказано.

 

На данное постановление суда заявителем Рутковским В.А. подана апелляционная жалоба.

 

В судебное заседание суда апелляционной инстанции адвокатом Рутковским В.А. подано заявление об отзыве своей апелляционной жалобы с просьбой её не рассматривать.

 

Других апелляционных жалоб и представлений по материалу не имеется.

 

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

 

Выслушав мнение прокурора Фроловой Е.А., полагавшую необходимым производство по жалобе прекратить, суд апелляционной инстанции находит заявление Рутковского В.А. подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство прекращению.

 

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 389.13 и 389.20 УПК РФ, суд –

п о с т а н о в и л:

 

Апелляционное производство по жалобе заявителя Рутковского В.А. на постановление Измайловского районного суда города Москвы от 02 октября 2024 года, которым в принятии жалобы адвоката Рутковского В.А. поданной в порядке ст.125 УПК РФ отказано - прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

 

Судья О.Н. Гривко

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск