Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья Короткова Е.С. № 10-24323/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 28 ноября 2024 года

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи Гривко О.Н.,

при секретаре судебного заседания Ольховском А.В.,

с участием:

помощника Тверского межрайонного прокурора г. Москвы прикомандированной к апелляционному отделу уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Воробьевой О.Ю.,

заявителя - адвоката Рутковского В.А.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Рутковского В.А. на постановление Измайловского районного суда города Москвы от 02 октября 2024 года, которым в принятии жалобы Рутковского В.А., поданной в суд в порядке ст.125 УПК РФ, отказано.

Обсудив заявление адвоката Рутковского В.А. об отзыве своей апелляционной жалобы и просившего её не рассматривать, а также мнение прокурора Воробьевой О.Ю., не возражавшей против прекращения производства по жалобе, суд

у с т а н о в и л:

Заявитель – адвокат Рутковский В.А. подал в Измайловский районный суд города Москвы жалобу в порядке ст.125 УПК РФ с просьбой признать незаконным бездействие должностного лица МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по г. Москве ...., не принимающего меры по оплате его труда и не направляющего ему копию постановления об оплате.

При подготовке к рассмотрению жалобы постановлением Измайловского районного суда города Москвы от 02 октября 2024 года в приёме жалобы адвоката Рутковского В.А. отказано.

На данное постановление суда заявителем Рутковским В.А. подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Рутковским В.А. сделано заявление о том, что он отзывает свою апелляционную жалобу и просит её не рассматривать.

Других апелляционных жалоб и представлений по материалу не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Выслушав мнения заявителя Рутковского В.А. и прокурора Воробьевой О.Ю., просивших производство по жалобе прекратить, суд апелляционной инстанции находит заявление Рутковского В.А. подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 389.13 и 389.20 УПК РФ, суд –

п о с т а н о в и л:

Апелляционное производство по жалобе заявителя Рутковского В.А. на постановление Измайловского районного суда города Москвы от 02 октября 2024 года, которым в принятии жалобы Рутковского В.А. поданной в порядке ст.125 УПК РФ отказано - прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Судья О.Н. Гривко