Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 3/12-0201/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 03 октября 2024 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес Седышев А.Г.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес Буканева И.Н.,

заявителя адвоката Лизинова Д.Ю.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе адвоката Лизинова Д.Ю., в порядке ст.125 УПК РФ,

 

установил:

адвокат фио в интересах фио, ООО «Никтон», ООО «Никтон БиТуСи», в порядке ст.125 УПК РФ, обратился в суд с жалобой в которой просит признать незаконным бездействие старшего следователя по ОВД 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, выразившееся в невозвращении в установленный ч. 4 ст. 81.1 УПК РФ срок, изъятых в ходе досудебного производства, но не признанных вещественными доказательствами предметов и документов по уголовному делу №12301450003000307, принадлежащих ООО «Никтон» и ООО «Никтон БиТуСи», изъятых 17.10.2023 года в ходе производства обысков в коммерческих помещениях, расположенных по адресам: адрес, г.адрес, адрес; адрес. Обязать старшего следователя по ОВД 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, устранить допущенные нарушения ч. 4 ст. 81.1 УПК РФ.

Адвокат фио в судебном заседании доводы жалобы полностью поддержал, просил его требования удовлетворить по указанным основаниям.

В судебном заседании следователь по ОВД 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес ...фио пояснила, что предпринимались необходимые меры по уголовному делу, которое в настоящее время направлено прокурору в отношении другого фигуранта, в отношении фио уголовное преследование прекращено и из материалов дела выделены в отдельное производство материалы, которые направлены руководителю следственного органа, предметы, которые могли быть выданы стороне заявителя, выданы в кратчайшие сроки по согласованию со сторонами со склада, предметы, которые в соответствии с постановлением об отмене постановления следователя от 12.09.2024 года, выдачи не подлежат в данный момент, не выданы, так как выделены материалы по делу и направлены в следственный комитет, по этим материалам проходят указанные токсичные предметы, 13.09.2024 года фио и его защитнику фио были выданы в полном объеме предметы, документы, техника и денежные средства, хранящиеся в КХ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно подписанным актам о приеме передаче. Также согласовано то, что продукция, которая помещена на хранение в складские помещения в адрес будет выдана в кратчайшие сроки, по предварительному согласованию даты и времени, в виду того, что складские помещения расположены в адрес и требуется время для осуществления выезда. Кроме того, с указанного склада сотрудникам полиции необходимо было вывезти высокотоксичную продукцию, произведенную ООО «Никтон» подлежащую передаче с материалом доследственной проверки в Следственный комитет РФ, для рассмотрения по существу, так как в действиях сотрудников ООО «Никтон» возможно усматриваются признаки преступления предусмотренного ч. 2 ст. 238 УК РФ, для чего необходимо было привлечь дополнительный транспорт, по согласованию с фио выдача имущества была запланирована на 26.09.2024, по месту хранения согласно Договору №21/23 от 26.10.2023 по адресу: адрес, кадастровый номер 50:08:0000000:162786. В указанную дату продукция и оборудование согласно акту, возвращена фио Таким образом, были предприняты все возможные меры о выдаче имущества фио в кратчайшие сроки, просила в удовлетворении жалобы отказать.

В судебном заседании старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес Буканев И.Н. просил в удовлетворении жалобы отказать, так как по предоставленному материалу бездействия не усматривается.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы жалобы, суд приходит к следующему:

уголовное дело № 12301450003000307 возбуждено 19.09.2023 СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по факту совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, в отношении фио и неустановленных лиц.

17.10.2024 сотрудниками ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес проведен обыск в жилище фио по адресу: адрес; на складах, расположенных по адресам: адрес, проезд 687, д. 15, стр. 2 и адрес; в производственном помещении, расположенном по адресу: адрес, г.адрес, адрес п., стр. 51, а также в офисе ООО «Никтон», расположенном по адресу: адрес.

28.12.2023 следователем по ОВД 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майором юстиции фио осмотренные предметы и документы (оборудование и продукция), согласно представленному протоколу осмотра, признаны и приобщены к уголовному делу №12301450003000307 в качестве вещественных доказательств.

12.09.2024 в рамках уголовного дела №12301450003000307 уголовное преследование в отношении фио, по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ прекращено. В этот же день вынесено постановление об отмене необоснованного постановления следователя о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.

13.09.2024 фио и его защитнику фио были выданы в полном объеме предметы, документы, техника и денежные средства, хранящиеся в КХ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, согласно подписанным актам о приеме передаче. Также согласовано то, что продукция, которая помещена на хранение в складские помещения в адрес будет выдана в кратчайшие сроки, по предварительному согласованию даты и времени, в виду того, что складские помещения расположены в адрес и требуется время для осуществления выезда. Кроме того, с указанного склада сотрудникам полиции необходимо было вывезти высокотоксичную продукцию, произведенную ООО «Никтон» подлежащую передаче с материалом доследственной проверки в Следственный комитет РФ, для рассмотрения по существу, так как в действиях сотрудников ООО «Никтон» возможно усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 238 УК РФ, для чего необходимо было привлечь дополнительный транспорт.

В рамках уголовного дела №12301450003000307 возбужденного в отношении фио по п. «а» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ 23.09.2024 в порядке ст. 38 УПК РФ направлено отдельное поручение (исх. №02/7-1031о/п) в ОЭБиПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о выдаче продукции и оборудования фио, изъятых в ходе обысковых мероприятий проведенных 17.10.2023 на складах и производстве по адресам: адрес; адрес; адрес, проезд 687, д. 15, стр. 2; адрес, г.адрес, адрес п., стр. 51, согласно прилагаемому акту. По согласованию с фио выдача имущества была запланирована на 26.09.2024, по месту хранения согласно Договору №21/23 от 26.10.2023 по адресу: адрес, кадастровый номер 50:08:0000000:162786. В указанную дату продукция и оборудование согласно акту, возвращена фио Таким образом, были предприняты все возможные меры о выдаче имущества фио в кратчайшие сроки.

Предметы, которые в соответствии с постановлением заместителя начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об отмене постановления следователя от 12.09.2024 года, выдачи не подлежат, в данный момент, не выданы, так как выделены материалы по делу и направлены в соответствующий орган.

Таким образом, суд считает, что оснований для удовлетворения доводов заявителя не имеется, так как предметы, подлежащие выдачи, были выданы в разумные сроки, по согласованию со сторонами, с учетом отдаленности их нахождения, за исключением предметов, которые в соответствии с постановлением заместителя начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес об отмене постановления следователя от 12.09.2024 года, выдачи не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

 

жалобу адвоката Лизинова Д.Ю. в интересах фио, ООО «Никтон», ООО «Никтон БиТуСи», в порядке ст.125 УПК РФ – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня провозглашения.

 

 

Судья А.Г. Седышев

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск