Приговор

УИД № 77RS0010-02-2024-014590-27

Дело № 1-590/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 21 октября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Измайлова (Гусляева) Н.Н. и его защитника - адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Измайлова (Гусляева) фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего ребенка, паспортные данные, ранее судимого:

- 09 ноября 2016 года Измайловским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21 октября 2019 года условно-досрочно на неотбытый срок 05 месяцев 12 дней,

- 04 августа 2020 года приговором Реутовского городского суда адрес по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, окончательно, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 02 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 10 августа 2022 года по отбытии срока наказания,

- 19 октября 2023 года приговором мирового судьи судебного участка № 307 адрес по ч. 3 ст. 322 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, штраф не оплачен,

осужденного:

- 21 мая 2024 года приговором Измайловского районного суда адрес по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 03 месяца; на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 307 адрес от 19 октября 2023 года в виде штрафа в размере сумма, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 03 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере сумма в доход государства, который постановлено исполнять самостоятельно,

- 01 августа 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 115 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Измайловского районного суда адрес от 21 мая 2024 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 05 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере сумма в доход государства, который постановлено исполнять самостоятельно,

- 27 августа 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 118 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 115 адрес от 01 августа 2024 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере сумма в доход государства, который постановлено исполнять самостоятельно,

- 27 августа 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 303 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 118 адрес от 27 августа 2024 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере сумма в доход государства, который постановлено исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Измайлов (Гусляев) фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, Измайлов (Гусляев), в 14 час. 38 мин. 02 мая 2024 года, находясь на лестничной площадке первого этажа, расположенной в подъезде № 1 по адресу: адрес, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил самокат марки «Explore Trojan» («Експлоре Трожан»), с дополнительным оборудованием детский руль, детская подножка, держатель для телефона (паутинка), не оборудованный противоугонным устройством, принадлежащий потерпевшей Павловой, стоимость которого на момент хищения, согласно товароведческой экспертизе № 060924/1 от 06 сентября 2024 года, составляла сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом потерпевшей Павловой по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями последней незначительный материальный ущерб в размере сумма

Он же, Измайлов (Гусляев) фио, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, Измайлов (Гусляев), в неустановленное точное время, в период времени с 19 час. 57 мин. по 19 час. 58 мин. 07 мая 2024 года, находясь на лестничной площадке первого этажа, расположенной в подъезде № 2 по адресу: адрес, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Stern Compact 2.0 20» (фио Компакт 2,0 20»), с дополнительным оборудованием - подстаканником черного цвета, креплением для корзины спереди, звонком, оборудованный противоугонным устройством, тросом с замком, принадлежащий потерпевшей Павловой, стоимость которого на момент хищения, согласно товароведческой экспертизе № 060924/1 от 06 сентября 2024 года, составляла сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом потерпевшей Павловой по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб в размере сумма

Он же, Измайлов (Гусляев) фио, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, Измайлов (Гусляев), в неустановленное точное время, в период времени с 16 час. 02 мин. по 16 час. 03 мин. 17 мая 2024 года, находясь на лестничной площадке первого этажа, расположенной в подъезде № 2 по адресу: адрес, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «BMX Stern Gang» («БМХ фио»), не оборудованный противоугонным устройством, принадлежащий потерпевшей Овсянниковой, стоимость которого на момент хищения, согласно товароведческой экспертизе № 060924/1 от 06 сентября 2024 года, составляла сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом потерпевшей Овсянниковой по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб в размере сумма

Подсудимый Измайлов (Гусляев) вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Измайлов (Гусляев)) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Измайловым (Гусляевым) ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевшие против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Измайлов (Гусляев), обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Измайлова (Гусляева) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению комиссии экспертов от 27 августа 2024 года № 1470-1, Измайлов (Гусляев) в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Измайлова (Гусляева) имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности (шифр по МКБ-10 F60.3) и синдром зависимости от опиоидов (шифр по МКБ-10 F11.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и медицинской документации о патохарактерологическом складе личности с преобладанием эмоционально-волевых нарушений, нарушений поведения, делинквентным поведением, а также данные о длительном, систематическом внутривенном введении опиоидов с формированием признаков психофизической зависимости, нарастанием толерантности, формированием абстинентного синдрома, в связи с чем он наблюдается в НД, лечился стационарно от наркозависимости; указанное диагностическое заключение подтверждается выявленными при настоящем психиатрическом обследовании неустойчивостью эмоциональных реакций с повышенной раздражительностью, эгоцентричностью, поверхностью суждений, морально-этическим огрублением. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Измайлова (Гусляева) способности в период инкриминируемых деяний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых деяний у Измайлова (Гусляева) не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Измайлов (Гусляев) может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Измайлов (Гусляев) не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Измайлова (Гусляева) в настоящее время не выявлено, с учетом наличия него синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, по психическому состоянию противопоказаний к лечению нет (Т. 1, л.д. 193-195).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы – правильными, и признает Измайлова (Гусляева) вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания подсудимому Измайлову (Гусляеву) суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который ранее судим, на учете в ПНД не состоит, с 03 июня 2015 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости, средняя стадия, с 05 марта 2024 года возобновлено диспансерное наблюдение с диагнозом: F 11.2 психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия, характеризуется формально, его финансовое, имущественное и семейное положение, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, Измайлов (Гусляев) признал вину и раскаялся в содеянном, оказывает помощь братьям и сестре, а также супруге (Измайловой) и её малолетним детям, страдает рядом заболеваний, и все указанные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание.

Кроме того, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из совершенных преступлений суд учитывает наличие на иждивении Измайлова (Гусляева) малолетнего ребенка, паспортные данные, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - по преступлению в отношении потерпевшей Овсянниковой - явку с повинной.

Поскольку Измайлов (Гусляев) совершил умышленные преступления, являясь лицом, имеющим судимость за ранее совершенные умышленные преступления, его действия, исходя из положений ч. 1 ст. 18 УК РФ, образуют рецидив преступлений.

В связи с изложенным, в качестве отягчающего наказание обстоятельства на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает наличие в действиях Измайлова (Гусляева) рецидива преступлений.

С учетом изложенного, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении подсудимому наказания по преступлению в отношении потерпевшей Овсянниковой не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, руководствуясь ст. 43 УК РФ, полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление подсудимого Измайлова (Гусляева) возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает Измайлову (Гусляеву) наказание по каждому из совершенных им преступлений в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, одновременно с изложенным не назначая дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ также не имеется, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого Измайлова (Гусляева).

Поскольку преступления, совершенные Измайловым (Гусляевым) по совокупности, являются преступлениями , тяжести, наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Также, в судебном заседании установлено, что в настоящее время Измайлов (Гусляев) осужден: 21 мая 2024 года приговором Измайловского районного суда адрес по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 03 месяца; на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 307 адрес от 19 октября 2023 года в виде штрафа в размере сумма, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 03 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере сумма в доход государства, который постановлено исполнять самостоятельно; 01 августа 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 115 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Измайловского районного суда адрес от 21 мая 2024 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 05 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере сумма в доход государства, который постановлено исполнять самостоятельно; 27 августа 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 118 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 115 адрес от 01 августа 2024 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере сумма в доход государства, который постановлено исполнять самостоятельно; 27 августа 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 303 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 08 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 118 адрес от 27 августа 2024 года, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года 08 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере сумма в доход государства, который постановлено исполнять самостоятельно.

Поскольку преступления по настоящему уголовному делу совершены Измайловым (Гусляевым) до вынесения указанных приговоров, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения в отношении подсудимого Измайлова (Гусляева), с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым направить подсудимого для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Данных о том, что по состоянию здоровья Измайлов (Гусляев) не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не представлено.

Суд полагает необходимым изменить Измайлову (Гусляеву) меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу для обеспечения исполнения приговора, поскольку, учитывая данные о личности подсудимого, у суда имеются достаточные и реальные основания полагать, что он сможет уклониться от исполнения назначенного ему наказания.

Поскольку Измайлову (Гусляеву) назначается наказание в виде лишения свободы, суд, исходя из положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, не возлагает на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Измайлова (Гусляева) фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года,

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Измайлову (Гусляеву) фио наказание в виде лишения свобод сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 303 адрес от 27 августа 2024 года, окончательно назначить Измайлову (Гусляеву) фио наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере сумма в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН: 18880077220450003341, наименование получателя платежа: УФК по адрес (УВД по адрес), КПП: 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599, Код ОКТМО: 45307000, номер счета получателя платежа: 40101810045250010041, наименование банка: ГУ Банка России по адрес Москвы, БИК: 044525000, КБК: 18811621010016000140.

Избрать Измайлову (Гусляеву) фио меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв осужденного под стражу в зале суда; после вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей отменить.

Срок отбывания наказания осужденному Измайлову (Гусляеву) фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Измайлова (Гусляева) фио под стражей с 21 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть время содержания Измайлова (Гусляева) фио под стражей по приговору Измайловского районного суда адрес от 21 мая 2024 года с 21 мая 2024 года по 21 июля 2024 года; по приговору мирового судьи судебного участка № 115 адрес от 01 августа 2024 года – с 01 августа 2024 года по 16 августа 2024 года; по приговорам мирового судьи судебного участка № 118 адрес и мирового судьи судебного участка № 303 адрес от 27 августа 2024 года – с 27 августа 2024 года по 11 сентября 2024 года зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Измайлову (Гусляеву) фио в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Измайловского районного суда адрес от 21 мая 2024 года, - с 22 июля 2024 года по 31 июля 2024 года; по приговору мирового судьи судебного участка № 115 адрес от 01 августа 2024 года - с 17 августа 2024 года по 26 августа 2024 года; по приговорам мирового судьи судебного участка № 118 адрес и мирового судьи судебного участка № 303 адрес от 27 августа 2024 года – с 12 сентября 2024 года по 20 октября 2024 года.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Е.С. Короткова