Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

№ 3/12-209/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 02 октября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя - адвоката Рутковского фио,

установил:

в адрес Измайловского районного суда адрес поступила жалоба заявителя - адвоката фио в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными действий (бездействия) дознавателя МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес фио, выразившихся в нерассмотрении подданного 22 апреля 2024 года заявления адвоката фио о вознаграждении адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению органов предварительного расследования, и ненаправлении вынесенного постановления для исполнения.

Изучив в порядке предварительной подготовки к рассмотрению жалобу заявителя, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию суд выясняет, имеется ли предмет обжалования в соответствии со ст. 125 УПК РФ.

Не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ действия (бездействие) и решения, проверка законности и обоснованности которых относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу, а также действия (бездействие) и решения, для которых уголовно-процессуальным законом предусмотрен специальный порядок их обжалования.

В порядке подготовки жалобы к рассмотрению судом получено постановление дознавателя МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по адрес фио от 23 августа 2024 года о выплате вознаграждения защитнику – адвокату фио

Поскольку должностными лицами заявление об оплате вознаграждения адвоката рассмотрено, согласовано и 02 октября 2024 года направлено для исполнения в надлежащий орган, производство по рассматриваемой жалобе подлежит прекращению, поскольку требования заявителя удовлетворены во внесудебном порядке, предмет судебного контроля в порядке ст. 125 УПК РФ отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

отказать заявителю - адвокату Рутковскому фио в принятии к производству жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Короткова