Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0731/2024 | Измайловский районный суд
Дело № 5-731/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 08 октября 2024 года
Судья Измайловского районного суда адрес фио,
с участием Ряховского А.А. и его защитника фио,
потерпевшего фио и его представителя фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:
Ряховского Александра Анатольевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, женатого, имеющего двоих детей, 2002 и паспортные данные, с высшим образованием, официально трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
Ряховский Александр Анатольевич совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
27 июня 2024 года примерно в 18 час. 00 мин. водитель фио, управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем марки «Инфинити QX50», регистрационный знак ТС, следовал в адрес по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес, в районе д. 43/26 по адрес при развороте вне перекрестка в нарушение требований п. 8.8 ПДД РФ не выполнил обязанности уступить дорогу встречному транспортному средству, в результате чего произошло столкновение с мотоциклом марка автомобиля NINE T SCRAMBLER», регистрационный знак ТС, под управлением водителя Немировского, который следовал по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес, в результате чего водителем Немировским получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебное заседание фио и его защитник явились, им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, соответственно, при этом фио пояснил, что признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения и раскаивается в содеянном, при назначении наказания просил учесть, что имеет на иждивении престарелую мать, являющуюся инвалидом, ввиду чего просил назначить наказание в виде административного штрафа.
Потерпевший фио и его представитель фио в судебное заседание также явились, им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.ст. 25.2, 25.5 КоАП РФ, соответственно, при этом потерпевший фио пояснил, что до настоящего времени проходит лечение в связи с полученными в ДТП телесными повреждениями, ввиду чего просил назначить фио наказание исключительно в виде лишения права управления транспортными средствами.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Факт совершения фио административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 77ФП7582991 от 20 сентября 2024 года, в котором отражено существо вменяемого фио административного правонарушения (л.д. 2);
- карточкой водителя на имя фио (л.д. 4-8);
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 77ОВ0598602 от 27 июня 2024 года (л.д. 10);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место в районе д. 43/26 по адрес адрес с участием автомобиля марки «Инфинити QX50», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, и мотоцикла марка автомобиля NINE T SCRAMBLER», регистрационный знак ТС, под управлением водителя Немировского (л.д. 11-12);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77МР0123943 от 27 июня 2024 года (л.д. 13-16);
- схемами места дорожно-транспортного происшествия, в которых отражены место дорожно-транспортного происшествия, траектория движения транспортных средств, место их остановки и иные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 17, 18);
- рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в которых отражены обстоятельства, в последующем нашедшие свое отражение в протоколе об административном правонарушении (л.д. 19, 31, 48);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 июня 2024 года, согласно которому состояния алкогольного опьянения у фио не установлено (л.д. 20-21);
- письменными объяснениями фио от 27 июня и 10 июля 2024 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым 27 июня 2024 года примерно в 18 час. 00 мин. он, управляя автомобилем марки «Инфинити QX50», регистрационный знак ТС, следовал в адрес по проезжей части адрес со стороны адрес в направлении адрес, в районе д. 43/26 по адрес при развороте вне перекрестка совершил столкновение с мотоциклом марка автомобиля NINE T SCRAMBLER», регистрационный знак ТС, под управлением водителя Немировского (л.д. 25, 61);
- письменными объяснениями свидетеля Савенковой от 27 июня 2024 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым она стала непосредственным очевидцем столкновения автомобиля марки «Инфинити QX50», регистрационный знак ТС, с мотоциклом марка автомобиля NINE T SCRAMBLER», регистрационный знак ТС (л.д. 26);
- карточками происшествия о поступлении в соответствующее территориальное подразделение ОМВД России по адрес сообщения о дорожно-транспортном происшествии и наличии пострадавшего (л.д. 35, 39, 43);
- фотофиксацией места ДТП (л.д. 44-47);
- справками о результатах химико-токсилогических исследований, согласно которым состояния опьянения у Немировского не установлено (л.д. 50, 51);
- медицинской справкой относительно полученных Немировским телесных повреждений (л.д. 53);
- письменными объяснениями потерпевшего Немировского от 08 июля 2024 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, согласно которым 27 июня 2024 года примерно в 18 час. 00 мин. он, управляя мотоциклом марка автомобиля NINE T SCRAMBLER», регистрационный знак ТС, совершил столкновение с автомобилем марки «Инфинити QX50», регистрационный знак ТС (л.д. 54);
- копиями водительского удостоверения на имя Немировского и свидетельства о регистрации ТС - мотоцикла марка автомобиля NINE T SCRAMBLER», регистрационный знак ТС, собственником которого является фио (л.д. 59-60);
- копиями водительского удостоверения на имя фио и свидетельства о регистрации ТС – автомобиля марки «Инфинити QX50», регистрационный знак ТС, собственником которого является фио (л.д. 65-66);
- заключением эксперта № 2424203393 от 24 июля 2024 года (экспертиза по материалам дела), согласно выводам которого у Немировского установлены повреждения, составляющие комплекс сочетанной травмы: закрытый перелом акромиального конца левой ключицы со смещением отломков; закрытый перелом/вывих дистального метаэпифиза левой лучевой кости со смещением отломков, ссадины в области правой и левой голени, причинившие средний вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 76-78).
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.
Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.
Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.
Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от фио не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.
В силу п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшему Немировскому находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя фио, нарушившего требования п. 8.8 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, допустил столкновение с иным ТС под управлением водителя Немировского, которым получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, ввиду чего действия водителя фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и его семейное, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном, наличия на иждивении детей и мамы преклонного возраста, являющейся инвалидом, отягчающее наказание обстоятельство в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, в связи с чем, с учетом приведенного выше мнения потерпевшего, считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ для данного вида наказания, одновременно с этим, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Ряховского Александра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 07 (семь) месяцев.
В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.С. Короткова