Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

77RS0010-02-2024-014583-48

№ 12-2130/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 ноября 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием заявителя Федчука Григория Викторовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заявителя Федчука Григория Викторовича на постановление № 0356043010124092402088478 заместителя начальника МАДИ фио от 24 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП в отношении Федчука Григория Викторовича.

У С ТА Н О В И Л:

постановлением № 0356043010124092402088478 заместителя начальника МАДИ фио от 24 сентября 2024 года, Федчук Григорий Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В судебное заседание заявитель Федчук Григорий Викторович явился, доводы жалобы поддержал.

Представитель административного органа не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, считаю, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом, постановлением № 0356043010124092402088478 заместителя начальника МАДИ фио от 24 сентября 2024 года, Федчук Григорий Викторович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как установлено судом из истребованного административного дела в целях проверки доводов заявителя, решением первого заместителя начальника МАДИ руководителя контрактной службы фио от 27 сентября 2024 года по жалобе на постановление № 0356043010124092402088478 заместителя начальника МАДИ фио от 24 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Федчука Григория Викторовича, постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.

Таким образом, установлено, что постановление № 0356043010124092402088478 заместителя начальника МАДИ фио от 24 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Федчука Григория Викторовича уже было предметом проверки и 27 сентября 2024 года вынесено решение по результатам его рассмотрения.

При таких обстоятельствах производство по данной жалобе подлежит прекращению, в связи с наличием решения первого заместителя начальника МАДИ руководителя контрактной службы фио от 27 сентября 2024 года по жалобе на постановление № 0356043010124092402088478 заместителя начальника МАДИ фио от 24 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП, в отношении Федчука Григория Викторовича, которым последнее отменено.

руководствуясь ст. 30.6 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

производство №12-2130/2024 по жалобе заявителя Федчука Григория Викторовича на постановление № 0356043010124092402088478 заместителя начальника МАДИ фио от 24 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФоАП в отношении Федчука Григория Викторовича, прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Романова