Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-2119/2024

77RS0010-02-2024-014501-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 16 октября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Арутюновой Дианы Владимировны на постановление №0355431010124082001105602 должностного лица ГКУ АМПП от 20 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Арутюновой Дианы Владимировны,

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2024 года Арутюнова Диана Владимировна посредством электронной почты обратилась в Измайловский районный суд адрес с жалобой на постановление №0355431010124082001105602 должностного лица ГКУ АМПП от 20 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП, в которой просит оспариваемое постановление отменить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о том, что она не может быть принята к рассмотрению по следующему основанию.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 и 3 ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Как указано выше, жалоба подана 24 сентября 2024 года.

Вместе с тем, как следует из оспариваемого постановления, его копия своевременно (20 августа 2024 года) направлена заявителю электронной почтой, однако адресату не вручена: 24 августа 2024 года имела место неудачная попытка вручения, а 3 сентября 2024 года копия судебного акта возвращена в административный орган в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580298484384.

Таким образом, последним днем обжалования постановления является 13 сентября 2024 года (3 сентября 2024 года + 10 суток).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, указанный срок по лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, подав жалобу 24 сентября 2024 года, заявитель пропустила срок, установленный ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об АП, и жалоба не содержит (к жалобе не приложено) ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица административного органа.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Арутюновой Дианы Владимировны на постановление №0355431010124082001105602 должностного лица ГКУ АМПП от 20 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Арутюновой Дианы Владимировны вернуть, как поданную с нарушением процессуального срока.

Разъяснить, что возвращение жалобы не препятствует повторной ее подаче, сопроводив жалобу ходатайством о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова