Определение суда апелляционной инстанции

Дело № 02-8128/2024 | Измайловский районный суд

Информация о деле

Судья суда первой инстанции: Агамов В.Д.

Гр. дело в суде апелляционной инстанции № 33-24599/2025

Гр. дело в суде первой инстанции № 2-8128/2024

УИД 77RS0010-02-2024-014388-51

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2025 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Семченко А.В.,

и судей Пахмутовой К.В., Старовойтовой К.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прониной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Старовойтовой К.Ю., гражданское дело по апелляционной жалобе истца фио на решение Измайловского районного суда города Москвы от 12 декабря 2024 года, которым постановлено:

Исковые требования фио к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области об обязании включить периоды в стаж в льготном исчислении, назначить пенсию удовлетворить частично;

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области включить в стаж фио, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды ее работы с 17 января 1996 г. по 05 ноября 1997 г., с 06 ноября 1997 г. по 31 декабря 2001 г., с 01 января 2002 г. по 16 июля 2002 г., с 17 июля 2002 г. по 31 декабря 2002 г., с 03 сентября 2004 г. по 03 октября 2004 г. в льготном исчислении как один год за один год и три месяца;

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области назначить фио досрочную страховую пенсию по старости с 30 октября 2024 г.;

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области в пользу фио сумма в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины.;

В удовлетворении остальной части требований фио отказать;

УСТАНОВИЛА:

фио обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о включении периодов в подсчет стажа лечебной деятельности в льготном исчислении год работы как один год и три месяца, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением 30 января 2023 г., взыскании сумма в счет возмещения нотариальных расходов, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указала, что 30 января 2023 г. она обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика в установлении досрочной пенсии истцу отказано по причине отсутствия требуемого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Решением ответчика из специального медицинского стажа истца исключены периоды ее работы в должности заведующей Ожерелковским фельдшерско-акушерским пунктом-фельдшер Малодубенской амбулатории: с 06 ноября 1997 г. по 31 декабря 2001 г., с 01 января 2002 г. по 16 июля 2002 г., с 17 июля 2002 г. по 31 декабря 2002 г., с 03 сентября 2004 г. по 03 октября 2004 г., а период с 17 января 1996 г. по 05 ноября 1997 г. включен ответчиком в подсчет медицинского стажа в календарном исчислении. Исключение вышеприведенных периодов из стажа медицинской деятельности, а также включение периода с 17 января 1996 г. по 05 ноября 1997 г. в календарном исчислении истец полагает незаконным. Поскольку работа протекала в сельской местности, данные периоды подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении год работы как один год и три месяца.

Истец фио в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности Петуховой Н.В., которая в судебном заседании исковые требования по доводам искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представители ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области по доверенностям фио, фио, против удовлетворения исковых требований возражали по доводам письменных возражений.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого в части даты назначения досрочной страховой пенсии просит истец по доводам апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу решения, выслушав объяснения представителя истца, поддержавшую доводы апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, не имеется.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п. 3 ст. 30 указанного Закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Аналогичные положения содержались в подп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с , правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии ( Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) ( Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

В целях реализации положений и указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. №781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Стаж для назначения пенсии по указанному основанию определяется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. №781. Этим же Постановлением утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781, предусмотрено, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 01.11.1999 г., а в качестве главной медицинской сестры - независимо от времени, когда выполнялась эта работа, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

В силу абзаца 5 пункта 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №781 от 29 октября 2002 года, в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном названными Правилами, работа в должностях, указанных в Списке, в медико-санитарных частях, медицинских частях, амбулаториях, лазаретах, поликлиниках, поликлинических отделениях, кабинетах (рентгеновских подвижных и стоматологических подвижных), группах специализированной медицинской помощи (военного округа, флота), группах медицинского обеспечения, медицинской службе, медицинской группе, военно-медицинских службах, стационарах, санитарно-эпидемиологических лабораториях, санитарно-контрольных пунктах, медицинских ротах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей).

В соответствии с пп. "а" п. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. №781, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца.

Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781, предусмотрено наименование структурного подразделения: отделения «Больницы всех наименований», «Фельдшерско-акушерский пункт», также должности «заведующий фельдшерско-акушерским пунктом - фельдшер (медсестра)», «медицинский пункт» - медсестра (фельдшер) в сельской местности.

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.1.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Приложением №7 к Федеральному закону от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено постепенное увеличение срока назначения страховой пенсии по старости лицам, выработавшим необходимый стаж, а именно на 2019 г. страховая пенсия назначается не ранее чем через 12 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, на 2020 г.- не ранее чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, на 2021 г.- не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, на 2022 г.- не ранее чем через 48 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, 2023 г. и последующие годы- не ранее чем через 60 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 30 января 2023 г. фио обратилась в Филиал №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основанию п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Филиала №7 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области №120955/23 от 10 мая 2023 г. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Пенсионным органом в бесспорном порядке учтен стаж лечебной деятельности истца на дату обращения за назначением пенсии (30 января 2023 г.) продолжительностью 25 лет 02 месяца 28 дней при требуемом 30 лет.

Вышеуказанным решением в стаж лечебной деятельности фио период ее работы в Малодубенской амбулатории в должности заведующей Ожерелковским фельдшерско-акушерским пунктом-фельдшер с 17 января 1996 г. по 05 ноября 1997 г. включен в подсчет в календарном исчислении на том основании, что не имеется документов, подтверждающих, что Малодубенская амбулатория находилась в сельской местности.

Из специального стажа фио исключены периоды ее работы в должности заведующей Ожерелковским фельдшерско-акушерским пунктом-фельдшер:

-в Администрации адрес муниципального образования адрес с 06 ноября 1997 г. по 31 декабря 2001 г., поскольку наименование структурного учреждения не является медицинским учреждением;

- в МБУЗ «Малодубенская амбулатория» (сельская местность) с 17 июля 2002 г. по 31 декабря 2002 г., поскольку не подтверждена работа на полную ставку, и с 03 сентября 2004 г. по 03 октября 2004 г. на том основании, что в выписке из индивидуального лицевого счета периоды отражены на общих основаниях, без кода выслуги;

- в МБУЗ «Малодубенская амбулатория» (сельская местность) с 01 января 2002 г. по 16 июля 2002 г. – период и причина отказа в его включении не отражены в решении пенсионного органа.

Как следует из трудовой книжки фио (фио) М.В., она 17 января 1996 г. принята на должность заведующей Ожерелковским фельдшерско-акушерским пунктом-фельдшером в Малодубенскую амбулаторию, 25 апреля 2006 г. освобождена от занимаемой должности.

Как указано в представленной в материалы дела справке ГБУЗ Московский области «Орехово-Зуевская больница», Малодубенская амбулатория являлась самостоятельным учреждением здравоохранения в период до 2012 г., в дальнейшем тип учреждения изменялся, учреждение с 01 июля 2012 г. реорганизовано в форме слияния в МБУЗ «Центр общей врачебной (семейной) практики Орехово-Зуевского муниципального района Московской области, с 08 августа 2022 г.-реорганизовано путем слияния в ГБУЗ Московской области «Орехово-Зуевская областная больница, с 05 октября 2023 г. переименовано в ГБУЗ Московской области «Орехово-Зуевская больница».

Материалами дела подтверждается, что в период с 17 января 1996 г. по 25 апреля 2006 г. трудовая деятельность истца протекала в одном и том же учреждении в одной и той же должности, при этом часть периодов в подсчет медицинского стажа истца включена пенсионным органом в бесспорном порядке. При этом ни деятельность учреждения, ни функциональные обязанности истца не менялись.

Так, должность истца - заведующая фельдшерско-акушерским пунктом-фельдшер предусмотрена положениями Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781, и учреждение, в котором осуществлялась работа, являлось государственным учреждением здравоохранения и требованиям указанного Списка также соответствует.

Как следует из архивной справки из ГБУ Московской области «ЦГАМО» №Р001-4237539887-83516733 от 09.04.2024 г., в архивном фонде «Малодубенский сельский Совет народных депутатов» в лицевых счетах по заработной плате работников сельской администрации и подведомственных ей учреждений и организаций имеются сведения о трудовом стаже фио: с 17 января 1996 г., приказ №46а, должность-заведующ. ФП 1,0 (так в документе), разряд 9, учреждение Ожерелсковский ФП; с 02 июня 1997 г., приказ №27, должность-заведующая ФП, 1,0, разряд 9. Совместительст. (так указано в документе), должность санитарка 0,5, разряд 3, учреждение Ожерелсковский ФП; 06 апреля 1998 г., приказ №221, должность-физиосестра 0,5, разряд 7, учреждение Малодубенская амбулатория, временно на вр. болезни осн. раб. (так в документе); 20 июля 1998 г., приказ №44-II, должность-физиотерапевт. м/с 0,5, разряд 7, учреждение Малодубенская амбулатория.

В материалы дела представлена также архивная справка по заработной плате работников сельской администрации и подведомственных ей учреждений, согласно которой за период с января 2001 г. по декабрь 2004 г. фио значится работающей в Ожерелковском ФП в должностях заведующая Ожерелковским ФП, разряд 9, санитарка, разряд 3, с указанием зарплаты за данный период.

В архивной справке №Р001-4237539887-83516968 от 05.04.2024 г. также указаны сведения о работе фио: в июле 1997 года-на время г/о (так указано в документе), в апреле 1998 –временно на вр. болезни осн. раб. (так указано в документе), в июле 1998 года. В должности физиосестра0,5, разряд 7, с указанием зарплаты.

Населенный пункт адрес, в котором находился фельдшерско-акушерский пункт, расположенный по адресу: адрес, и в котором осуществлялась работа истца в спорные периоды, относится к территории сельской местности, что подтверждается представленными в дело справками.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что, занимая должность заведующей фельдшерско-акушерским пунктом-фельдшера, истец в указанные выше периоды совмещала данную должность с должностями физиосестры, физиотерапевра, санитарки (временно, на неполные ставки), однако в должности заведующей фельдшерско-акушерским пунктом-фельдшера принималась на работу на полную ставку, и сведений о том, что в дальнейшем истец была переведена в должности заведующей фельдшерско-акушерским пунктом-фельдшера на неполную ставку, не имеется, из представленных в дело архивных документах данное не усматривается, в частности, из архивной справки о заработной плате не следует, что зарплата выплачивалась истцу из неполной ставки.

Удовлетворяя требования фио и включая спорные периоды с 17 января 1996 г. по 05 ноября 1997 г., с 06 ноября 1997 г. по 31 декабря 2001 г., с 01 января 2002 г. по 16 июля 2002 г., с 17 июля 2002 г. по 31 декабря 2002 г., с 03 сентября 2004 г. по 03 октября 2004 г. в ее специальный стаж, суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными норами права, исходил из обоснованности заявленных требований в части включения в стаж лечебной деятельности истца спорных периодов в льготном исчислении – 1 год работы как 1 год и 3 месяца, поскольку факт льготной работы фио в спорные периоды с 17 января 1996 г. по 05 ноября 1997 г., с 06 ноября 1997 г. по 31 декабря 2001 г., с 01 января 2002 г. по 16 июля 2002 г., с 17 июля 2002 г. по 31 декабря 2002 г., с 03 сентября 2004 г. по 03 октября 2004 г. в должности и учреждении, предусмотренными положениями Списка от 29.10.2002 г. №781, на полную ставку подтвержден в ходе судебного разбирательства.

Поскольку с учетом включения судом вышеприведенных периодов, необходимый стаж медицинской деятельности 30 лет выработан истцом на 30 октября 2021 г., что в соответствии положениями вышеприведенных правовых норм дает истцу право на установление досрочной страховой пенсии по старости через три года после выработки специального стажа (+36 мес. к сроку, выработанному в 2021 г.), суд обязал ответчика назначить фио досрочную страховую пенсию по старости с 30 октября 2024 г.

Руководствуясь ст. 88, 98 ГПК РФ, постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд взыскал с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Отказывая в удовлетворении требований в части взыскания расходов по оформлению доверенности в размере сумма, суд исходил из того, что из представленной в дело доверенности следует, что она носит общий характер, не выдана истцом для представления ее интересов в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном толковании и применении норм материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются представленными доказательствами.

Вопреки доводам апелляционной жалобы истца, суд первой инстанции верно определил и установил юридически значимое для правильного разрешения данного спора обстоятельство, а именно дату возникновения у истца права на досрочную страховую пенсию по старости.

По существу доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, направлены на переоценку доказательств, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали бы изложенные выводы, в связи с чем не могут служить основанием для отмены решения суда.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судебной коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Измайловского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 24 июня 2025 года.

Председательствующий

Судьи

Судья суда первой инстанции: Агамов В.Д.

Гр. дело в суде апелляционной инстанции № 33-24599/2025

Гр. дело в суде первой инстанции № 2-8128/2024

УИД 77RS0010-02-2024-014388-51

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2025 года город Москва

и судей Пахмутовой К.В., Старовойтовой К.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прониной С.С.,

руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Председательствующий

Судьи

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск