Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0184/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 19 сентября 2024 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника - адвоката фио, обвиняемого фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Вяткина Дмитрия Евгеньевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не работающего, судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, адвоката, обвиняемого,

УСТАНОВИЛ:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено 25 июля 2024 года по признакам состава преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3. ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Срок предварительного следствия продлен 17 сентября 2024 года руководителем следственного органа – заместителем начальника СУ ВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальником СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 25 октября 2024 года.

Органами предварительного расследования Вяткин Д.Е. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи) с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), событие преступлений и обстоятельства их совершения изложены в ходатайстве следователя.

26 июля 2024 года Вяткин Д.Е. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему было предъявлено обвинение в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

27 июля 2024 года Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 29 суток, то есть до 25 сентября 2024 года.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает 25 сентября 2024 года, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить в финансовых организациях расширенные выписки по счетам открытых на имя потерпевшего Макова В.П., обвиняемого фио, произвести их осмотр и признать вещественными доказательствами по уголовному делу; назначить судебную товароведческую экспертизу, с постановлением о назначении которой ознакомить всех заинтересованных лиц; предъявить Вяткину Д.Е. обвинение в порядке ст. ст. 171 и 172 УПК РФ и допросить последнего по существу предъявленного объявления; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело надзирающему прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио, по мнению органов следствия, вызвана тем, что он обвиняется в совершении одного умышленного тяжкого преступления и одного преступления средней тяжести, за которые действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного адреса регистрации и постоянного места жительства на территории адрес и адрес, постоянного места работы, судим, в связи с чем у следствия есть основания полагать, что, оставаясь на свободе, Вяткин Д.Е. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Суд, выслушав участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, обвиняемого и защитника-адвоката, возражавших против его удовлетворения, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении Вяткину Д.Е. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Вяткину Д.Е.. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Вяткин Д.Е. обвиняется в совершении тяжкого преступления и преступления средней тяжести, за которые действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, по месту постоянной регистрации не проживает, регистрации в Москве не имеет, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, Вяткин Д.Е. может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает 25 сентября 2024 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Продлить срок содержания под стражей:

Вяткина Дмитрия Евгеньевича на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 29 (двадцати девяти) суток, то есть до 25 октября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

 

Судья Л.А. Бахвалова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск