Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

УИД: 77RS0010-02-2024-014136-31

№3/12-193/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 октября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

заявителя Бура Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя фио фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействие руководителя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес

УСТАНОВИЛ:

Заявитель фио Ю.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным бездействие со стороны руководителя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес выразившееся в не проведении надлежащей проверки по его заявлению от 12 февраля 2024 года.

В обоснование своей жалобы указывает, что 12 февраля 2024 года он обратился в Измайловский МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес с заявлением о совершении в отношении него должностными лицами ОМВД России по адрес преступлений, однако, до настоящего времени проверка по его доводам не проведена должным образом.

Заинтересованные лица Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес в судебное заседание не явились, о своем участии при рассмотрении жалобы не настаивали, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Жалоба рассматривается в отсутствие указанных лиц в соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ.

Заявитель фио Ю.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении жалобы по существ.

Старший помощник прокурора фио просила отказать в удовлетворении жалобы.

Изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, исследовав представленные на судебную проверку материалы проверки, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 125 УПК РФ, постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд.

В соответствии с положениями ст. 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной уголовно-процессуальным кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

Частью 3 ст. 144 УПК РФ регламентировано, что руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

В соответствии со ст. 145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном УПК РФ; об отказе в возбуждении уголовного дела; о передаче сообщения по подследственности в соответствии со УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что 19 марта 2024 года фио Ю.А. обратился с заявлением в Измайловский МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес. Данное заявление зарегистрировано в КУСП за №91пр-24.

В рамках проведенной проверки должностными лицами Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес получены объяснения от должностных лиц ОМВД России по адрес, в том числе от оперуполномоченных которыми производилось задержание и доставление Бура Ю.А. в отдел полиции, а также следователя, в чем производстве находится уголовное дело в отношении Бура Ю.А.; получены и приобщены к материалу копии уголовного дела, возбужденного в отношении Бура Ю.А. касающиеся значимых для проведения проверки обстоятельств, в том числе и тех на которые указывает сам заявитель; даны ответы на все поступившие обращения и жалобы; назначена и проведена судебная медицинская экспертиза по установлению степени тяжести вереда здоровью причиненного фио

По завершению проверочных материалов 19 июля 2024 года следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое 29 июля 2024 года отменено заместителем руководителя СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес. Материал направлен для дополнительной проверки в Перовский МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес.

23 сентября 2024 года руководителем второго контрольно-следственного отдела ГСУ СК России по адрес материал возвращен в Измайловский МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес для проведения дополнительной проверки.

Анализ представленных материалов проверки позволяет суду сделать вывод о том, что сроки проверки, предусмотренные ст. 144 УПК РФ должностными лицами Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес не нарушены, заявление о преступлении рассмотрено уполномоченным должностным лицом, в пределах его компетенции и в установленные законом сроки. По заявлению вынесено соответствующие процессуальное решение, копия которого направлена всем заинтересованным лицам. В настоящее время срок проверки не окончен и следователем дополнительно выполняются необходимые процессуальные действия, указанные вышестоящим должностным лицом.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для признания бездействия должностных лиц Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес при проведении проверки по заявлению Бура Ю.А., равно как суд не усматривает таких оснований и для признания каких-либо действий должностных лиц причиняющими ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затрудняющим их доступ к правосудию, а потому настоящая жалоба удовлетворению не подлежит.

Кроме того, согласно положениям ст. 38 УПК РФ, полномочиями по собиранию, проверке и оценке доказательств в целях установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу, обладает следователь, который, как процессуально-самостоятельная фигура, направляет ход расследования и определяет круг следственных и процессуальных действий, производство которых необходимо для установления обстоятельств, перечисленных в ст. 73 УПК РФ, при этом, анализируя уже собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 88 УПК РФ, руководствуясь принципом свободы оценки доказательств, закрепленным в ст. 17 УПК РФ, означающим, в том числе, что мнение следователя по вопросу значимости для дела тех или иных обстоятельств должно складываться без воздействия на него со стороны иных участников уголовного судопроизводства.

В связи с чем, судом не могут рассматриваться доводы, обязывающие следователя к выполнению конкретных следственных и процессуальных действий, что не образует предмета судебного контроля в порядке ст. 125 УПК РФ, поскольку это противоречит ст. 38 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты.

Согласно положениям ст. ст. 37 и 39 УПК РФ надзор за предварительным следствием, а также контроль за ходом предварительного расследования, объемом и характером следственных действий, возложены исключительно на прокурора и руководителя следственного органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу фио фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ в на бездействие руководителя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Степина