Решение

№ 2а-1775/2024

УИД 77RS0010-02-2024-014289-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1775/2024 по административному иску Макаровой Елены Николаевны к начальнику отдела-старшему судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с административным иском к ответчикам, в котором просит признать незаконными бездействие начальника Измайловского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по адрес; обязать начальника Измайловского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по адрес возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа серия ФС № 047017430 от 07.06.2024 г.; признать незаконными бездействие начальника Измайловского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по адрес; обязать начальника Измайловского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по адрес возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа серия ФС № 047020405 от 19.07.2024 г.; взыскать с Измайловского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по адрес в пользу Макаровой Е.Н. судебные расходы в размере сумма

В обоснование заявленных требований указано, что 14.06.2024г. в адрес Измайловского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по адрес был направлен исполнительный лист серия ФС № 047017430 от 07.06.2024 г.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений 34401894147517 заявление о возбуждении исполнительного производства с приложенным исполнительным документом было получено административным ответчиком 21.06.2024 года, однако исполнительное производство административным ответчиком возбуждено не было, документы о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в адрес административного истца не поступали.

В настоящее время исполнительное производство не возбуждено, ответа на жалобу, поданную 28.06.2024г. не последовало.

Также, 24.07.2024г. в адрес Измайловского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по адрес был направлен исполнительный лист серия ФС № 047020405 от 19.07.2024 г.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений 34401896121065 заявление о возбуждении исполнительного производства с приложенным исполнительным документом было получено административным ответчиком 29.07.2024 года, однако исполнительное производство административным ответчиком возбуждено не было, документы о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в адрес административного истца не поступали.

Стороны, заинтересованное лицо в суд не явились, извещены о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п.1 и 2 части 9 указанной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п.3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Из материалов дела следует, что истцом 14.06.2024г. в адрес Измайловского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по адрес был направлен исполнительный лист серия ФС № 047017430 от 07.06.2024 г. в отношении адрес Стандарт».

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений 34401894147517 заявление о возбуждении исполнительного производства с приложенным исполнительным документом было получено административным ответчиком 21.06.2024 года.

24.07.2024г. истцом в адрес Измайловского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по адрес был направлен исполнительный лист серия ФС № 047020405 от 19.07.2024 г. в отношении адрес Стандарт».

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений 34401896121065 заявление о возбуждении исполнительного производства с приложенным исполнительным документом было получено административным ответчиком 29.07.2024 года.

Ответ на жалобу получен не был, исполнительное производство не возбуждено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ч.7 и ч.8 ст.30, ст.31 ФЗ «Об исполнительном производстве», заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю.

Согласно ч.2 ст.10 ФЗ «Об исполнительном производстве», старший судебный пристав, в том числе, организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В силу ч.1 ст.126 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Поскольку, согласно данных официального сайта ФССП, по состоянию на дату рассмотрения дела, исполнительные производства на основании заявлений административного истца от 14.06.2024г. и от 24.07.2024г. не возбуждены, суд находит подтвержденными в судебном заседании доводы административного истца о бездействии старшего судебного пристава, при этом данное бездействие нарушает права административного истца как взыскателя в исполнительном производстве.

Указанные доводы административными ответчиками не опровергнуты, сведений о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительных документов: ФС № 047017430 от 07.06.2024 г. и ФС №047020405 от 19.07.2024 г. в отношении адрес Стандарт» либо об отказе в возбуждении исполнительного производства в установленный законом срок суду не представлено.

Данные обстоятельства свидетельствуют о незаконном бездействии административных ответчиков, в связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ч. 4 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Как усматривается из материалов дела, истцом были понесены почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, подтвержденные документально, которые подлежат взысканию с ответчика ГУФССП России по адрес в пользу истца.

Также Макаровой Е.Н. понесены расходы по оплате услуг представителя в размере сумма Принимая во внимание выполненный представителем объем юридических услуг по административному делу, характер и сложность спора, исходя из принципов разумности и справедливости, на основании приведенных обстоятельств и норм процессуального права, суд считает необходимым взыскать с ГУФССП России по адрес в пользу административного истца юридические расходы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Макаровой Елены Николаевны к начальнику отдела-старшему судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес, выразившееся в не рассмотрении заявлений взыскателя Макаровой Елены Николаевны о возбуждении исполнительного производства.

Обязать начальника отдела – старшего судебного пристава Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес рассмотреть заявления Макаровой Елены Николаевны о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – ФС № 047017430 от 07.06.2024 г. и ФС № 047020405 от 19.07.2024 г. в отношении должника адрес Стандарт».

Взыскать с ГУФССП России по адрес в пользу Макаровой Елены Николаевны судебные расходы в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова