Мотивированное решение

Дело №2а-1777/2024

УИД: 77RS0010-02-2024-014322-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1777/2024 по административному исковому заявлению ИФНС России № 19 по адрес к Моховой Дарье Игоревне о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России № 19 по адрес обратилась в суд с административным иском к Моховой Д.И. о взыскании задолженности по уплате налога, мотивируя свои требования тем, что административному ответчику на праве собственности принадлежит квартира площадью 76,4 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер: 50:22:0010109:13774, дата регистрации собственности 21.05.2012 года, доля в праве 1/3, однако административный ответчик не исполнила надлежащим образом обязанность по уплате налогов, в связи с чем образовалась задолженность, на которую начислены пени в порядке ст.75 НК РФ.

На основании изложенного, с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ административных исковых требований, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015-2016, 2018, 2020-2022 гг. в размере сумма, пени в размере сумма

Представитель административного истца в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание явилась, представила квитанции об оплате задолженности по налогам на сумму сумма, также указала, что налоговые уведомления и требования она не получала.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.286 КАС РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

По общему правилу, установленному п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, однако в ряде случаев, в том числе, при уплате земельного налога налогоплательщиком - физическим лицом, обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

В связи с этим непосредственной уплате налога в силу ст.52 НК РФ предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В соответствии со ст.69 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как следует из ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее-налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу п.3 ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Из материалов дела следует, что административному ответчику на праве собственности принадлежит квартира площадью 76,4 кв.м., расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер: 50:22:0010109:13774, дата регистрации собственности 21.05.2012 года, доля в праве 1/3.

Административному ответчику как налогоплательщику направлялись налоговые уведомления № 72408196 от 21.09.2017 г., № 150133248 от 14.10.2016 г., №85600424 от 26.09.2019 г. №73010796 от 01.09.2021 г., №44656700 от 01.09.2022 г., №127156585 от 12.08.2023 г. на уплату налога на имущество физических лиц.

В связи с неуплатой налогов в срок, установленный законодательством, административному ответчику было направлено налоговое требование №64509 от 23.07.2023 г. об уплате налогов в срок до 11.09.2023 г.

Требование оставлено без исполнения.

Вопреки доводам административного ответчика, факт направления налоговых уведомлений и требования, указанных выше, подтверждается скриншотами личного кабинета налогоплательщика.

До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Представленный расчет задолженности по уплате налогов и пени судом проверен и признан арифметически верным.

Административным истцом подано заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи административного иска, которое мотивировано тем, что данный срок налоговый орган пропустил по уважительной причине, поскольку мировым судьей было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, при этом ранее заявление неоднократно возвращалось инспекции мировым судьей.

В соответствии с положениями ст. 95 Кодекса административного судопроизводства РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (ч. 1). Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Учитывая данные обстоятельства, а также принимая во внимание, что налоговым органом последовательно предпринимались меры по взысканию с Моховой Д.И. недоимки по налогу - направлялось налоговое уведомление, требование, подавалось заявление к мировому судье, суд приходит к выводу, что пропущенный налоговым органом срок предъявления требования в суд подлежит восстановлению. Принимая решение о восстановлении пропущенного срока, находя при этом, что пропуск срока произошел по уважительным причинам, суд отмечает, что данный срок нарушен незначительно.

Учитывая, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налогов, с учетом частичной оплаты задолженности за 2015 г. в размере сумма, суд полагает обоснованными требования административного истца в части взыскания с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2018, 2020 – 2022 гг. в размере сумма, пени в размере сумма

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России № 19 по адрес к Моховой Дарье Игоревне о взыскании задолженности по уплате налога – удовлетворить частично.

Взыскать с Моховой Дарьи Игоревны в пользу ИФНС России №19 по адрес задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2018, 2020 – 2022 гг. в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

Взыскать с Моховой Дарьи Игоревны в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2024 г.