Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1775/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

13-1775/2024

Дело № 2-3340/2022

77RS0010-02-2022-001012-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

03 октября 2024 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление должника Чеботаревой Веры Николаевны о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 11 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-3340/2022 по иску адрес Стандарт» к Чеботаревой Вере Николаевне о взыскании сумм,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Решением Измайловского районного суда адрес от 11.05.2022 года по гражданскому делу № 2-3340/2022 исковые требования адрес Стандарт» к Чеботаревой Вере Николаевне о взыскании сумм удовлетворены. С Чеботаревой В.Н. в пользу адрес Стандарт» взыскана задолженность по договору № 114702256 от 17.10.2014г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Чеботарева В.Н. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 11.05.2022 года. В заявлении Чеботарева В.Н. указывает, производит ежемесячные платежи в чет погашения задолженности, однако единовременное исполнение решения суда является затруднительным, поскольку ежемесячный доход составляет сумма, при этом она в настоящее время является единственным кормильцем в семье, несет расходы по оплате коммунальных платежей, питания, иных кредитных обязательств, супруг фио с в настоящее время находится на СВО и с июня 2024 года считается без вести пропавшим. Просит предоставить рассрочку исполнения решения суда на 60 месяцев в ежемесячным платежом в размере сумма до полного погашения долга.

В соответствии со ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.

В ГПК РФ закреплено, что судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Согласно ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 37 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном и настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" вопрос о наличии оснований для предоставлении отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

При рассрочке исполнения судебного акта должны учитываться не только интересы должника, но и интересы взыскателя, в противном случае рассрочка исполнения судебного акта может стать инструментом затягивания его реального исполнения, что будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.

Как следует из представленных документов, должник Чеботарева В.Н. имеет средний ежемесячный доход около сумма, что подтверждается представленной справкой о доходах, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, несет расходы по оплате коммунальных услуг, кредитных обязательств, а также иные расходы по содержанию семьи, при этом согласно справки Военного комиссариата адрес супруг фио 25.10.2022 года призван на военную службу по мобилизации.

Должник Чеботарева В.Н. просит предоставить рассрочку исполнения решения суда с суммой ежемесячного платежа в размере сумма на срок 60 месяцев, в связи с затруднительным финансовым положением.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что доводы, ставшие причиной необходимости рассрочки исполнения решения суда, имеют исключительный характер, в связи с чем, заявление Чеботаревой В.Н. о рассрочке исполнения решения суда подлежит удовлетворению.

При этом, суд, с целью обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, объем задолженности, в том числе, права взыскателя на исполнение судебного постановления в разумный срок, с заявленным ходатайством о предоставлении рассрочки с ежемесячным платежом в размере сумма на срок 60 месяцев, согласиться не может, поскольку это приведет к нарушению прав и интересов взыскателя. Несмотря на то, что отсрочка (рассрочка) исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, часто - на неопределенный срок.

Вопрос о предоставлении рассрочки исполнения решения суда должен решаться судом исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что предоставление Чеботаревой В.Н. рассрочки исполнения решения суда на такой длительный период времени станет инструментом затягивания реального исполнения судебного решения и будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.

Принимая во внимание изложенные доводы и представленные доказательства, отсутствие доказательств того, что в целом рассрочка исполнения решения суда может повлечь существенное ухудшение финансового положения истца, нарушение его прав и законных интересов, суд полагает возможным заявление удовлетворить частично, предоставив Чеботаревой В.Н. рассрочку исполнения решения суда на срок 36 месяцев в виде ежемесячной выплаты в размере сумма, последний платеж в размере сумма, тем самым предоставив ответчику дополнительное время на изыскание средств для погашения задолженности без дополнительного ухудшения ее материального положения, поскольку основной задачей исполнительного производства является исполнение принятого судебного постановления в кратчайшие сроки, предоставление рассрочки в меньшем размере не будет свидетельствовать об эффективности судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

заявление должника Чеботаревой Веры Николаевны о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 11 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-3340/2022 по иску адрес Стандарт» к Чеботаревой Вере Николаевне о взыскании сумм– удовлетворить частично.

Предоставить Чеботаревой Вере Николаевне рассрочку исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 11 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-97/2022 по иску № 2-3340/2022 по иску адрес Стандарт» к Чеботаревой Вере Николаевне о взыскании сумм сроком на 36 месяцев ежемесячными платежами в размере сумма, последний платеж в размере сумма.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

Судья Е.Н. Виноградова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск