Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

77RS0010-02-2022-022283-02

№ 13-1780/2024 (№ 2-1238/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Яшенина Валерия Владимировича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1238/2023 по иску Департамента городского имущества адрес к Шаниной Нелли Константиновне, нотариусу адрес фио, Захваткиной фио, Яшенину Валерию Владимировичу, Шайнуровой Лилии Рафаэлевне о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительными сделок купли-продажи, признании права собственности на выморочное имущество, выселении,

УСТАНОВИЛ:

определением Измайловского районного суда адрес от 19 декабря 2022 года по настоящему гражданскому делу, в целях обеспечения иска приняты меры, а именно наложен арест на квартиру № 15, расположенную по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:01:0002025:1539; наложен арест на квартиру № 10, расположенную по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:03:0005021:5444; установлен запрет Управлению по вопроса миграции ГУ МВД России по Москве, совершать действия по регистрации граждан в квартиру № 15, расположенную по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:01:0002025:1539, в квартиру № 10, расположенную по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:03:0005021:5444.

Решением Измайловского районного суда адрес от 24 апреля 2023 года в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к Шаниной Нелли Константиновне, нотариусу адрес фио, Захваткиной фио, Яшенину Валерию Владимировичу, Шайнуровой Лилии Рафаэлевне о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительными сделок купли-продажи, признании права собственности на выморочное имущество, выселении – отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2024 года решение Измайловского районного суда адрес от 24.04.2023 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя истца Департамента городского имущества адрес по доверенности фио – без удовлетворения.

Ответчик Яшенин В.В. обратился с заявлением об отмене обеспечительных мер в отношении квартиры № 15, расположенной по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер 77:01:0002025:1539.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, их неявка, в соответствие с ч. 2 ст. 144 ГПК РФ не является препятствием в рассмотрении заявления, в связи с чем заявление рассматривается в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Изучив заявление и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.

Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

По смыслу вышеприведенных норм права обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно, или когда непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" при отказе в удовлетворении иска, оставлении искового заявления без рассмотрения, прекращении производства по делу обеспечительные меры по общему правилу сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего итогового судебного акта (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 144 ГПК РФ, часть 5 статьи 96 АПК РФ, часть 3 статьи 89 КАС РФ).

При этом вопрос об отмене обеспечительных мер подлежит разрешению судом путем указания на их отмену в соответствующем судебном акте либо в определении, принимаемом судом после его вступления в законную силу. Данный вопрос решается независимо от наличия заявления лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что в удовлетворении иска отказано, решение суда вступило в законную силу, суд приходит к выводу, что сохранение обеспечительных мер не отвечает целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ, в связи с чем обеспечительные меры подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отменить обеспечительные меры, принятые определением Измайловского районного суда адрес от 19 декабря 2022 года по гражданскому делу № 2-1238/2023 по иску Департамента городского имущества адрес к Шаниной Нелли Константиновне, нотариусу адрес фио, Захваткиной фио, Яшенину Валерию Владимировичу, Шайнуровой Лилии Рафаэлевне о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании недействительными сделок купли-продажи, признании права собственности на выморочное имущество, выселении путем снятия ареста с квартиры № 15, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер 77:01:0002025:1539.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина