Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1797/2024

дело № 2-4011/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 23 октября 2024 года

Измайловского районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца о возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

07.09.2024 Измайловским районным судом адрес было принято решение по гражданскому делу № 2-4011/2023 по иску Дьячкова Николая Сергеевича к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, которым иск был частично удовлетворён.

Ответчиком ГБУ «Жилищник адрес» была подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.06.2024 решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

От представителя истца фио – по доверенности Володяевой Е.М. поступило поданное электронно 19.09.2024 заявление (№ 13-1797/2024) о возмещении расходов истца, связанных с рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции, а именно о взыскании с ответчика ГБУ «Жилищник адрес» расходов истца по оплате услуг представителя в сумме сумма, почтовых расходов сумма, с ходатайством о восстановлении срока для подачи данного заявления.

Стороны извещались о рассмотрении заявления, в судебное заседание не явились.

Представитель истца просила рассматривать заявление в отсутствие истца и его представителя.

Представителем ответчика представлены письменные возражения на заявление.

Суд счёл возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из и , связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

В соответствии со ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно заявления о судебных расходах, приложенных к нему документов и материалов дела, при рассмотрении данного дела в суде апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ответчика интересы истца представлял представитель по доверенности Володяева Е.М., которая подготовила и представила письменные возражения на апелляционную жалобу, принимала участие в судебном заседании апелляционной инстанции, в связи с чем истец понёс расходы по оплате услуг представителя за подготовку возражений на апелляционную жалобу сумма, за участие представителя в судебном заседании апелляционной инстанции сумма, а также почтовые расходы сумма по направлению ответчику возражений на апелляционную жалобу.

Данное заявление было подано в суд первой инстанции 19.09.2024, то есть с пропуском 3-месячного срока от даты вступления решения суда в законную силу после вынесения апелляционного определения 06.06.2024.

Суд находит, что в данном случае пропущенный заявителем срок для подачи заявления о судебных расходах подлежит восстановлению, учитывая, что в судебном заседании апелляционной инстанции 06.06.2024 была оглашена резолютивная часть апелляционного определения; копии апелляционного определения были направлены сторонам 16.07.2024; дело из Московского городского суда было возвращено в суд первой инстанции 08.08.2024, при этом в поданных стороной истца письменных возражениях на апелляционную жалобу содержалось заявление о возмещении указанных судебных расходов истца в связи с апелляционным рассмотрением дела, но оно не было рассмотрено судом апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба ответчика была оставлена без удовлетворения, то истец вправе требовать с ответчика возмещение понесенных судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции.

Суд находит, что заявленные истцом почтовые расходы подлежат возмещению в полном размере сумма, а расходы по оплате услуг представителя подлежат взысканию с ответчика, но частично от заявленного размера - в общей сумме сумма, учитывая принцип разумности расходов относительно категории сложности дела, выполненные представителем в интересах истца юридически значимые для рассмотрения дела в апелляционной инстанции процессуальные действия, их объём и фактическое содержание, а также что требования удовлетворены частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 100, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Восстановить истцу срок подачи заявления о судебных расходах.

Заявление о возмещении судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Дьячкова Николая Сергеевича к ГБУ «Жилищник адрес» почтовые расходы сумма, расходы по оплате услуг представителя сумма

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина