Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

№ 3/12-195/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 сентября 2024 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

c участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

заявителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

19 марта 2024 года оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению фио на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель фио обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просит указанное постановление признать незаконным и необоснованным.

Заявитель в судебное заседание явилась, жалобу по изложенным в ней доводам поддержала.

Помощник прокурора в судебном заседании просил прекратить производство по жалобе ввиду отмены оспариваемого постановления постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес от 23 сентября 2024 года.

Изучив доводы жалобы, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Статья 125 УПК РФ устанавливает порядок рассмотрения судом жалоб на постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо доступ граждан к правосудию.

В судебном заседании установлено, что 23 сентября 2024 года заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес фио отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19 марта 2024 года, вынесенное оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, материал проверки направлен в ОМВД России по адрес для организации дополнительной проверки, срок которой установлен на 30 суток.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для проверки законности и обоснованности принятого 19 марта 2024 года оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, а также доводов заявителя, связанных с вынесением данного постановления, в связи с чем производство по рассматриваемой жалобе в названной части подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить производство по жалобе заявителя фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья Е.С. Короткова