Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)
Дело № 12-2050/2024 | Измайловский районный суд
77RS0010-02-2024-014162-50
№ 12-2050/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 23 октября 2024 года
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна
без участия заявителя Козловской Наталии Сергеевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ходатайству заявителя Козловской Наталии Сергеевны о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление №0356043010524040502004778 должностного лица МАДИ от 5 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП адрес, в отношении Козловской Наталии Сергеевны, на решение заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы фио от 7 мая 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 адресМосквы, в отношении Козловской Наталии Сергеевны,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Измайловского районного суда адрес находится ходатайство Козловской Наталии Сергеевны о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление №0356043010524040502004778 должностного лица МАДИ от 5 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 адресМосквы, и на решение заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы фио от 7 мая 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 адресМосквы, в отношении Козловской Наталии Сергеевны.
В судебное заседание заявитель Козловская Наталия Сергеевна не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.
Судья считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие заявителя, что согласуется с требованиями ст. 25.1, 30.3, 30.6 КоАП РФ.
Представитель административного органа в суд не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Исследовав материалы дела, считаю, что производство по рассмотрению ходатайства и жалобы на постановление, решение МАДИ подлежит прекращению.
Как установлено судом, постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио №0356043010524040502004778 от 5 апреля 2024 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы фио от 7 мая 2024 года, заявитель признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП адрес, ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.
В судебном заседании установлено также, что решением судьи Измайловского районного суда адрес от 11 октября 2024 года по делу №12-1599/2024 удовлетворена жалоба Козловской Наталии Сергеевны: отменены постановление №0356043010524040502004778 заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 5 апреля 2024 года и решение заместителя начальника МАДИ руководителя контрактной службы фио от 7 мая 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении Козловской Наталии Сергеевны.
В рамках того же дела №12-1599/2024 заявителю определением судьи от 11 сентября 2024 года восстановлен срок обжалования вышеназванных актов должностных лиц МАДИ.
Таким образом, судом установлено, что оспариваемые по настоящему делу акты должностных лиц МАДИ в отношении Козловской Наталии Сергеевны уже являлись предметом проверки, и 22 октября 2024 года по делу №12-1599/2024 вынесено решение по результатам рассмотрения аналогичной жалобы того же лица, по одному и тому же факту противоправных действий, ответственность за совершение которых предусмотрена одной и той статьей КоАП адрес.
Пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ установлено, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В связи с изложенным производство по данной жалобе подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу №12-2050/2024 по ходатайству заявителя Козловской Наталии Сергеевны о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление №0356043010524040502004778 должностного лица МАДИ от 5 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 КоАП адрес, в отношении Козловской Наталии Сергеевны; решение заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы фио от 7 мая 2024 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.25 адресМосквы, в отношении Козловской Наталии Сергеевны.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья В.А. Романова