Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-7811/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0010-02-2023-015243-89

Дело № 02-7811/2024

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

 

20 декабря 2024 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поздняковой Е.В. при секретаре Ислановой Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7811/2024 по иску Кондрахиной Евгении Алексеевны к Рязанцевой Наталье Геннадьевне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил :

 

Истец Кондрахина Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Рязанцевой Наталье Геннадьевне о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов в размере сумма, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В судебном заседании поставлен вопрос о прекращении производства по делу на основании абз.7 ст. 220 ГПК РФ по причине смерти ответчика.

Истец Кондрахина Е.А. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу и поворота исполнения определения суда. Дополнительно суду пояснила, что оформила право собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, фио, д. 40, кв. 11 и в настоящее время зарегистрирована в указанной квартире.

Ответчик Рязанцева Н.Г., извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В ходе судебного разбирательства судом получена запись акта о смерти № 170219775010701315006 от 12.11.2021 года, согласно которой ответчик Рязанцева Наталья Геннадьевна, ...паспортные данные, умерла 11.11.2021 года, место смерти адрес.

Согласно Реестру наследственных дел, находящемуся в открытом доступе в сети Интернет, сведений об открытии наследственного дела к имуществу Рязанцевой Н.Г. в реестре наследственных дел ЕИС не имеется.

В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Суд считает возможным прекратить производство по делу, поскольку ответчик Рязанцева Н.Г. умерла 11.11.2021 года, истец обратился с иском в суд 28.09.2023 года, то есть после смерти ответчика; судом установлено, что у ответчика Рязанцевой Н.Г. правопреемников – наследников, принявших наследство после ее смерти, не имеется, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Определение Измайловского районного суда адрес 26.10.2023 года, которым утвержден переход права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, фио, д. 40, кв. 11 (кадастровый номер 77:05:0012001:10554) от Рязанцевой Натальи Геннадьевны к Кондрахиной Евгении Алексеевне в счет возмещения задолженности по договору займа, определением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02 сентября 2024 года отменено.

Согласно пояснениям истца Кондрахиной Е.А. переход права собственности оформлен в регистрирующих органах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 п.7, 221, 443 ГПК РФ суд,

определил :

 

Прекратить производство по гражданскому делу №2-7811/2024 по иску Кондрахиной Евгении Алексеевны к Рязанцевой Наталье Геннадьевне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Произвести поворот исполнения определения Измайловского районного суда адрес от 26 октября 2023 года, аннулировать переход права собственности от Рязанцевой Натальи Геннадьевны к Кондрахиной Евгении Алексеевне на квартиру, расположенную по адресу: адрес, фио, д. 40, кв. 11 (кадастровый номер 77:05:0012001:10554), восстановить право собственности Рязанцевой Натальи Геннадьевны на указанную квартиру.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

Судья Е.В. Позднякова

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск