Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

Дело № 13а-91/2024 77RS0010-02-2022-011748-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федерльному округу о разъяснении решения Измайловского районного суда адрес от 23 сентября 2022 года по административному исковому заявлению Измайловского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 23 сентября 2022 года было удовлетворено административное исковое заявление Измайловского районного суда адрес от 23 сентября 2022 года по административному исковому заявлению Измайловского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению.

10 сентября 2024 года от представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федерльному округу поступило заявление о разъяснении решения суда, а именно не указана страница сайта net/ , на которой размещена информация о предоставлении платных услуг по оформлению справок.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о разъяснении решения ввиду следующего.

В силу положений статьи 185 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. Заявление о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению заявления о разъяснении решения суда.

Из содержания данной нормы следует, что судебный акт подлежит разъяснению в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют исполнить его либо существенно затрудняют его исполнение. Под видом разъяснения решения суд не может изменить существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Согласно вышеприведенной норме процессуального закона разъяснение решения суда является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае его неясности, противоречивости и нечеткости.

Как следует из содержания решения, информация, распространенная на сайте net/ признана запрещенной к распространению на адрес.

Таким образом, в решении Измайловского районного суда адрес от 23 сентября 2022 года не указана страница сайта net/, на которой размещена информация о предоставлении платных услуг по оформлению справок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федерльному округу о разъяснении решения Измайловского районного суда адрес от 23 сентября 2022 года по административному исковому заявлению Измайловского межрайонного прокурора адрес в интересах неопределенного круга лиц к фио о признании информации запрещенной к распространению – удовлетворить.

Разъяснить, что на сайте net/ размещена главная страница полиграфической компании «КопирычЪ», с предложениями о приобретении печатной продукции.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Павлова