Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству

Дело № 4/17-0073/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 09 октября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н., рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора фио районного суда адрес от 20 июня 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд поступило представление уголовно-исполнительной инспекции о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора фио районного суда адрес от 20 июня 2024 года в отношении фио

Как следует из представления, Преображенский И.А. приговором суда осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 4 месяца, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Начальник филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, поскольку Преображенский И.А. проходит курс программы восстановления в учреждении АНО «Центре поддержки людей, находящихся в трудной жизненной ситуации «Восстановление», курс восстановления рассчитан на 1 год и в настоящее время не имеет возможности отбывать наказание в виде исправительных работ.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что указанное ходатайство не подлежит принятию к производству ввиду следующего.

Приговором фио районного суда от 20 июня 2024 года Преображенский И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

При этом, приговор суда содержит в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ, в которых отсутствуют формулировки, препятствующие или затрудняющие его исполнение.

Также суд обращает внимание, что порядок исполнения наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания, изложены в главе 7 УИК РФ.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора фио районного суда адрес от 20 июня 2024 года

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к производству представления уголовно-исполнительной инспекции о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора фио районного суда адрес от 20 июня 2024 года, в отношении Преображенского Ивана Александровича.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск