Постановление об отказе в принятии ходатайства (жалобы) к производству
Дело № 4/17-0073/2024 | Измайловский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 09 октября 2024 года
Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н., рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора фио районного суда адрес от 20 июня 2024 года,
УСТАНОВИЛ:
В Измайловский районный суд поступило представление уголовно-исполнительной инспекции о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора фио районного суда адрес от 20 июня 2024 года в отношении фио
Как следует из представления, Преображенский И.А. приговором суда осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 4 месяца, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
Начальник филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, поскольку Преображенский И.А. проходит курс программы восстановления в учреждении АНО «Центре поддержки людей, находящихся в трудной жизненной ситуации «Восстановление», курс восстановления рассчитан на 1 год и в настоящее время не имеет возможности отбывать наказание в виде исправительных работ.
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что указанное ходатайство не подлежит принятию к производству ввиду следующего.
Приговором фио районного суда от 20 июня 2024 года Преображенский И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
При этом, приговор суда содержит в себе ответы на все вопросы, которые подлежат разрешению при его постановлении согласно статье 299 УПК РФ, в которых отсутствуют формулировки, препятствующие или затрудняющие его исполнение.
Также суд обращает внимание, что порядок исполнения наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания, изложены в главе 7 УИК РФ.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора фио районного суда адрес от 20 июня 2024 года
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии к производству представления уголовно-исполнительной инспекции о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора фио районного суда адрес от 20 июня 2024 года, в отношении Преображенского Ивана Александровича.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья А.Н. Андрюхин