Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1711/2024 | Измайловский районный суд
№ 13-1711/24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 декабря 2024 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Столичное АДВ» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-1577/2022 по иску адрес к Нистратову Антону Викторовичу о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,
установил:
решением Измайловского районного суда адрес от 28.06.2022 года постановлено: адрес КБ «СитиБанк» к Нистратову Антону Викторовичу о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Нистратова Антона Викторовича в пользу адрес задолженность по договору № 5256892180495004 в размере сумма, а также расходы по госпошлине в размере сумма, а всего взыскать 592 895 (сумма прописью) сумма».
Решение вступило в законную силу 06.08.2022 года, на основании чего выдан исполнительный лист серии ФС № 044197207 в отношении должника Нистратова А.В.
Определением суда от 14.03.2024 года произведена замена взыскателя с адрес на его правопреемника ООО «Столичное АДВ»
ООО ПКО «Столичное АДВ» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. В обоснование заявления указывает, что местонахождение исполнительного документа неизвестно.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно с ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
В ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» также указано, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником .
Согласно ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
В соответствии с ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
В силу Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
По смыслу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно справке Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес исполнительный лист серии ФС № 044197207 в отношении должника Нистратова А.В. не поступал.
Учитывая, что из материалов дела усматривается, что местонахождение подлинника исполнительного документа неизвестно, суд полагает возможным выдать дубликат данного документа.
При этом суд отмечает, что подлинник исполнительного документа серии ФС № 044197207 в отношении должника Нистратова А.В. следует считать недействительным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 430, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
заявление удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного документа в отношении должника Нистратова Антона Викторовича по гражданскому делу № 2-1577/2022 по иску адрес к Нистратову Антону Викторовичу о взыскании задолженности по договору, судебных расходов.
Подлинник исполнительного листа серии ФС № 044197207 в отношении должника Нистратова А.В. считать недействительным.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья В.А. Павлова