Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-279/2024 (13-1688/2024)

УИД 77RS0010-02-2023-007170-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 октября 2024 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление Шаповаловой Елены Анатольевны о предоставлении рассрочки исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 26 июня 2024 года по гражданскому делу № 2-279/2024 по иску Шаповаловой Елены Анатольевны к Шаповалову Геннадию Борисовичу о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Шаповалова Е.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 26 июня 2024 года по гражданскому делу № 2-279/2024 по иску Шаповаловой Е.А. к Шаповалову Г.Б. о разделе совместно нажитого имущества супругов, путем определения ежемесячных платежей в размере сумма в счет погашения задолженности Шаповаловой Е.А. перед Шаповаловым Г.Б. в размере сумма по решению суда.

В силу ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что решением Измайловского районного суда адрес от 26 июня 2024 года по настоящему гражданскому делу частично удовлетворены исковые требования Шаповаловой Е.А. к Шаповалову Г.Б. о разделе совместно нажитого имущества супругов. С Шаповаловой Е.А. в пользу фио взыскана денежная компенсация за переданное совместно нажитое имущество супругов в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу 6 августа 2024 года, выдан исполнительный лист, судебным приставом-исполнителем Измайловского РОСП УФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство от 2 сентября 2024 года № 291310/24/77022-ИП.

Заявитель указывает, что является пенсионером, единственным доходом заявителя является пенсия в размере сумма в месяц, иных доходов не имеет. При этом заявитель имеет иные денежные обязательства, по погашению кредитной задолженности. Указанные обстоятельства затрудняют исполнение решения суда единовременным платежом, взыскание которого не позволит сохранить должнику необходимый уровень его существования и нарушит баланс интересов сторон исполнительного производства.

В подтверждение указанных доводов заявителем представлены справки, выписки по счету.

В соответствии со ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном и указанного кодекса.

Согласно ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Аналогичные положения содержатся в Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).

Как разъяснено в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений Закона об исполнительном производстве, ГПК РФ, КАС РФ и АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Исходя из разъяснений, содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

При рассмотрении заявления об отсрочке (рассрочке) исполнения решения, либо об изменении порядка и способа его исполнения, судом не может быть изменено содержание решения, а также снижена его эффективность.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку установлено отсутствие достаточного дохода заявителя для единовременного погашения задолженности в указанном размере, а также отсутствие достаточного материального обеспечения, что является неустранимыми на момент обращения в суд обстоятельствами, препятствующими исполнению должником исполнительного документа в установленный законом срок. Вместе с тем, должник имеет доходы, поэтому установление рассрочки будет способствовать соблюдению баланса интересов взыскателя и должника на стадии исполнения решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 203, 203.1, 224, 225, 434 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Шаповаловой Елены Анатольевны о предоставлении рассрочки исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 26 июня 2024 года по гражданскому делу № 2-279/2024 по иску Шаповаловой Елены Анатольевны к Шаповалову Геннадию Борисовичу о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить.

Предоставить Шаповаловой Елене Анатольевне рассрочку исполнения решения Измайловского районного суда адрес от 26 июня 2024 года по гражданскому делу № 2-279/2024 по иску Шаповаловой Елены Анатольевны к Шаповалову Геннадию Борисовичу о разделе совместно нажитого имущества супругов на 36 месяцев путем установления выплат в размере сумма ежемесячно до полного исполнения обязательств.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио