Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 2-3651/2016

13-1692/2024

77RS0010-02-2024-013711-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО СФ» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3651/2016 по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Сапрыкиной Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО СФ» обратилось в Измайловский районный суд адрес с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа суда по гражданскому делу № 2-3651/2016 по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Сапрыкиной И.Ю. о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что сведений о месте нахождения исполнительного документа по делу не имеется.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения заявления надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть заявления в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, поскольку их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав представленные заявителем документы, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, решением Измайловского районного суда адрес от 23 июня 2016 года удовлетворены исковые требования ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Сапрыкиной И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда вступило в законную силу 22 октября 2016 года.

Определением суда от 13 января 2020 года удовлетворено заявление ПАО «Татфондбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа.

Определением суда от 06 февраля 2023 года удовлетворено заявление ООО «СФО СФ» о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа, выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3651/2016.

На основании определения суда от 06.02.2023 года взыскателю ООО «СФО СФ» был направлен дубликат исполнительного листа ФС № 044182878.

На основании ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии с ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа .

Статьей 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления .

Согласно Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со статьей 22 указанного закона, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником .

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается .

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю .

Согласно статье 23 указанного закона, взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом .

Согласно ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Статьей 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен . Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие (часть 2).

В свою очередь, Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и , могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из материалов дела следует, что определением Измайловского районного суда адрес от 06.02.2023 года по гражданскому делу № 2-3651/2016 по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Сапрыкиной Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по кредиту произведена замену взыскателя на ООО «СФО СФ», восстановлен срок для предъявления к исполнению исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3651/2016 по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Сапрыкиной Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по кредиту, выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3651/2016 в соответствии с резолютивной частью решения суда.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу определение суда по заявлению ООО «СФО СФ» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, суд приходит к выводу об отсутствии основания для рассмотрения данного требования, поскольку срок предъявления дубликата исполнительного документа к исполнению следует исчислять с момента вступления в законную силу определения о восстановлении срока предъявления исполнительного документа, с учетом чего исчисляемый по правилам , и Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года и взыскателем в данном случае не пропущен.

Оснований для иного исчисления срока предъявления к исполнению дубликата исполнительного листа по гражданскому делу суд не усматривает.

Заявляя требования о выдаче дубликата исполнительного листа, ООО СФО СФ» указало на то, что исполнительный лист был направлен в адрес Измайловского РОСП ГУФССП России, однако до настоящего времени исполнительное производство не возбуждено, в настоящее время отсутствует информация о местонахождении исполнительного листа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, факт утраты исполнительного листа ничем не подтверждается объективно. Само по себе указание заявителя об утере исполнительного, не подтверждает утрату исполнительного листа, в то время как допустимых доказательств суду не представлено. Доводы заявителя о невозможности получения в ФССП информации о месте нахождения исполнительного листа в связи с отсутствием подтверждений, что ООО «СФО СФ» будет являться стороной исполнительного производства, не могут служить доказательством предпринятых заявителем мер по розыску исполнительного документа, поскольку на основании вступившего в законную силу определения суда от 06.02.2023 года заявитель ООО «СФО СФ» является взыскателем и к нему перешли все права первоначального кредитора.

Таким образом, заявителем не доказаны те обстоятельства, при наличии которых закон предусматривает возможность выдачи дубликата исполнительного листа, в связи с чем оснований для удовлетворения заявления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления ООО «СФО СФ» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-3651/2016 по иску ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Сапрыкиной Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по кредиту - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья Е.Н. Виноградова