Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 октября 2024 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Копытова А.А.,

защитника адвоката фио, предоставившего удостоверение № 16784 и ордер № 343,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес со слов фактически проживающего по адресу: адрес, хостел «Варшавский», со слов работающего в автоцентре марка автомобиля на Варшавке» автомаляром, не женатого, ранее судимого, военнообязанного,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Копытов А.А. обвиняется в совершении управления автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе судебного заседания председательствующим на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о необходимости возвращения уголовного дела прокурору в порядке ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Подсудимый, его защитник не возражали против возвращения уголовного дела прокурору, при этом фио пояснил, что он возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против возвращения уголовного дела прокурору не возражал.

Суд, выслушав участников процесса, изучив обвинительное постановление, считает, что уголовное дело подлежит возвращению Измайловскому межрайонному прокурору адрес в порядке ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Согласно ч. 1.1. ст. 237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в ст. 226.2 и ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Такие обстоятельства, препятствующие постановлению на основании данного обвинительного постановления законного, обоснованного и справедливого приговора, установлены по настоящему уголовному делу.

Так, приговором Измайловского районного суда адрес от 04 июня 2024 года Копытов А.А. осужден по ч. 1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ Копытову А.А. заменено наказание в виде лишения свободы на принудительные работы сроком 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года 06 (шесть) месяцев.

Вещественные доказательства - автомобиль марки и модели марка автомобиля Солярис» регистрационный знак ТС и СТС № 99 46 252422 – оставлены по принадлежности собственнику фио, паспортные данные.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 04 сентября 2024 года приговор Измайловского районного суда адрес от 04 июня 2024 года в отношении Копытова А.А. отменен, уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

При этом суд апелляционной инстанции в своем постановлении указал, что суд первой инстанции при решении судьбы вещественного доказательства - автомашины марки и модели марка автомобиля Солярис» не учел, что фактическим собственником автомашины является непосредственно осужденный Копытов А.А., поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке и показания отца Копытова А.А., из которых следует, что он передал указанный автомобиль в безвозмездное пользование своему сыну, в судебном заседании не исследовались.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

При этом суд также учитывает, что подсудимый Копытов А.А. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время он возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что также является основанием для возвращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Копытова А.А. возвратить прокурору.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Копытова Алексея Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, возвратить Измайловскому межрайонному прокурору адрес для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру пресечения в отношении Копытова А.А. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин