Постановление о назначении административного наказания

77RS0010-02-2024-013864-71

№5-662/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 25 сентября 2024 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Агапкина Сергея Васильевича,

с участием потерпевшей Каширской Ирины Геннадьевны,

с участием представителя потерпевшей Каширской Ирины Геннадьевны – адвоката фио, представившей удостоверение адвоката №19975 от 10.02.2023, ордер в дело, доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Агапкина Сергея Васильевича, паспортные данные, гражданина РФ, на учетах в ПНД, НД не состоящего, женатого, имеющего среднее образование, со слов работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

18 октября 2023 года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Каширской Ирине Геннадьевне в результате ДТП.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 10 сентября 2024 года, 18 октября 2023 года примерно в 18 ч. 12 мин. водитель Агапкин Сергей Васильевич, управляя автомобилем марки МИТЦУБИСИ АУТЛЕНДЕР регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес и в районе д.9/28 по адрес, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 приложение 1 к ПДД РФ, не выполнил обязанность уступить дорогу и совершил наезд на пешехода Каширскую Ирину Геннадьевну, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения вышеуказанного автомобиля. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пострадала пешеход Каширская Ирина Геннадьевна, которая после происшествия нарядом скорой помощи была госпитализирована в ГБУЗ ГКБ им. фио ДЗМ. Согласно заключению комиссионной судмедэкспертизе №сумма Каширской фио повреждения причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью. В действиях водителя Агапкина Сергея Васильевича имеется нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ, то есть Агапкин Сергей Васильевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Агапкин Сергей Васильевич в настоящее судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, не оспаривал заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей. Пояснил суду, что не помнит, как пешеход оказалась на проезжей части, были плохие погодные условия, темное время суток, слабое освещение на дороге. На вопрос суда пояснил, что он не компенсировал в добровольном порядке вред здоровью потерпевшей, поскольку последняя отказалась от предложенной помощи. Просил суд при назначении наказания учесть, что он вину признал, желал в добровольном порядке компенсировать вред здоровью потерпевшей, официально работает директором на фирме, в обязанности которого входит разъездная работа на личном автотранспорте, также жена является инвалидом, просил назначить наказание не связанное с лишением права управления ТС. Подтвердил видеозапись, просмотренную в судебном заседании.

Потерпевшая Каширская Ирина Геннадьевна в судебное заседание явилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, не оспаривала заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении нее. На вопрос суда показала, что не допускала нарушений ПДД РФ по данному ДТП, убедилась в безопасности своего перехода. На вопрос суда показала, что переходила пешеходный переход в темпе спокойного шага, поскольку была на каблуках. Произошел наезд на неё ТС. На вопрос суда просила назначить наказание в виде лишения права управления ТС. Показала суду, что не было конкретных предложений от водителя о компенсации вреда здоровью, она имеет материальные претензии к водителю. Подтвердила видеозапись, просмотренную в судебном заседании.

Представитель потерпевшей Каширской Ирины Геннадьевны – адвокат фио в судебном заседании не оспаривала заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей. Просила суд при назначении наказания учесть, что Агапкин Сергей Васильевич фактически свою вину не признал, поскольку не раскаялся в содеянном, не возместил причиненный вред здоровью в добровольном порядке, кроме того поясняет, что не заметил, как появилась пешеход на дороге, появление было неожиданным для него, не интересовался состоянием здоровья потерпевшей до судебного разбирательства, не было конкретных предложений от водителя о компенсации вреда здоровью потерпевшей, последняя имеет материальные претензии к водителю; просила назначить наказание с учетом мнения потерпевшей – в виде лишения права управления ТС.

Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения Агапкина Сергея Васильевича, допросив потерпевшую, выслушав позицию представителя потерпевшей Каширской Ирины Геннадьевны – адвоката фио, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, считает виновность Агапкина Сергея Васильевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Агапкиным Сергеем Васильевичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленному 10.09.2024 в связи с нарушением Агапкиным Сергеем Васильевичем требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в котором полно изложены обстоятельства правонарушения, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, копия протокола об административном правонарушении вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол содержит (л.д.78);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования от 18 октября 2023 года (л.д.1);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18 октября 2023 года (л.д.4-7);

- фотоматериалом с места ДТП (л.д.10-13)

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8-9);

- рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес по адрес (л.д.14,15,24);

- карточкой происшествия (л.д.17,19,21,);

- объяснениями Агапкина Сергея Васильевича (л.д.27)

- письменными объяснениями потерпевшего Каширской Ирины Геннадьевны (л.д.30)

- заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы, согласно которому Каширской Ирине Геннадьевне причинен СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью (л.д.69-75).

В ходе судебного разбирательства судом была просмотрена видеозапись, представленная и приобщенная к материалам дела ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному 10 сентября 2024 года.

Данные доказательства оформлены сотрудниками Госавтоинспекции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а поэтому обоснованно приняты должностным лицом, и могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Правовое значение для установления в действиях Агапкина Сергея Васильевича признаков состава административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является нарушение РФ и наступление в связи с этим вредных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью человека.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Агапкина Сергея Васильевича, нарушившего ПДД РФ, так как он, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, которое является источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Агапкину Сергею Васильевичу обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт причинения Агапкиным Сергеем Васильевичем средней тяжести вреда здоровью Каширской Ирине Геннадьевне в результате ДТП, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Агапкин Сергей Васильевич, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

С учетом изложенного, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Агапкина Сергея Васильевича, судья не вправе давать правовую оценку действиям другого участника ДТП. При этом установление степени вины каждого участника ДТП в происшествии подлежит установлению в ином, установленном законом порядке. При этом каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Агапкиным Сергеем Васильевичем требований, регламентированных п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, допустившее нарушение требований ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Никаких неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Агапкина Сергея Васильевича в материалах дела не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Агапкиным Сергеем Васильевичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ранее привлекался к административной ответственности, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Вместе с тем, согласно карточке нарушений, Агапкин Сергей Васильевич после ДТП от 18 октября 2023г. продолжил совершать правонарушения в области безопасности дорожного движения, предусмотренные главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.81-82), т.о. Агапкин Сергей Васильевич должных выводов для себя не сделал. Потерпевшая просила назначить наказание в виде лишения права управления ТС. Каких-либо достоверных доказательств тому, что наличие водительского удостоверения является единственным источником дохода Агапкиным Сергеем Васильевичем суду не представлено.

Судья, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, а также, что правонарушение, которое совершил Агапкин Сергей Васильевич, представляет повышенную общественную опасность, создавало угрозу для других участников дорожного движения, о чем свидетельствуют многочисленные дорожно-транспортные происшествия с тяжкими последствиями, случившиеся в результате подобных нарушений Правил дорожного движения, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений судья полагает необходимым назначить Агапкину Сергею Васильевичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Агапкиным Сергеем Васильевичем, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего допустил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа Агапкину Сергею Васильевичу не усматриваю.

Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Агапкина Сергея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить Агапкину Сергею Васильевичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Разъяснить Агапкину Сергею Васильевичу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Агапкину Сергею Васильевичу, потерпевшей, направить в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Романова