Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0663/2024 | Измайловский районный суд

Герб РФ

5-663/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

адрес 1 октября 2024 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием Фозилова Бахтиёра Авазовича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

Фозилова Бахтиёра Авазовича, паспортные данные и гражданина адрес, имеющего среднее образование, женатого, работающего, имеющего патент, на учетах ПНД, НД не состоящего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2024 года в 15 часов 40 минут водитель Фозилов Бахтиёр Авазович, управляя автомобилем марки фио, регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, и в районе дома 7/50 по адрес, допустил проезд на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения вышеуказанного автомобиля на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пешеход Ибрагимова Анора Анваровна, паспортные данные, которая после происшествия нарядом СМП была госпитализированы в ГБУЗ ДГКБ им.Св. Владимира ДЗМ. Согласно заключению эксперта № 2424202124 у Ибрагимовой А.А. обнаружены повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью человека. В действиях водителя Фозилова Бахтиёра Авазовича имеются нарушения требований п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, то есть Фозилов Бахтиёр Авазович совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Фозилов Бахтиёр Авазович в настоящем судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, не оспаривал судмедэкспертизу в отношении потерпевшей, не оспаривал содержимое видеозаписи ДТП, просмотренной в судебном заседании, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что ДТП произошло по его невнимательности, отвлекся на установку подзарядки сотового телефона пассажиров. Пояснил суду, что возместил потерпевшей в добровольном порядке причиненный вред в размере сумма, однако документов, подтверждающих данное обстоятельство, суду не представил. Просил назначить наказание не связанное с лишением права управления ТС, поскольку является единственным кормильцем в семье, которая находится в Узбекистане. Работает с 2016г. водителем в «Яндекс.такси». В РФ с 2006г. с целью трудоустройства, имеет действительный патент.

Несовершеннолетняя потерпевшая Ибрагимова Анора Анваровна, а также её законные представители, в судебное заседание не явились, извещались о явке в суд, причины неявки суду не известны, не просили об отложении дела слушанием.

Судья, учитывая требования ст. 25.2, ст. 25.3 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие несовершеннолетней потерпевшей Ибрагимовой А.А., а также её законных представителей.

Судья, выслушав объяснения Фозилова Бахтиёра Авазовича, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, считает виновность Фозилова Бахтиёра Авазовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Фозиловым Бахтиёром Авазовичем административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП, составленным 3 сентября 2024 года (л.д.2-3);

- карточкой нарушений водителя Фозилова Бахтиёра Авазовича (л.д.9);

- определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования (л.д.11)

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.12);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.13-16);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.22-23);

- фотокопиями с места ДТП (л.д.17-21);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от 10 июля 2021 года (л.д.17);

- карточкой происшествия (л.д.47,57,58,62);

- объяснениями Фозилова Бахтиёра Авазовича от 16 февраля 2024 года (л.д.31);

- спецсообщением (л.д.50)

- объяснениями законного представителя Ибрагимовой А.А., паспортные данные, Ибрагимовой Д.К. (л.д.64);

- согласно заключению эксперта № 2424202124 у Ибрагимовой А.А. обнаружены повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью человека (л.д.76-78).

В ходе судебного разбирательства судом была просмотрена видеозапись, представленная и приобщенная к материалам дела ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному 3 сентября 2024 года.

Данные доказательства оформлены сотрудниками Госавтоинспекции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а поэтому могут быть положены в основу постановления по делу об АП.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности совершения Фозиловым Бахтиёром Авазовичем данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность Фозилова Бахтиёра Авазовича подтверждается собранными доказательствами.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб, на что прямо указано в абзаце 4 статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», абзаце 13 пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановление Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090.

Факт причинения Фозиловым Бахтиёром Авазовичем вреда здоровью средней тяжести Ибрагимовой Аноре Анваровне в результате наезда ТС под управлением водителя Фозилова Бахтиёра Авазовича на пешехода, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.3 Правил дорожного движения РФ Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Согласно п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Судом проверялись доводы Фозилова Бахтиёра Авазовича, данные в судебном заседании о том, что он ускорился перед перекрестком, проехал на разрешенный сигнал светофора, пешеходы – дети резко выскочили на дорогу. Вместе с тем, доводы Фозилова Бахтиёра Авазовича были проверены в полном объеме и не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются материалами дела, при этом судья критически оценивает объяснения Фозилова Бахтиёра Авазовича, данные в ходе административного расследования об отсутствии нарушений правил дорожного движения, появление пешеходов – детей на дороге неожиданным, так как противоречат по содержанию просмотренной в судебном заседании видеозаписью, приобщенной к материалам дела, из которых следует, что водитель Фозилов Бахтиёр Авазович, управляя ТС, проехал на запрещающий сигнал светофора, при этом не уступил дорогу для обеспечения беспрепятственного прохода пешеходам, в результате чего произошел наезд на пешехода.

Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, Фозилов Бахтиёр Авазович, как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

Доводы Фозилова Бахтиёра Авазовича судья расценивает, как позицию защиты лица, с целью смягчения административной ответственности.

Довод Фозилова Бахтиёра Авазовича о том, что ДТП произошло в силу стечения обстоятельств, в том числе и в результате действий другого участника дорожного движения – второго участника ДТП потерпевшей Ибрагимовой Аноры Анваровны, неожиданно выбежавшей на дорогу, признаю не состоятельным.

Согласно КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Фозилова Бахтиёра Авазовича, судья не вправе давать правовую оценку действиям другого участника ДТП. При этом установление степени вины каждого участника ДТП в происшествии подлежит установлению в ином, установленном законом порядке.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Фозиловым Бахтиёром Авазовичем требований, регламентированных п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Фозилова Бахтиёра Авазовича правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку, он нарушил п. 6.13 Правил дорожного движения РФ, в результате чего Ибрагимовой Аноре Анваровне причинен вред здоровью средней тяжести.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела по существу.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного Фозиловым Бахтиёром Авазовичем нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения, допущенные в сфере безопасности дорожного движения, компенсировал вред здоровью потерпевшей в результате ДТП, что признается судом обстоятельствами, смягчающими ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, вместе с тем суд принимает во внимание, что правонарушение, которое совершил Фозилов Бахтиёр Авазович, представляет повышенную общественную опасность, создало угрозу для других участников дорожного движения, о чем свидетельствует данное дорожно-транспортное происшествие с тяжким последствием, случившееся в результате грубого нарушения Правил дорожного движения, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, судья полагает необходимым назначить Фозилову Бахтиёру Авазовичу наказание в виде лишения права управления ТС в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Фозиловым Бахтиёром Авазовичем, выразившемся в причинении средней тяжести вреда здоровью человеку в результате грубого нарушения им, как водителем Правил дорожного движения, в результате чего произошел наезд на пешехода. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа Фозилову Бахтиёру Авазовичу не усматриваю.

руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Фозилова Бахтиёра Авазовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить Фозилову Бахтиёру Авазовичу наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить Фозилову Бахтиёру Авазовичу, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Фозилову Бахтиёру Авазовичу, направить потерпевшей, в ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

 

Судья В.А. Романова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск